R**** N******** A P***************** S****** V*****
Intimat ReclamantO***** M********* B**** O*******
Recurent PârâtC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** B**** O*******
Recurent PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** V*****
Intimat IntervenientM****** A********
Intimat IntervenientAdmite cererea de abţinere. Dispune înaintarea dosarului grefierului repartitor în vederea repartizării aleatorie a cauzei . Irevocabilă . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 06.04.2012.
Ia act de renunţarea la judecată a cererilor de intervenţie ale intervenienţilor Pavelescu Ioan, Brănescu Ioana şi Brănescu Natalia. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâta Obştea Moşnenilor Băile Olăneşti, cu privire la acţiunea principală, ca neîntemeiată. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de aceeaşi pârâtă cu privire la cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către Statul Român(fila 34 rejudecare) . Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către Statul Român, pentru autoritate de lucru judecat. Admite acţiunea principală astfel cum a fost precizată. Admite cererile de intervenţie ale persoanelor fizice care nu au renunţat la judecată. Constată nulitatea absolută a procesului verbal de punere în posesie nr. 5438/06.11.2002 şi a titlului de proprietate cu numărul 4/17.12.2003 pentru suprafaţa de de 1125,4 ha, astfel cum a fost identificată pe schiţa anexa 1 la raportul de expertiză efectuat de către expert Dumitrescu Magdalena Florii (fila 410) colorat cu culoare galbenă. Obligă pârâtele Obştea Moşnenilor Băile Olăneşti şi Comisia Locală Băile Olăneşti , în solidar, la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 7.660,6 lei faţă de reclamantă şi 300 lei faţă de Ivan Maria. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 23 septembrie 2011.
Amână pronunţarea la data de 23 septembrie 2011.
Amână pronunţarea la data de 16 septembrie 2011.
Citează moştenitorii intervenientei decedate.
Acordă termen pentru a se lua la cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză.
Acordă termen pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni. Revine cu adresă către expert.
Admite în parte obiecţiunile şi acordă termen pentru a se răspunde la acestea.
Acordă termen şi emite adresă către expertul thnic Dumitrescu Magdalena Florii să răspundă la obiecţiuni.
Încuviinţează în parte onorariul definitiv. Acordă termen pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de
Acordă termen şi revine cu adresă expertului cu avertisment de amendă în cazul nedepunerii lucrării.
Acordă termen pentru lipsa expertizei. Revine cu adresă expertului cu menţiunea că s-a acordat ultim termen pentru depunerea raportului, în caz contrar urmând a se lua măsura amendării.
Acordă termen şi revine cu adresă expertului. Citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Amână cauza pentru lipsa expertizei. Rev ine cu adresă expertului.
Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert.
Amână cauza pentru lipsa expertizei. Revine cu adresă expertului.
Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Revine cu adresă expertului tehnic.
Amână judecarea cauzei faţă de lipsa expertizei. Revine cu adresă expertului.
Amână cauza şi revine adresă către d-na expert Dumitrescu Magdalena Flori. Emite adresă către Biroul Local expertize Vâlcea cu menţiunea că s-a achitat onorariul provizoriu.
Disjunge cauza înregistrată sub nr.9622/288/2007 conexată la dosarul nr.79/288/2005 – fila 598, în stare de rejudecare şi îl restituie la completul titular – C5 (doamna judecător Dinu Eladia), acordând termen de judecată la data de 16 martie 2010 pentru când se citează părţile. Constată pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei efectuarea unei expertize tehnice specialitatea topografie, sens în care numeşte prin tragere la sorţi de pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pe doamna expert Dumitrescu Magdalena Florii. Se emite adresă doamnei expert pentru a efectua expertiza.
Amânat pentru a se lu cunoştinţă de actele depuse la dosar
termen cunoştinţă acte
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă.
...Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de Statul Român prin DGFP Vâlcea . Dispune comunicarea cererii de intervenţie în interes propriu intervenienţilor lipsă. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar actul de constituire al Obştii , vechi şi cel nou, precum şi BAP-ul din 1948 şi dinainte de 1948. Pune în vedere intervenienţilor prezenţi să depună la dosar explicaţii în scris ce teren au avut , de unde l-a avut , unde era situat şi ce acte de reconstituire li s-au emis. Dispune citarea intervenienţilor lipsă,cu duplicat cerere de intervenţie în interes propriu, formulată de Statul Român prin DGFP Vâlcea şi cu menţiunea de da explicaţii în scris ce teren au avut, de unde l-au avut , unde era situat şi ce acte de reconstituire li s-au emis. Amână judecarea cauzei la data de 6 noiembrie 2009 Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 02 Octombrie 2009
acordarea unui nou termen de judecată pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă.