C***** A*****
ReclamantS* P***** S* B********
Pârât-respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. -respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active. -respinge acţiunea civilă formulată. -opinie separată, în sensul administrării probei cu expertiza judiciară contabilă.
-amânarea pronunţării asupra sentinţei pentru data de 13 mai 2010.
Constată suspendarea judecării cauzei în baza dispoziţiilor art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992. Scoate cauza de pe rol şi dispune înaintarea dosarului la Curtea Constituţională.
-amânarea pezentei cauze în vederea revenirii cu adresă la Curtea de Apel Tg. Mureş.
termen pt. soluţionarea recursului declarat împotriva încheirrii din 9 aprilie 2009
termen în vederea soluţionării recursului declarat împotriva încherii de şedinţă din 9 aprilie 2009
Respinge excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor legale cuprinse în art. 298 alin. 2 ultima liniuţă din Legea nr. 53/2003, Codul Muncii, raportat la prevederile art. 1 alin. 4 şi 5, art. 73 alin. 3, lit. p) şi art. 79 alin. 1 din Constituţia României. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte dispoziţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Pentru a da posibilitatea pârâtei să uzeze de calea de atac, dacă consideră necesar, va acorda un nou termen de judecată la 23 aprilie 2009
încuviinţează cererea de amânare. Solicităm pârâtei copii după Statele de plată - prin indicarea poziţiei şi a momentului de la care sumele reprezentând aprovizionarea de toamnă - iarnă pe anii 2005-2006 şi respectiv cota de gaze naturale pe anii 2005-2007, au fost incluse în salariul de bază. Cu privire la disponibilizarea reclamantului, solicităm să se indice ce sumă i-a fost acordată acestuia, cu ce titlu.