S********* M***** C************** P*** A*** C**** E****
ReclamantS****** I******** P*** A*** L****** T***
Pârâtadmite excepţia insuficientei timbrări. anulează cererea ca inszuficient timbrată.
Hotarare din 13.12.2012timbrarea cererii
timbrarea cererii
În vederea comunicării către reclamant a înscrisurilor depuse de pârâtă, pentru a pune concluzii pe lipsa de obiect a cererii de chemare în judecată, instanţa va acorda un nou termen de judecată. Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 16 februarie 2012 a Colegiului de conducere a Judecătoriei Botoşani, cauza fiind repartizată ciclic, va fi înaintată spre soluţionare către completul de judecată C. 9, conform art. 99 alin. (11) din R.O.I.
Sesizează Tribunalul Botoşani – Secţia Contencios Administrativ, competentă a se pronunţa asupra excepţiilor de nelegalitate invocate de către societatea pârâtă, respectiv excepţia de nelegalitate a Contractului de concesiune înregistrat sub nr. 15811 din 5 noiembrie 2007 şi a Hotărârii Consiliului Local Flămânzi nr. 36/9 august 2007. Suspendă judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. „Ciprian Marcus Construcţii” SRL Flămânzi şi pe pârâta S.C. „Pont Impex” SRL Flămânzi , având ca obiect „pretenţii”. Cu recurs pe toată durata suspendării.
În vederea studierii excepţiei de nelegalitate a contractului de concesiune înregistrat sub nr. 15811 din 5 noiembrie 2007 dintre Consiliul Local Flămânzi şi S.C. ”Ciprian Marcus Construcţii” SRL Flămânzi, precum şi a Hotărârii Consiliului local Flămânzi nr. 36 din 9 august 2007, excepţie invocată de către apărătorul societăţii pârâte, Prorogă desemnarea expertului, punerea în discuţie a obiectivelor după audierea martorilor propuşi de ambele părţi,
Admite cererea formulată de către apărătorul societăţii reclamante, dispunând citarea martorilor Grosu Dan- Ionuţ şi Siminiuc Ionuţ, sub sancţiunea decăderii, urmând ca martorii propuşi de ambele părţi să fie audiaţi în contradictoriu, Prorogă desemnarea expertului, punerea în discuţie a obiectivelor după audierea martorilor propuşi de ambele părţi,
Faţă de lipsa apărătorului ales al societăţii pârâtei şi pentru audierea în contradictoriu a martorilor propuşi de ambele părţi, Dispune a se emite adresă către S.C. „Ciprian Marcus Construcţii” SRL Flămânzi, în sensul de a asigura prezenţa martorilor propuşi în dovedire, sub sancţiunea decăderii şi a preciza dacă insistă şi în administrarea altor probe,
Amnă auza la 6 noiembrie 2009.
În temeiul art.167 (1) Cod procedură civilă, admite notele de probe solicitate de către părţi, prin apărători, încuviinţând depunerea de înscrisuri, audierea de martori şi efectuarea unui raport de expertiză contabilă, sens în care se va solicita listă cu propuneri experţi Biroului Local de Expertize Judiciare,Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Botoşani, Prorogă punerea în discuţie în contradictoriu a obiectivelor ce vor fi avute în vedere la întocmirea raportului de expertiză contabilă după desemnarea expertului, Ia act de renunţarea reclamantei la capătul de cerere privind „obligaţia de a face”,