G**** N****** F*****
Intimat ReclamantG**** N****** I*****
Intimat ReclamantN****** I****
Intimat ReclamantA***** R***
Intimat ReclamantP********* M****
Intimat ReclamantScoate cauza de pe rol, şi o înaintează la Tribunalul Alba – Secţia 1 Civilă, judeţul Alba, având în vedere Decizia Civilă nr. 194/23.03.2012, pronunţată de acesta, în sensul admiterii recursului, şi casarea Sentinţei civile nr. 1866/2011 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 6433/280/2009, ca urmare a pronunţării Încheierii civile nr. 6361/22.09.2011 pronunţată de ÎCCJ – Secţia Civilă şi proprietate intelectuală, prin care s-a dispus strămutarea prezentei cauze, în recurs de la Tribunalul Argeş, la Tribunalul Alba, ale cărei efecte, urmare admiterii cererii de strămutare, impun trimiterea spre rejudecare la o instanţă din circumscripţia celei care a soluţionat calea de atac. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.07.2012.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi a lipsei de interes, respinge excepţia de inadmisibilitate a acţiunii, iar pe fond admite în parte acţiunea, cu precizările ulterioare, respinge cererea de intervenţie în interes propriu. Dispune nulitatea absolută a titlurilor de proprietate cu numerele: 121507 emis la 1.04.2003; 122528 emis la 02 07 2003; 122529 emis la 02 07 2003; 114179 emis la data de 01 04 2003; 114174 emis la 01 04 2003; 123015 emis la data de 02 07 2003; nr. 121506. Dispune nulitatea absolută a titlurilor de proprietate cu numerele: 121507 emis la 01 04 2003; 122528 emis la 02 07 2003; 122529 emis emis la data de 01 04 2003 de pârâta C.J.F.F. Argeş, pentru terenurile identificate de inginer expert Dumitrescu Valerica în schiţa - anexă de la fila 239, la raportul de expertiză efectuat în cauză, schiţă-anexă ce face parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe. Respinge petitul privind contractul de donaţie cu nr. 3625/01.08.2003 încheiat între Popescu Ioana şi Popescu Paul. Obligă pe pârâţii şi pe intervenienţii în interes propriu să plătească reclamanţilor suma de 700 de lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 02 2011.
Amână pronunţarea pentru complexitate la data de 28 02 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 02 2011
Amână pronunţarea pentru complexitate şi lipsă timp la 21 02 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 14 02 2011.
Amână pronunţarea la data de 14.02.2011
Admite cererea de amânare formulată de pârâtii şi intervenientii în nume propriu, prin avocat, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul relaţiilor depuse de CLFF Bradu. Se emite adresă către la OCPI Argeş pentru a comunica dacă planul parcelar executat de către SC IOR Smart Topo SRL este avizat sau nu de OCPI. Amână judecarea cauzei la data de 97 92 2011, pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă.. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2010.
Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. În acest sens se va emite adresă la Comisia Locală de Fond Funciar Bradu pentru a înainta toate actele ce au stat la baza eliberării toitlului de proprietate, a căror nulitate o solicită reclamantii ( fila 2), pentru a înainta, în copie, planul parcelar, cu privire la terenurile din extravilanul comunei Bradu, jud Argeş, cu referire la Tarlaua 28, parcela 172 şi Tarlaua 13, parcela 92-94, efectuat de SC IOR SMART TOPO SRL, aşa cum rezultă din adresa OCPI cu nr. 3056/16 04 2009 şi Protocolul prin care a primit de la ADS terenuri, pentru punerea în posesie a persoanelor cărora le-a fost reconstituit dreptul de proprietate pe Legea 1/2000, terenuri puse la dispozitie de Staiunea de Cercetare Albota Piteşti. Se vor cita părţile şi in temeiul art. 52 din Legea nr. 247/2005 se va cita şi Comisia Locală de Fond Funciar Albota, pentru ca hotărârea să-i fie opozabilă, având în vedere că terenurile din titlurile de proprietate atacate se află pe raza administrativ-teritorială a comunei Albota. Se va atasa dosarul nr. 5105/2009 al Judecătoriei Piteşti. Termen 20 12 2010. Se vor cita toate părtile, inclusiv Comisia Locală de Fond Funciar Albota. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 11 2010.
Amână pronunţarea la data de 22 11 2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 11 2010
Amână pronunţarea la data de 15.11.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.11.2010
Admite cererea formulată de către reclamanţi, prin apărător, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, nedepus în termenul legal. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să precizeze numele corecte ale acestora, sub sancţiunea suspendării cauzei, potrivit art. 1551 Cod proc.civ. Emite adresă către expertul cauzei pentru a depune raportul de expertiză în original, precum şi dovezile de citare ale părţilor, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 208 Cod proc.civ. Se citează pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 8.11.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 20.09.2010
DISPUNE Atrage atenţia pârâţilor Popescu Paul şi Popescu Marian, prin apărător, în calitate de moştenitori ai pârâtei decedate, Apostolescu Ioana, de a-şi exercita drepturile procedurale cu bună-credinţă, în caz contrar vor fi amendaţi, pentru că s-au obligat să depună certificatul de deces şi înscrisuri din care să rezulte că sunt moştenitorii acesteia. Emite adresă către Primăria Comunei Bradu pentru a înainta secretarul acestei comune copie de pe certificatul de deces al pârâtei Popescu Ioana, cu ultimul domiciliu în comuna Bradu, sat Bradu de Sus, şi să precizeze care sunt moştenitorii acesteia, respectiv să înainteze anexa 1. Revine cu adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Se citează pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, şi pârâţii şi intervenienţii în interes propriu Popescu Paul şi Popescu Marian, cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 28.06.2010
DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Pune în vedere apărătorului pârâţilor să depună la dosarul cauzei certificatul de deces al pârâtei P. I., precum şi lista cu moştenitorii pentru a fi introduşi în cauză. Se citează pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, şi pârâţii şi intervenienţii în interes propriu Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi:10.05.2010
DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Se vor cita reclamanţii Găvan Nicoale Ionela, N****** I****, Ion Marin, Barbuţa Manole, Tudor Marin, Mihai Gavrilă, Dinu Elena, pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, şi pârâţii şi intervenienţii în interes propriu Popescu Paul şi Popescu Marian Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către numiţii Popescu Marin, Popescu Ioana şi Aspostolescu Ioana. Încuviinţează pentru reclamanţi administrarea probei cu înscrisuri, şi a probei cu expertiză tehnică judiciară de specialitate, expertul urmând să răspundă obiectivelor solicitate de către aceştia şi formulate în scris, respectiv: 1. identificarea terenurilor ce fac obiectul tuturor titlurilor de proprietate ale reclamanţilor; 2. identificarea terenurilor ce fac obiectul titlurilor de proprietate ale pârâţilor; 3. transpunerea în schiţă a terenurilor cuprinse în titlurile de proprietate ale reclamanţilor şi în titlurile de proprietate ale pârâţilor, identificându-se suprapunerile existente; 4. stabilirea situaţiei juridice a terenurilor din titlurile de proprietate ale reclamanţilor la data de 15.02.1994 precum şi în prezent; 5. stabilirea situaţiei juridice a terenurilor din titlurile pârâţilor la data de 2.04.2003 şi în prezent. Expertul va efectua lucrarea cu obiectivele solicitate şi enumerate de către reclamanţi, şi va avea în vedere toate înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către părţi, inclusiv amplasamentul stabilit prin hotărâri judecătoreşti deţinute de către pârâţii persoane fizice şi de moştenitorii celui decedat, urmând ca să stabilească dacă terenurile din titlul de proprietate al reclamanţilor şi pârâţilor se suprapune pe vreo porţiune de teren. Cu privire la regimul juridic, expertul va preciza categoria de folosinţă la 15.02.1994, categoria de folosinţă la 1.01.1990, categoria de folosinţă a terenului în litigiu la data actuală. Încuviinţează pentru pârâţii şi intervenienţii în interes propriu Popescu Ioana şi Apostolescu Ioana administrarea probei cu înscrisuri şi a probei cu interogatoriul reclamanţilor. Încuviinţează pentru pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Bradu administrarea probei cu înscrisuri. Expertul va efectua lucrarea cu obiectivele solicitate şi enumerate de către reclamanţi, şi va avea în vedere toate înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către părţi, inclusiv amplasamentul stabilit prin hotărâri judecătoreşti deţinute de către pârâţii persoane fizice şi de moştenitorii celui decedat, urmând ca să stabilească dacă terenurile din titlul de proprietate al reclamanţilor şi pârâţilor se suprapune pe vreo porţiune de teren. Cu privire la regimul juridic, expertul va preciza categoria de folosinţă la 15.02.1994, categoria de folosinţă la 1.01.1990, categoria de folosinţă a terenului în litigiu la data actuală. Admite cererea formulată de către pârâţii şi intervenienţii în interes propriu Popescu Ioana şi Aspostolescu Ioana, în sensul încuviinţării unui expert consilier la participarea expertizei în persoana doamnei Mandu Lidia. Pune în vedere pârâţilor şi intervenienţilor în interes propriu Popescu Ioana şi Aspostolescu Ioana să depună la dosarul cauzei interogatoriul în termen de 5 zile pentru a fi administrat reclamanţilor. Desemnează expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de către Biroul Local de Expertize Tehnice, pe dna Dumitrescu Valerica. Stabileşte onorariu de expert, în cuantum de 700 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, după achitarea onorariului. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a se aduce la cunoştinţă numirea în prezenta cauză în calitate de expert, a doamnei Dumitrescu Valerica, după achitarea onorariului. Se vor cita reclamanţii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu şi pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, şi pârâţii şi intervenienţii în interes propriu Popescu Paul şi Popescu Marian Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 08.02.2010.
Admite cererea formulată de către intimaţi, prin apărător, în sensul acordării unui termen pentru a se lua cunoştinţă de precizarea cererii de chemare în judecată formulată de către petenţi. Conceptează şi citează în prezenta cauză, în calitate de pârâţi şi posibili intervenienţi în nume propriu pe numiţii Popescu Paul, domiciliat în Piteşti, str. Ţepeş Vodă, nr.25, bl.D22, sc.A, ap.16, judeţ Argeş, şi Popescu Marian, domiciliat în Piteşti, str. Maior Gheorghe Şonţu, bl.C3, sc.A, ap.4, judeţ Argeş, în calitate de moştenitori ai pârâtului decedat, Popescu Marin. Prorogă admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie la termenul următor, după ce intimaţi vor lua cunoştinţă de precizarea la cererea de chemare în judecată formulată de către petenţi. Amână judecarea cauzei la data de 8.02.2010, pentru când se citează intimata COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES, prin agentul procedural al instanţei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 14.12.2009
DISPUNE Respinge cererea formulată de către intimaţi, prin apărător, de suspendare a cauzei în baza art. 155 1 Cod proc.civ. Pune în vedere petenţilor să precizeze acţiunea iniţial formulată în condiţiile art. 112 Cod proc.civ. coroborat cu art. III din Legea nr.247/2005, respectiv să individualizeze actele a căror nulitate o solicită, suprafaţa pentru care solicită nulitatea, cu motivarea în fapt şi în drept şi să nominalizeze persoanele beneficiare ale actelor a căror nulitate o solicită, a domiciliilor acestora, sub sancţiunea suspendării cauzei, în baza dispoziţiilor art. 155 1 Cod proc.civ. Conceptează ca posibili intervenienţi în interes propriu numiţii Popescu Marin, Apostolescu Ioana şi Popescu Ioana, care sunt reprezentaţi de avocat Savu Ioan, urmând ca admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie să fie pusă în discuţie la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2009, pentru când se citează intimata COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES, prin agentul procedural al instanţei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 30.11.2009
DISPUNE Conceptează în calitate de intimaţi pe persoanele nominalizate în cererea depusă prin judecătorul de serviciu de către petenţi, respectiv pe numitele Popescu Ioana, domiciliată în Comuna Bradu, sat Bradu de Sus, nr.34, judeţ Argeş, şi Apostolescu Ioana, domiciliată în Piteşti, str. Negru Vodă, bl.C2, sc.B, et.4, ap.18, judeţ Argeş. Pune în vedere petenţilor să precizeze cererea precizatoare depusă prin judecătorul de serviciu, în condiţiile art. 112 Cod proc.civ. coroborat cu art. III din Legea nr.247/2005, să individualizeze actele a căror nulitate o solicită, respectiv să individualizeze terenul, suprafeţele pentru care solicită nulitatea cu motivarea în fapt şi în drept, precum şi să nominalizeze persoanele beneficiare a actelor a căror anulare o solicită, sub sancţiunea suspendării cauzei, în baza dispoziţiilor art. 155 1 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 30.11.2009, pentru când se citează intimata COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES, prin agentul procedural al instanţei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 26.10.2009
DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2009, pentru când se citează intimaţii COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES, prin agentul procedural al instanţei, Apostolescu Gheorghe şi Popescu Marin. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 07.09.2009
DISPUNE Pune în vedere petenţilor, prin apărător, să facă demersuri pentru a afla adresele corecte ale celor doi intimaţi. În vederea soluţionării cauzei, se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Bradu să depună la dosarul cauzei toate actele care au stat la baza eliberării tuturor titlurilor de proprietate atacate, menţionate în cererea de chemare în judecată, respectiv Titlul de proprietate nr.121507/1.04.2003, Titlul de proprietate nr.122528/02.07.2008, Titlul de proprietate nr.122529/02.07.2003, Titlul de proprietate nr.114173/01.04.2003, Titlul de proprietate nr.114174/01.04.2003, Titlul de proprietate nr.123015/02.07.2003, Titlul de proprietate nr.121506/01.04.2003. Pune în vedere şi reprezentantului acestei comisii pentru a face demersurile necesare în vederea comunicării actelor solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 7.09.2009, pentru când se citează intimaţii COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES, prin agentul procedural al instanţei, Apostolescu Gheorghe şi Popescu Marin. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 22.06.2009