P**** A**********
ReclamantP**** G*******
PârâtP**** E****
PârâtA**** A**
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta P**** A**********. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentinţei civile nr.950/02.11.2010, pronunţată în dosarul nr.643/828/2009, cu privire la prenumele petentei P**** A**********, în loc de „Alexandra”. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.05.2011
Admite cererea. Dispune ieşirea din indiviziune asupra bunurilor rămase la deschiderea succesiunii autorului părţilor P**** G*******, decedat la data de 17.11.2001 potrivit variantei C din completarea raportului de expertiză tehnică efectuat în cauză de exp.Niţu Gheorghe, face parte integrantă din sentinţă. Compensează între părţi cheltuielile de judecată. Obligă pârâţii P**** G******* şi PetraElena să plătească pârâtei A**** A** suma de 470 lei cheltuieli de judecată fiecare, rezultate după compensare. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2010.
Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu în sumă de 298 lei pentru exp.Niţu Gheorghe, potrivit decontului de cheltuieli de la fila 94. Amână cauza la data 02.11.2010, pentru când se citează pârâta lipsă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2010.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică al exp.constructor Creţu Ion Cristian. Se emite adresă către exp. agronom Niţu Gheorghe în vederea efectuării propunerilor finale de lotizare a bunurilor succesorale reţinute în încheierea de admitere în principiu, urmând să întocmească mai multe variante de lotizare având în vedere posesia exercitată de părţi asupra bunurilor în litigiu. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu pentru expert în sumă de 128 lei. Amână cauza la data de 05.10.2010, pentru când se citează pârâta care nu are termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 August 2010.
Pentru lipsa rapoartelor de expertiză tehnică, amână cauza la data de 31.08.2010, pentru când se citează pârâta care nu are termen în cunoştinţă. Se revine cu adrese către experţii Niţu Gheorghe şi Creţu Ion Cristian, în vederea efectuării lucrării. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2010
Dispune efectuarea unui raport de expertiză tehnică specialitatea construcţii pentru identificarea şi evaluarea construcţiilor reţinute în încheierea de admitere în principiu, urmând ca expertul să concluzioneze dacă aceste construcţii sunt comod partajabile în natură. Dispune efectuarea unui raport de expertiză tehnică specialitatea agronomie pentru identificarea, evaluarea şi întocmirea propunerilor finale de lotizare a bunurilor succesorale reţinute în încheierea de admitere în principiu, urmând ca expertul să întocmească mai multe propuneri de lotizare din care o variantă să i se atribuie reclamantei în natură suprafaţa de teren curţi-construcţii şi construcţiile existente pe acest teren. Numeşte prin tragere la sorţi pe exp.constructor Creţu Ion Cristian, cu onorariul provizoriu în sumă de 600 lei în sarcina părţilor, 150 lei în sarcina reclamantei, 150 lei în sarcina pârâtului P**** G*******, 150 lei în sarcina pârâtei P**** E****, 150 lei pârâtei A**** A**. Numeşte prin tragere la sorţi pe exp.agronom Niţu Gheorghe, cu onorariul provizoriu în sumă de 800 lei în sarcina părţilor, 200 lei în sarcina reclamantei, 200 lei în sarcina pârâtului P**** G*******, 200 lei în sarcina pârâtei P**** E****, 200 lei în sarcina pârâtei A**** A**. Pune în vedere părţilor să achite onorariile provizorii pentru experţi în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese către experţi, cu o copie de pe încheierea de şedinţă de la acest termen de judecată, în măsura în care părţile fac dovada achitării onorariilor provizorii pentru experţi. Amână cauza la data de 08.06.2010. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2010.
Având în vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu pârâta P**** E****, amână cauza la data de 11.05.2010, pentru când se citează pârâta lipsă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2010.
Admite în principiu cererea. Constată deschisă succesiunea defunctului P**** G*******, decedat la data de 17.11.2001, în com. Călineşti, jud.Argeş. Vocaţie succesorală legală la moştenirea autorului au reclamanta, în calitate de soţie supravieţuitoare cu cota de ¼ şi pârâţii în calitate de descendenţi de gr.I, cu cota de 3/12 fiecare. Masa succesorală rămasă la deschiderea succesiunii autorului se compune din următoarele bunuri: suprafaţa de 3043 m.p. teren intravilan, suprafaţa de 1017 m.p. teren păşune, suprafaţa de 1803 m.p. teren arabil, identificate în procesul-verbal nr.4661/26.05.2009 emis de Primăria comunei Călineşti, o casă de locuit, un pătul şi anexe gospodăreşti edificate pe suprafata de 3043 m.p. teren intravilan, imobile situate pe raza comunei Călineşti, sat Cârstieni, jud.Argeş. În vederea identificării, evaluării şi lotizării masei succesorale se va administra proba cu expertiză. Amână cauza la data de 20.04.2010. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2010.
Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 30.03.2010. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2010.
Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 23.03.2010. Termen fond: 20.04.2010. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2010.
Pune în vedere reclamantei să achite taxă judiciară de timbru în funcţie de valoarea provizorie a imobilelor în litigiu şi să depună la dosar certificatul de naştere al pârâtului P**** G*******, sub sancţiunea suspendării judecăţii prev. de art.155 ind.1 C.pr.civ. Amână cauza la data de 16.03.2010, pentru când se citează pârâta care nu are termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2010.
Încuviinţează reclamantei proba cu un martor. Dispune citarea pârâţilor cu menţiunea prezentării la interogatoriu cf.disp.art.218 şi urm. C.pr.civ. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar lista cu numele şi adresa martorului în vederea citării, sau să îl prezinte necitat în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza la data de 23.02.2010. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.01.2010.
Încuviinţează reclamantei, în dovedirea petitului cererii probele cu înscrisuri şi interogatoriu. Prorogă discuţia asupra utilităţii probelor cu martori şi expertiză tehnică de specialitate după administrarea celorlalte probe. Amână cauza la data de 19.01.2010, pentru când se citează pârâţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.11.2009.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru imposibilitate de prezentare. Amână cauza la data de 24.11.2009, pentru când se citează pârâta care nu are termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2009, pentru când se citează pârâta care nu are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 Septembrie 2009.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părtile prezente în vederea încheierii unei tranzacţii. Amână cauza la data de 15.09.2009, pentru când se citează pârâta lipsă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2009.