F***** I** R***
Apelant InculpatD******* R****** B*****
Apelant InculpatR********* A**** L*******
Apelant InculpatA****** N******** P***** L*******
Apelant Parte civilăD********* M*******
Apelant Parte civilăDec.379/A - I. Admite apelurile declarate de inculpaţii F***** I** R***, R********* A**** L******* şi D******* R****** B*****, respectiv de partea civilă A****** N******** P***** L******* împotriva sentinţei penale nr.689/31.07.2009, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a penală în dosar nr.6444/3/2007. Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva sentinţei penale nr.763 din 5.11.2010, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a penală în dosar nr.49521/3/2009. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 689/31.07.2009 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a penală în dosar nr. 6444/3/2007. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală nr. 763 din 5.11.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a penală în dosar nr. 49521/3/2009. Rejudecând, dispune următoarele: A. 1. a) În baza art.11 pct.2 lit.a raportat la art.10 lit.c C. pr. pen., achită pe inculpatul F***** I** R*** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.26 raportat la art.290 cu aplicarea art.41 alin.2 C. pen. (pct. 11, fila 59 din rechizitoriul nr.78/P/2006, înregistrat sub nr.6444/3/2007 la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a penală). Conform art.334 C. pr. pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului F***** I** R***, din infracţiunea prev. de art.215 alin.1, 2 şi 5 cu aplicarea art.41 alin.2 C. pen. (pentru care a fost trimis în judecată prin rechizitoriul nr.78/P/2006, înregistrat sub nr.6444/3/2007 la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a penală), în următoarele infracţiuni: - art.215 alin.1 şi 2 cu aplicarea art.13 C. pen. (pct.1 din rechizitoriu, fila 56); - art.215 alin.1 şi 2 C. pen. (pct.3 din rechizitoriu, fila 57); - art.215 alin.1 şi 2 C. pen. (pct.5 din rechizitoriu, fila 57); - art.20 raportat la art.215 alin.1, 2 şi 5 C. pen. (pct.7 din rechizitoriu, fila 58); - art.215 alin.1 şi 2 cu aplicarea art.41 alin.2 C. pen. (pct.8 din rechizitoriu, fila 58); - art.20 raportat la art.215 alin.1 şi 2 C. pen. (pct.9 din rechizitoriu, fila 59); - art.20 raportat la art.215 alin.1, 2 şi 5 C. pen. (pct.10 din rechizitoriu, fila 59); - art.20 raportat la art.215 alin.1, 2 şi 5 C. pen. (pct.11 din rechizitoriu, fila 59). În baza art.11 pct.2 lit.a raportat la art.10 lit.d C. pr. pen. cu referire la art.13 alin.2 C. pr. pen., achită pe inculpatul F***** I** R*** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.215 alin.1 şi 2 cu aplicarea art.13 C. pen. (pct.1 din rechizitoriu, fila 56). În baza art.215 alin.1 şi 2 C. pen. condamnă pe inculpatul F***** I** R*** la 7 ani închisoare (pct.3 din rechizitoriu, fila 57). În baza art.215 alin.1 şi 2 C. pen. condamnă pe inculpatul F***** I** R*** la 7 ani închisoare (pct.5 din rechizitoriu, fila 57). În baza art.20 raportat la art.215 alin.1, 2 şi 5 C. pen. condamnă pe inculpatul F***** I** R*** la 7 ani şi 6 luni închisoare (pct.7 din rechizitoriu, fila 58). În baza art. 65 alin. 2 C. pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C. pen. pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.215 alin.1 şi 2 cu aplicarea art.41 alin.2 C. pen. condamnă pe inculpatul F***** I** R*** la 9 ani închisoare (pct.8 din rechizitoriu, fila 58). În baza art.20 raportat la art.215 alin.1 şi 2 C. pen. condamnă pe inculpatul F***** I** R*** la 4 ani închisoare (pct.9 din rechizitoriu, fila 59). În baza art.20 raportat la art.215 alin.1, 2 şi 5 C. pen. condamnă pe inculpatul F***** I** R*** la 7 ani şi 6 luni închisoare (pct.10 din rechizitoriu, fila 59). În baza art. 65 alin. 2 C. pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C. pen. pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.20 raportat la art.215 alin.1, 2 şi 5 C. pen. condamnă pe inculpatul F***** I** R*** la 7 ani şi 6 luni închisoare (pct.11 din rechizitoriu, fila 59). În baza art. 65 alin. 2 C. pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C. pen. pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. b) În baza art.215 alin.1, 2, 3 şi 5 C. pen., condamnă pe inculpatul F***** I** R*** la 15 ani închisoare (faptă pentru care a fost trimis în judecată prin rechizitoriul nr.90/P/2008, înregistrat sub nr.49521/3/2009 la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a penală). În baza art. 65 alin. 2 C. pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C. pen. pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Face aplicarea art.71-64 lit.a teza a II-a şi lit.b C. pen. În baza art.20 raportat la art.215 alin.1, 2, 3 şi 5 C. pen., condamnă pe inculpatul F***** I** R*** la 7 ani şi 6 luni închisoare (faptă pentru care a fost trimis în judecată prin rechizitoriul nr.90/P/2008, înregistrat sub nr.49521/3/2009 la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a penală). În baza art. 65 alin. 2 C. pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C. pen. pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Face aplicarea art.71-64 lit.a teza a II-a şi lit.b C. pen. c) Conform art.33 lit.a - art.34 alin.1 lit.b C. pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată în baza art.291 cu aplicarea art.41 alin.2 C. pen., prin sentinţa penală apelată nr.689 din 31.07.2009 şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 15 ani închisoare, sporită cu un an, până la 16 ani închisoare. Conform art.35 alin.3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C. pen., pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Face aplicarea art.71-64 lit.a teza a II-a şi lit.b C. pen. 2. a) Conform art.334 C. pr. pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei R********* A**** L*******, din infracţiunile prev. de art.26 raportat la art.290 cu aplicarea art.41 alin.2 C. pen. şi prev. de art.291 cu aplicarea art.41 alin.2 C. pen. (pentru care a fost trimisă în judecată prin rechizitoriul nr.78/P/2006, înregistrat sub nr.6444/3/2007 la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a penală), în infracţiunea prev. de art.26 raportat la art.290 cu aplicarea art.41 alin.2 C. pen. În baza art.26 raportat la art.290 cu aplicarea art.41 alin.2 C. pen., condamnă pe inculpata R********* A**** L******* la 1 an închisoare. b) În baza art.26 raportat la art.215 alin.1, 2, 3 şi 5 C. pen., condamnă pe inculpata R********* A**** L******* la 10 ani închisoare (faptă pentru care a fost trimisă în judecată prin rechizitoriul nr.90/P/2008, înregistrat sub nr.49521/3/2009 la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a penală). În baza art. 65 alin. 2 C. pen. interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C. pen. pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Face aplicarea art.71-64 lit.a teza a II-a şi lit.b C. pen. În baza art.26 raportat la art.20 cu referire la art.215 alin.1, 2, 3 şi 5 C. pen., condamnă pe inculpata R********* A**** L******* la 5 ani închisoare (faptă pentru care a fost trimisă în judecată prin rechizitoriul nr.90/P/2008, înregistrat sub nr.49521/3/2009 la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a penală). În baza art. 65 alin. 2 C. pen. interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C. pen. pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Face aplicarea art.71-64 lit.a teza a II-a şi lit.b C. pen. c) Conform art.33 lit.a - art.34 alin.1 lit.b C. pen., contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată în baza art.26 raportat la art.20 cu referire la art.215 alin.1, 2 şi 5 cu aplicarea art.41 alin.2 C. pen., prin sentinţa penală apelată nr.689 din 31.07.2009 şi dispune ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare, sporită cu un an, până la 11 ani închisoare. Conform art.35 alin.3 C. pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b C. pen., pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Face aplicarea art.71-64 lit.a teza a II-a şi lit.b C. pen. B. 1. a) Înlătură obligarea în solidar a inculpaţilor F***** I** R***, R********* A**** L******* şi D******* R****** B***** la plata despăgubirilor în sumă de 95.383,17 Ron către partea civilă Agenţia Domeniilor Statului. Obligă pe inculpatul F***** I** R*** la plata sumei de 55781 lei cu titlu de despăgubiri către partea civilă Agenţia Domeniilor Statului. b) Respinge pentru lipsa calităţii procesuale active acţiunea civilă formulată de Asociaţia Deţinătorilor Lot Cartier Henri Coandă. Respinge acţiunile civile exercitate de părţile civile - persoane fizice, după cum urmează: Amariei Dan – Adrian, Andrei Ştefan, Arsene Mirela – Felicia, Barbu Elena, Băiaşu Florina – Liliana, Balescu - Arion Irimia, Bănica Radu – Gabriel, Bărbulescu Cornel, Bâcu Colfescu –Marian, Beşleagă Danut, Beu Mihaela, Biticiu Adrian, Boiangiu Costin – Anton, Botanovic Goran, Botoran Constantin, Bubulac Angela – Tatiana, Burciu Gabriel, Caftanat Constantin Radu, Caragea Gheorghe, Cazan Ioana – Simona, Câmpean Gabriela - Dora Carmelita, Cepoiu Ioana, Cernev Sorin, Chelaru Dan, Chiochiu Simona, Chiorean Dan – Aurelian, Chirica Gheorghe, Ciobanu Adrian, Codoiu Laurenţia, Constantinescu Magdalena – Iulia, Croitoru Geta – Marcela, Cucereanu Adrian – Eugen, Cursaru Corneliu –Cezar, Dascălu Elena – Janeta, Demetriuc Mihaela, Dima Petre – Alexandru, Dobrinoiu Luminiţa, Dragomir Ion, Dragomir Mihu - Gabriel - Hantzi, Dumitrache Marin, Dumitrescu Dragoş – Iulian, Dumitriu Dan, Dumitriu Florian, Dumitru Nicolae, Dutu Marian, Ersen Simion, Florea Emil, Ghilea Paraschiva, Ghioca Georgeana, Giogia Marta, Gîndilă Florin, Goldberger Simona, Goldberger Valeriu, Guler Doina Elena, Guriţă Liliana, Horneţ Ion, Hrescanu Dragoş, Hruşcă Ana, Hurduc Nicoleta, Iacobini Cristina – Anca, Ionescu Camelia – Ligia, Ionescu Cristian – Eduard, Ionescu Florin – Cătălin, Ionescu Gabriel, Ionescu Gheorghe, Ionescu Marin, Ivănescu Panait, Jianu Simona – Doina, Lazăr Ioana – Cristina, Lăcătuşu Mariana, Liuleava Mariana, Lup Lucian Marius, Lupaşcu Teodor, Manea Mihaela – Anca, Dăiciulescu (fostă Manole) Anca – Roxana, Manole Gelu – Gabriel, Marcu Vlad - Nicolae, Marici Mihăiţă, Marin Irina Manuela, Mărgineanu Mihai, Mânicuţă Ioan, Micu Vasile, Mihail Georgeta, Mincă Ion, Minculescu Elena, Mitrea Ileana –Delia, Muceanu Georgeta, Muja Gabriel – Bogdan, Muja Matilda, Nan Cristian – Dan, Neguţ Adrian, Noaghea Narcis Horaţiu Nicolae, Olti Paşca Zoltan, Oncescu Ana, Pădureţ Iulian – Ioan, Păun Aurora – Vivi, Petrescu Bogdan, Pitron Liliana, Platon Vlad Constantin, Pleşca Traian, Poenaru Alexandru – Cristian, Pop Nicolae - Tiberiu – Alexandru, Popa - Gavrilescu Sorana - Mona, Popa Valentin – Constantin, Potec Carmen – Luiza, Rogoveanu Valentin, Runcianu Elena, Savu Constantin, Săpungiu Elena, Sbârlea Decebal – Cristian, Schnaider Emil, Siladi Daniel, Simionescu Ştefan Romeu, Sofronie Andrei, Spinu Marian, Stan Camelia –Paula, Stănescu Ion – Socrate, Stoica Ileana, Stoica Septimiu, Serban Sorin – Valeriu, Ştefan Cristiana – Rafila, Ştefănescu Dan – Alexandru, Ştiube Petru, Şuţa Adriana, Tăbârcă Nicolae, Tănăsescu Dragoş – Alexandru, Tatulea Alexandru – Şerban, Teodorescu Bogdan, Tiloi Claudia – Gabriela, Traistă - Popescu Dumitru, Trofin Sofia, Tudor Adrian – George, Tudorache Nicolae, Tuşan Traian – Cristian, Tutueanu Florica – Eftimia, Ursea Vasile, Văduva George, Vaireanu Cristiana – Adriana, Velican Augustin, Voicu Horia – Alexandru, Zevedei Nicolae – Ion. c) Înlătură obligarea inculpaţilor F***** I** R***, R********* A**** L******* şi D******* R****** B***** la plata despăgubirilor materiale în sumă de 2300 euro către partea civilă D********* M******* şi în sumă de 2738 euro către partea civilă Măgureanu Alexandru. d) Obligă în solidar pe inculpaţii F***** I** R***, R********* A**** L******* şi D******* R****** B***** la plata către partea civilă A****** N******** P***** L******* a sumei de 111911,66 lei reprezentând despăgubiri materiale şi a sumei de 500.000 lei reprezentând despăgubiri morale. 2. Obligă în solidar pe inculpaţii F***** I** R*** şi R********* A**** L******* la plata sumei de 2.291.731 lei şi a echivalentului în lei la data plăţii a sumei de 1.250.000 euro, reprezentând despăgubiri către partea civilă SC Albrau Grup SA (cauza înregistrată sub nr.49521/3/2009 la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a penală). Menţine sechestrul asigurator instituit asupra bunurilor imobile aparţinând inculpatului F***** I** R*** prin Ordonanţa din 10.11.2009 dată în dosarul nr.90/P/2008 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul teritorial Bucureşti, măsură aplicată prin procesul-verbal din 11.11.2009 (fila 31-36 vol.I al dosarului de urmărire penală nr.90/P/2008, înregistrat sub nr.49521/3/2009 la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a penală). Conform art.191 alin.2 C. pr. pen., obligă pe inculpaţii F***** I** R*** şi R********* A**** L******* la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de câte 2000 lei, cuvenite în dosarul nr.49521/3/2009 al Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a penală, soluţionat prin sentinţa penală apelată nr.763 din 05.11.2010. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr.689/31.07.2009, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a penală în dosar nr.6444/3/2007. II. Respinge ca tardivă cererea de constituire de parte civilă formulată de numita Ştefan Marieta în cursul soluţionării apelurilor. III. Respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă D********* M******* împotriva sentinţei penale nr.689/31.07.2009 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a penală în dosar nr.6444/3/2007 şi o obligă la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Cheltuielile judiciare determinate de soluţionarea apelurilor declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie şi inculpaţii F***** I** R***, R********* A**** L******* şi D******* R****** B*****, respectiv de partea civilă A****** N******** P***** L*******, rămân în sarcina statului. Cu recurs.
Am pron 20.12.2011
Amana pronuntarea la 14.12.2011
Amana pronunţarea la 30.11.2011
lipsă de procedură
alte cauze
pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza depus la dosar
cerere expert amânare cauză pentru finalizare raport de expertiză.
lipsa expertiză
lipsa expertiza
desemnare expert Bogoescu Marian.Dispune conexarea ds 49521/3/2009 la prezenta cauză
pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiză
lip.rap.expertiză
lipsa raport expertiză
lipsa raport de expertiză
efectuarea expertiza in domeniul agricultură
lipsa raport expertiză
În vederea emiterii adresei la expertul desemnat GÂLCĂ ANETA pentru a efectua expertiza cu obiectivele indicate prin încheierea de şedinţă de la 30 iunie 2010,
În vederea emiterii adresei la expertul desemnat PROOROCU ANGEL pentru a efectua expertiza cu obiectivele indicate prin încheierea de şedinţă de la 30 iunie 2010, amână cauza
În vederea emiterii adresei la expertul desemnat ANIŢEI IOAN pentru a efectua expertiza cu obiectivele indicate prin încheierea de şedinţă de la 30 iunie 2010, în vederea citării intimaţilor părţi civile
adresa Biroul Local De Expertize pentru desemnarea altor experti in domeniul agricultură
lipsa raport expertiză
administrare proba cu expertiza
Amână cauza în vederea verificării înscrisurilor depuse de reprezentantul intimatei părţi civile ASOCIATIEI DEŢINĂTORII LOT CARTIER HENRI COANDA, în vederea citării intimaţilor părţi civile la noile adrese indicate şi cu datele de stare civilă menţionate, în vederea stabilirii obiectivelor expertizei încuviinţate, pentru ca apelanţii inculpaţi să ia cunoştinţă de precizările depuse de către AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI, în vederea emiterii unei adrese la DIRECŢIA PENTRU EVIDENŢA PERSOANELOR ŞI ADMINISTRAREA BAZELOR DE DATE pentru a se comunica domiciliul cunoscut al intimaţilor părţi civile DRAGOMIR MIHU GABRIEL HANTZI, IONESCU GABRIEL, MARICI HIHĂIŢĂ, SIMIONESCU ŞTEFAN ROMEU, care vor fi citaţi si prin afişare la Consiliul Local Sector 6 Bucureşti
pronunţarea pe probe-termen acordat in vederea reaudierii apelantilor inculpati, administrarii probelor cu inscrisuri noi si expertiza
PRONUNŢARE CU PRIVIRE LA PROBELE SOLICITATE DE PĂRTI
lip. rel. T.B. S. II .P.
studiu acte dosar
adresa tribunal pentru a se inainta documente aflate la camera de valori si pentru a se lua cunoştinta de motvele de apel depuse in şedinta publica
admite cererea de abtinere
solutionare cerere abtinere judecator Viorica Costiniu
Admite cererile de amânare pentru lipsă de apărare formulate de apelanţii inculpaţi D******* R****** B*****, R********* A**** L*******,