M******** I*** A G******
ReclamantM******** M****
ReclamantM******** E******
ReclamantM******** M*******
ReclamantB**** E******
PârâtAdmite acţiunea precizată. Dispune radierea dreptului de proprietate al pârâţilor asupra suprafeţei de 659 mp teren care se suprapune peste terenul proprietatea reclamanţilor, parcelă identică cu parte din parcelele funciare 3137/3 şi 3138/3 ambele înscrise pe numele pârâţilor în C.F. nr. 9589 a comunei cadastrale Bosanci, porţiune colorată cu haşuri duble gri în anexa 3 a raportului de expertiză specialitatea topografie întocmit de expert Chihaia Dalia (fila 247 dosar). Obligă pe pârâţi să plătească reclamanţilor cheltuieli de judecată în sumă totală de 9508 lei. Cu drept de recurs care se depune la Judecătoria Suceava în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2014.
Hotarare 2842/2014 din 20.06.2014Amână pronunţarea pentru data de 20.06.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2014Amână pronunţarea pentru 18.06.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2014Amână judecarea cauzei la data de 11 iunie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Admite cererea de amânare şi acordă termenul solicitat pentru studiul raportului de expertiză. Pune în vedere apărătorilor părţilor ca eventualele obiecţiuni să le formuleze în scris şi să le depună la dosar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014Admite cererea de amânare şi acordă termenul solicitat. Se va reveni cu adresă către expert Chihaia Dalia, pentru ca după studierea dosarului şi convocarea părţilor în teren să procedeze la efectuarea lucrării având în vedere următoarele obiective: să se identifice şi să se măsoare suprafaţa de 3300 m.p. teren proprietatea pârâţilor înscrisă în titlul de proprietate nr. 731/1995 la poziţia 2 extravilan, la locul numit „Moara”, înscris în CF nr.9589 a com.cad. Bosanci, identic cu parcelele 3137/3 şi 3138/3; să se verifice şi să se stabilească dacă amplasamentul şi configuraţia celor două parcele, astfel cum au fost determinate în planul de situaţie în baza căruia s-a dispus înscrierea dreptului de proprietate al pârâţilor, au fost stabilite în conformitate cu procesul verbal de punere în posesie; să se stabilească dacă în acest mod s-a produs o suprapunere peste terenul reclamanţilor şi să se evidenţieze în planul de situaţie această suprapunere; să se determine amplasamentul pe care ar fi trebuit să se intabuleze pârâţii cu dreptul de proprietate în cartea funciară; să se precizeze dacă parcela mai sus menţionată se învecinează cu una din parcelele reconstituite pentru reclamanţi prin titlul de proprietate nr. 1918/2008 şi să se evidenţieze în plan de situaţie această parcelă cu vecinătăţile. Totodată se va comunica expertului că este a şasea revenire, cauza suferă amânări pentru lipsa acestei lucrări, iar în cazul în care nici până la termenul de judecată din data de 14 mai 2014 nu va depune la dosar raportul de expertiză, se va proceda la sancţionarea sa conform dispoziţiilor art.108/1 punct 2 lit. „c” Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014Admite cererea de amânare şi acordă termenul solicitat. Se va reveni cu adresă către expert Chihaia Dalia, pentru ca după studierea dosarului şi convocarea părţilor în teren să procedeze la efectuarea lucrării având în vedere următoarele obiective: să se identifice şi să se măsoare suprafaţa de 3300 m.p. teren proprietatea pârâţilor înscrisă în titlul de proprietate nr. 731/1995 la poziţia 2 extravilan, la locul numit „Moara”, înscris în CF nr.9589 a com.cad. Bosanci, identic cu parcelele 3137/3 şi 3138/3; să se verifice şi să se stabilească dacă amplasamentul şi configuraţia celor două parcele, astfel cum au fost determinate în planul de situaţie în baza căruia s-a dispus înscrierea dreptului de proprietate al pârâţilor, au fost stabilite în conformitate cu procesul verbal de punere în posesie; să se stabilească dacă în acest mod s-a produs o suprapunere peste terenul reclamanţilor şi să se evidenţieze în planul de situaţie această suprapunere; să se determine amplasamentul pe care ar fi trebuit să se intabuleze pârâţii cu dreptul de proprietate în cartea funciară; să se precizeze dacă parcela mai sus menţionată se învecinează cu una din parcelele reconstituite pentru reclamanţi prin titlul de proprietate nr. 1918/2008 şi să se evidenţieze în plan de situaţie această parcelă cu vecinătăţile. Se va comunica Biroului Local de Expertize termenul de judecată acordat.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014În conformitate cu dispoziţiile art. 22 alin.2 din OG nr. 2/2000 instanţa aprobă plata onorariului provizoriu în cuantum de 500 lei achitat de reclamanţi cu chitanţa nr.7255579/1 din 23 mai 2013, precum şi onorariul final în cuantum de 1200 lei achitat de reclamanţi cu chitanţa nr.7770526/1 din 22.11.2013, sens în care, se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Suceava pentru virarea acestor sume în contul exp.Chihaia Dalia. Se va reveni cu adresă către expert Chihaia Dalia
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Acordă termenul solicitat, sens în care, se va reveni cu adresă către expert Chihaia Dalia, pentru ca după studierea dosarului şi convocarea părţilor în teren să procedeze la efectuarea lucrării având în vedere următoarele obiective: să se identifice şi să se măsoare suprafaţa de 3300 m.p. teren proprietatea pârâţilor înscrisă în titlul de proprietate nr. 731/1995 la poziţia 2 extravilan, la locul numit „Moara”, înscris în CF nr.9589 a com.cad. Bosanci, identic cu parcelele 3137/3 şi 3138/3; să se verifice şi să se stabilească dacă amplasamentul şi configuraţia celor două parcele, astfel cum au fost determinate în planul de situaţie în baza căruia s-a dispus înscrierea dreptului de proprietate al pârâţilor, au fost stabilite în conformitate cu procesul verbal de punere în posesie; să se stabilească dacă în acest mod s-a produs o suprapunere peste terenul reclamanţilor şi să se evidenţieze în planul de situaţie această suprapunere; să se determine amplasamentul pe care ar fi trebuit să se intabuleze pârâţii cu dreptul de proprietate în cartea funciară; să se precizeze dacă parcela mai sus menţionată se învecinează cu una din parcelele reconstituite pentru reclamanţi prin titlul de proprietate nr. 1918/2008 şi să se evidenţieze în plan de situaţie această parcelă cu vecinătăţile. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de decont în cuantum de 1200 lei aferente contraexpertizei.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013Acordă termenul solicitat, sens în care, se va reveni cu adresă către expert Chihaia Dalia, pentru ca după studierea dosarului şi convocarea părţilor în teren să procedeze la efectuarea lucrării având în vedere următoarele obiective: să se identifice şi să se măsoare suprafaţa de 3300 m.p. teren proprietatea pârâţilor înscrisă în titlul de proprietate nr. 731/1995 la poziţia 2 extravilan, la locul numit „Moara”, înscris în CF nr.9589 a com.cad. Bosanci, identic cu parcelele 3137/3 şi 3138/3; să se verifice şi să se stabilească dacă amplasamentul şi configuraţia celor două parcele, astfel cum au fost determinate în planul de situaţie în baza căruia s-a dispus înscrierea dreptului de proprietate al pârâţilor, au fost stabilite în conformitate cu procesul verbal de punere în posesie; să se stabilească dacă în acest mod s-a produs o suprapunere peste terenul reclamanţilor şi să se evidenţieze în planul de situaţie această suprapunere; să se determine amplasamentul pe care ar fi trebuit să se intabuleze pârâţii cu dreptul de proprietate în cartea funciară; să se precizeze dacă parcela mai sus menţionată se învecinează cu una din parcelele reconstituite pentru reclamanţi prin titlul de proprietate nr. 1918/2008 şi să se evidenţieze în plan de situaţie această parcelă cu vecinătăţile. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de decont în cuantum de 1200 lei aferente contraexpertizei.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013Se va emite adresă către expert Chihaia Dalia, pentru ca după studierea dosarului şi convocarea părţilor în teren să procedeze la efectuarea lucrării având în vedere următoarele obiective: să se identifice şi să se măsoare suprafaţa de 3300 m.p. teren proprietatea pârâţilor înscrisă în titlul de proprietate nr. 731/1995 la poziţia 2 extravilan, la locul numit „Moara”, înscris în CF nr.9589 a com.cad. Bosanci, identic cu parcelele 3137/3 şi 3138/3; să se verifice şi să se stabilească dacă amplasamentul şi configuraţia celor două parcele, astfel cum au fost determinate în planul de situaţie în baza căruia s-a dispus înscrierea dreptului de proprietate al pârâţilor, au fost stabilite în conformitate cu procesul verbal de punere în posesie; să se stabilească dacă în acest mod s-a produs o suprapunere peste terenul reclamanţilor şi să se evidenţieze în planul de situaţie această suprapunere; să se determine amplasamentul pe care ar fi trebuit să se intabuleze pârâţii cu dreptul de proprietate în cartea funciară; să se precizeze dacă parcela mai sus menţionată se învecinează cu una din parcelele reconstituite pentru reclamanţi prin titlul de proprietate nr. 1918/2008 şi să se evidenţieze în plan de situaţie această parcelă cu vecinătăţile. Se va comunica expertului şi obiectivele formulate de părţi la filele 56 şi 57 dosar.
Incheiere de sedinta din 05.06.2013Admite cererea de amânare şi acordă termenul solicitat de reclamanţi, prin apărător. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului în cuantum de 500 lei în contul exp. Chihaia Dalia, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art.155/1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Admite efectuarea unei contraexpertize, sens în care numeşte în cauză pe expert Chihaia Dalia. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora să facă dovada achitării onorariului până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art.155/1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Acordă termenul solicitat şi pune în vedere părţilor, prin apărători, ca eventualele obiecţiuni la suplimentul la raportul de expertiză să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Prorogă discutarea cererii privind aprobarea diferenţei de onorariu în cuantum de 500 lei, la termenul următor de judecată, după ce părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul lucrării.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Se va reveni cu adresă către expert Sainiuc Ioan, cu menţiunea ca împreună cu expertul consultant Teişanu Mugurel Constantin să procedeze la efectuarea unui supliment la raportul de expertiză, prin care să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi, care i se vor recomunica, în copie. Se va emite adresă expertului consultant Teişanu Mugurel Constantin, cu aceeaşi menţiune de a proceda la efectuarea unui supliment la raportul de expertiză, împreună cu expertul numit în cauză Sainiuc Ion.
În conformitate cu dispoziţiile art.22 din OG nr.2/2000 instanţa aprobă plata onorariului provizoriu în cuantum de 500 lei achitat de reclamanţi cu chitanţa nr.5499583/1 din 10.10.2011, precum şi onorariul final în cuantum de 2500 lei achitat de reclamanţi cu chitanţa nr.6568039/1 din 23.10.2012, sens în care, se va emite adresă către Biroul local de expertize Suceava pentru virarea acestor sume în contul exp.Sainiuc Ion. Admite obiecţiunile, sens în care, se va emite adresă către expert Sainiuc Ioan să procedeze la efectuarea unui supliment la raportul de expertiză, prin care să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi, care i se vor comunica, în copie.
Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada achitării decontului în cuantum de 2500 lei aferent raportului de expertiză, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul disp. art.155/1 Cod procedură civilă. Prorogă discutarea obiecţiunilor părţilor pentru următorul termen de judecată.
Acordă termenul solicitat de părţi prin apărători, pentru studiul raportului de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni. Se va emite adresă către exp. Sainiuc Ion, pentru a comunica care este suma ce urmează a fi achitată de reclamanţi cu titlu de decont, având în vedere că aceştia au achitat cu titlu de onorariu provizoriu suma de 500 lei cu chitanţa nr.5499583/1 din 10.10.2011. Se va comunia Biroului local de expertize Suceava termenul de judecată acordat.
Se va reveni cu adresă către exp. Sainiuc Ion, pentru ca după consultarea dosarului şi în prezenţa părţilor, să procedeze la efectuarea lucrării, având în vedere obiectivele stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 24 martie 2010 şi obiecţiunile formulate de către reclamanţi la termenul din 14.09.2011.
Se va reveni cu adresă către exp. Sainiuc Ion, pentru ca după consultarea dosarului şi în prezenţa părţilor, să procedeze la efectuarea lucrării, având în vedere obiectivele stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 24 martie 2010 şi obiecţiunile formulate de către reclamanţi la termenul din 14.09.2011.
Se va reveni cu adresă către exp. Sainiuc Ion, pentru ca după consultarea dosarului şi în prezenţa părţilor, să procedeze la efectuarea lucrării, având în vedere obiectivele stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 24 martie 2010 şi obiecţiunile formulate de către reclamanţi la termenul din 14.09.2011. Pune în vedere apărătorului pârâţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expertul consultant.
Se va emite adresă către exp. Sainiuc Ion, pentru ca după consultarea dosarului şi în prezenţa părţilor, să procedeze la efectuarea lucrării, având în vedere obiectivele stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 24 martie 2010 şi obiecţiunile formulate de către reclamanţi la termenul din 14.09.2011, care-i vor fi înaintate în copie. Admite solicitarea pârâţilor ca la efectuarea raportului de expertiză să participe şi un expert consultant, sens în care, se va aduce la cunoştinţa exp. Sainiuc Ion acest aspect. Pune în vedere pârâţilor ca în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată să indice numele expertului consultant. În conformitate cu dispoziţiile art.22 din OG nr. 2/2000 instanţa aprobă plata onorariului provizoriu în cuantum de 500 lei achitat de reclamanţi cu chitanţa nr.5499583/1 din 10.10.2011, sens în care, se va emite adresă către Biroul local de expertize Suceava pentru virarea acestei sume în contul exp.Sainiuc Ion.
Respinge obiecţiunile formulate de reclamanţi la suplimentul la raportul de expertiză efectuat de către expert Răchitneanu Iuliana Admite efectuare în cauză a unei noi expertize specialitatea topo, a cărei contravaloare va fi suportată de reclamanţi, sens în care, prin tragere la sorţi, numeşte în cauză pe exp. Sainiuc Ion. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să achite onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei, în contul expertului desemnat, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art.155/1 Cod procedură civilă.
Acordă termenul solicitat i pune în vedere părţilor prin apărători ca eventualele obiecţiuni la suplimentul la raportul de expertiză să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar planul de situaţie pentru suprafaţa de 7000 m.p. din sentinţa civilă nr. 3052/1991 pentru ca expertul să poată identifica această parcelă şi pentru a putea relata frontul acesteia la drumul public.
Admite obiecţiunile formulate de reclamanţi, în scris, precum şi obiectivul suplimentar solicitat de apărătorul pârâţilor, sens în care, se va emite adresă către expert, ca în funcţie de sentinţa civilă nr. 3052/10.12.1991 (existentă la fila 26 în dosarul nr. 1552/314/2007), procesul verbal de punere în posesie al pârâţilor, raportul de expertiză întocmit de exp. Titi Petrea în dosarul nr.1552/314/2007, precum şi de planul de situaţie pe ortoplan aflat în baza de date a OCPI Suceava (f. 21 dosar) şi în raport de vecinătăţile din dispozitivul sentinţei civile nr. 3052, să se precizeze dacă există suprapunerea arătată în cererea de chemare în judecată în limita suprafeţei de 602 m.p.; să se identifice şi să se măsoare frontul stradal al terenului deţinut de reclamanţi şi pârâţi, inclusiv parcela de 70 de ari identificată în sentinţa civilă nr. 3052 precum şi parcela proprietatea pârâţilor. Se va detaşa fila 101 dosar (copia obiecţiuni formulate de reclamanţi la raportul de expertiză) şi se va comunica expertului.
Se va emite adresă către Arhiva Judecătoriei Suceava, pentru a ne înainta, spre consultare dosarul nr. 1552/314/2007.
Pentru studiul raportului de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni.
Se va reveni cu adresă către experta specialitatea topografie Răchitneanu Natalia Iuliana, să depună la dosar lucrarea, cu menţiunea că decontul în cuantum de 3500 lei a fost achitat cu chitanţa nr. 4400355/1 din 11.10.2010, iar onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei a fost achitat cu chitanţa nr.3605542/1 din 25.02.2010. Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Suceava pentru efectuarea plăţii conform dispoziţiilor art.22 alin.2 din OG nr.2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară.
Se va reveni cu adresă către experta specialitatea topografie Răchitneanu Natalia Iuliana, să depună la dosar lucrarea, cu menţiunea că decontul a fost achitat cu chitanţa nr. 4400355/1 din 11.10.2010. Se va face adresă către Biroul Local de Expertize Suceava pentru a proceda la virarea sumei de 3.500 lei achitată de reclamanţi, cu titlu de decont în contul exp. Răchitneanu Iuliana.
Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător şi sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art.155/1 Cod procedură civilă, să achite decontul aferent raportului de expertiză în cuantum de 3500 lei. Se va reveni cu adresă către expert topo Răchitneanu Natalia Iuliana, să depună la dosar lucrarea, cu menţiunea că s-a pus în vedere reclamanţilor să achite decontul aferent acesteia. Se va ataşa dosarul nr. 1552/314/2007 al Judecătoriei Suceava.
Se va reveni cu adresă către expert topo Răchitneanu Natalia Iuliana, să procedeze la efectuarea lucrării având în vedere obiectivele stabilite la termenul anterior de instanţă. Se va ataşa dosarul nr. 1552/314/2007 al Judecătoriei Suceava.
Se va face adresă către expert topo Răchitneanu Natalia Iuliana, să procedeze la efectuarea lucrării având în vedere obiectivele stabilite mai sus de instanţă. I se va comunica câte o copie după obiectivele părţilor.
Se va reveni cu adresă către O.C.P.I. Suceava, pentru a ne comunica documentaţia în baza căreia s-a dispus întabularea pârâţilor în CF nr. 9589 a com. cad. Bosanci cu parcelele funciare nr. 3137/3 şi 3138/3. Se va ataşa dosarul nr. 1552/314/2007 al Judecătoriei Suceava. Numeşte în cauză pe expert topo Răchitneanu Natalia Iuliana. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere părţilor , prin apărători, să depună la dosar obiective în dublu exemplar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor. Admite proba cu expertiză specialitatea topo cadastrală solicitată de pârâţi prin apărător, sens în care se va face adresă către Biroul Local de Expertize Suceava pentru a ne înainta o listă cu 5 experţi topo-cadastrali ( afară de exp. Titi Petrea ). Se va efectua adresă către O.C.P.I. Suceava, pentru a ne comunica documentaţia în baza căreia s-a dispus întabularea pârâţilor în CF nr. 9589 a com. cad. Bosanci cu parcelele funciare nr. 3137/3 şi 3138/3. Se va ataşa dosarul nr. 1552/314/2007 al Judecătoriei Suceava.
Acordă termenul solicitat de apărătorul reclamanţilor , şi pune în vedere acestuia să răspunsă în scris la întâmpinare, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.