S*** I***** S*** C* S***** P********
ReclamantS*** 3 M* E***** S*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
Pentru a se comunica un exemplar al întâmpinării cu reclamanta,
În vederea administrării probaţiunii, încuviinţată în cauză, Constatând că martorii Manole Ion şi Boticiu Nicolae, deşi legali citaţi, nu s-au prezentat la acest termen de judecată, Văzând prevederile art. 188 al. 1 C.pr.civ.,
Apreciind pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei administrarea probelor solicitate de reclamantă, Văzând prevederile art. 167 al. 1 c.pr.civ.,
Având în vedere probele solicitate de reclamantă, prin petitul cererii de chemare în judecată, Apreciind necesar soluţionării cauzei ca reclamanta să indice numele şi adresele martorilor şi să depună la dosar interogatoriul formulat pentru pârâtă, În ceea ce priveşte proba cu expertiza financiar – contabilă, solicitată de reclamantă, dat fiind faptul că factura fiscală depusă la dosarul cauzei evidenţiază o sumă certă, în conformitate cu prevederile art. 167 al. 1 C.pr.civ.,