L*** I**
ReclamantM***** V*******
ReclamantF** M*******
ReclamantM***** D** Ş*****
ReclamantB******* R***** B*****
ReclamantAdmite în parte acţiunea în contencios administrativ şi fiscal formulată de reclamanţii L*** I**, M***** V*******, F** M*******, M***** D** Ş*****, B******* R***** B*****, Stoianovici Emilia, Radu Rodica, Bădescu Dorina, Zah Claudiu Teodor, Mănescu Marius, Şerban Gheorghe Zeno, Negrean Ioan, Pîrvu Mircea, Armaşu Paulina, Micu Valeriu Axente, Csizmandia Lenuţa, Nemeş Smaranda, Ciorban Rodica, Misa Simona, Hornariu Virginia, Românu Tiberiu, Enăşel Viorica, Suşa Aurel, Preda Amalia Eugenia, Bognar Iosif Atila în contradictoriu cu pârâta Agenţia Naţională pentru Ameliorare şi Reproducţie în Zootehnie Baloteşti. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a drepturilor salariale reprezentând suplimentul postului şi suplimentul corespunzător treptei de salarizare, în formă actualizată la data plăţii, în funcţie de perioada efectiv lucrată de fiecare reclamant la pârâtă, dar nu mai devreme de 01.04.2004 şi până la data încetării activităţii la pârâtă. Respinge acţiunea reclamanţilor în ceea ce priveşte cuantumul de 25 % al celor două sporuri. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 1250 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26.11.2009.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Timişoara din data de 02.09.2009 prin care s-a decis cu unanimitate de voturi că începând cu data de 03.09.2009 se vor judeca numai cauzele în materie penală având ca obiect verificarea mandatului de arestare care expiră, iar în materie civilă numai cauzele privind plasamentul minorilor şi răpirile internaţionale, urmând ca restul cauzelor aflate pe rol să se amâne pentru noi termene de judecată, va acorda un nou termen,