P**** I** l* s***** P************** C******
ReclamantM********* F********* P******
Pârât Chemat în garanţieM********* J******** Ş* L*********** C**********
Pârât Chemat în garanţieA************ N******** A P**************
PârâtP************ C******
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei nr. 22/12.01.2010 pronunţată în dosar nr. 647/63/2009 al Tribunalului Dolj, Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal, în sensul că la alin. 4 se va menţiona obligaţia pârâţilor Ministerul JUstiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, Administraţia Naţională a Penitenciarelor şi P************ C****** de a plăti reclamantului suma de 16.741,96 lei, în loc de 13.007 lei, cum din eroare s-a menţionat. Cu recurs.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasiva a Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Ministerului Finanţelor Publice şi excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru drepturile băneşti aferente intervalului octombrie-noiembrie 2005. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâţii Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, Administraţia Naţională a Penitenciarelor şi P************ C****** să plătească reclamantului suma de 13.007 lei, reprezentând contravaloarea orelor suplimentare şi contravaloarea orelor efectuate în zilele de repaus săptămânal şi în celelalte zile în care, în conformitate cu reglementările legale, nu se lucrează, în intervalul ianuarie 2007- decembrie 2008, sumă actualizată potrivit indicelui de inflaţie de la data naşterii dreptului şi până la data plăţii efective. Respinge cererea privind acordarea drepturilor băneşti pentru viitor. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul M********* F********* P****** ca fiind promovată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge cererea privind plata drepturilor băneşti pentru intervalul octombrie-noiembrie 2005 ca fiind prescrisă. Respinge cererea de chemare în garanţie a Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti şi Ministerului Finanţelor Publice formulată de Administraţia Naţională a Penitenciarelor. Cu recurs.
Acordă termen pentru a se răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză.
Incuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamant. Acordă termen pentru a se răspunde la obiecţiuni.
Amână cauza, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj din 02 septembrie 2009, prin care s-a hotărât solidarizarea cu instanţele şi parchetele din ţară şi restrângerea activităţii judiciare până la soluţionarea conflictului.
Acordă termen pentru efectuare raport expertiză.
Acordă termen faţă de lipsa raportului de expertiză.
Acordă termen pentru efectuare raport expertiză.
Acordă termen pentru efectuare raport expertiză.
pentru observarea actelor deouse în şedinţă publică, atât de către reclamant cât şi de către penitenciar.
Acordă termen pentru comunicarea cererii de chemare în garanţie şi a se efectua adresă către P************ C******.