A** M****
Recurent ReclamantC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** D* C***** P******** M*********** L*****
Intimat PârâtC****** J******** D* S******** A D******** D* P********** A***** T********** D** C***** P********** J******** H********
Intimat PârâtADMNITE CA FONDAT RECURSU INTRODUS DE PETENTA AM ÎMPOTRIVA SENTINŢEI CIVILE NR 886/2009 PRONUNŢATĂ DE JUDECĂTORIA PETROŞANI PE CARE O MODIFICĂ INTEGRAL ÎN SENUL CĂ ADMITE PLÂNGEREA PETENTEI AM ÎN CONTRADICTORIU CU PÂRÂTELE COMISIA LOCALĂ ŞI COMISIA JUDEŢEANĂ ŞI ÎN CONSECINŢĂ ANULEAZĂ PARŢIAL HOTĂRÂREA NR 259/2007 EMISĂ DE COMISIA JUDEŢEANĂ ÎN CE PRIVEŞTE POZIŢIA PETENTULUI AM DIN ANEXA 46 A HOTĂRÂRII ŞI SUPRAFAŢA DE 4076 MP CARE URMEAZĂ A FI RECONSTITUITĂ ÎN PROPRIETATEA PETENTEI. OBLIGĂPE INTIMATA COMISIA JUDEŢEANĂ SĂ PLĂTEASCĂ RECURENTEI SUMA DE 800 LEI CU TITLU DE CHELTUIELI DE JUDECATĂ ÎN AMBELE INSTANŢE.