M******* B*****
Intimat ReclamantM******* I******
Intimat ReclamantD********* G*******
Recurent PârâtAdmite cererea formulata de reclamanţii M******* B***** şi M******* I****** în contradictoriu cu pârâta D********* G*******. Constată că părţile au un drept de proprietate comună asupra bunului casă de locuit situat în com.Săuceşti, jud.Bacău, şi asupra suprafeţei totale de 2949 mp teren situat com.Săuceşti, jud.Bacău, înscris în TP nr.27111/1995, reclamanţii deţinând în indiviziune o cotă-parte de 13/16, iar pârâta deţinând o cotă-parte de 3/16. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la imobilul casă de locuit situat în com.Săuceşti, jud.Bacău, şi cu privire la suprafaţa totală de 2949 mp teren situat com.Săuceşti, jud.Bacău, înscris în TP nr.27111/1995, potrivit propunerilor de lotizare făcute prin raportul de expertiză tehnică efectuat de expert tehnic Petcu Aurel şi de expert Trânc Vasile, astfel: Atribuie reclamanţilor M******* B***** şi M******* I****** în indiviziune imobilul casă de locuit situat în com.Săuceşti, jud.Bacău, cu vecinii la N-Bălăiţă Gheorghe, la E-Drum, la S-Hriban gh, la V-DE . Atribuie reclamanţilor în indiviziune lotul nr.1 varianta nr.2 din raportul de expertiză efectuat de expert Trânc Vasile, respectiv: -suprafaţa de 481 mp teren situat în loc.Săuceşti, jud.Bacău, T 14, P 898, cu vecinii:la N-Bălăiţă Grigore, la S-Riglea Gheorghe, la E-drum, la V-moştenitorii Mîndrilă -suprafaţa de 375 mp teren situat în loc.Săuceşti, jud.Bacău, T 14, P 897, cu vecinii: la N-Bălăiţă Grigore, la E-drum, la S.Riglea Gheorghe, la V-moştenitorii Mîndrilă. Atribuie pârâtei lotul nr.2 varianta nr.2 din raportul de expertiză întocmit de expert tehnic Trânc Vasile, respectiv: -suprafaţa de 2093 mp teren situat în loc.Săuceşti, jud.Bacău, T 113, P 1049/45, cu vecinii la N-Bălăiţă Grigore, la E-moştenitorii Mândrilă, la S-Riglea Gheorghe Neculai, la V-drum. Constată că valoarea bunurilor deţinute în coproprietate este de 86.530 lei. Constată că valoarea loturilor atribuite reclamanţilor este de 67.209 lei, iar valoarea lotului atribuit pârâtei este de 16.744 lei. Obligă pârâta la plata unei sulte în valoare de 520 lei reclamanţilor. Obligă pârâta la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în favoarea reclamanţilor. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi,22.06.2010.
pentru a se reveni cu adraesa la expert termen 22.06.2010
TERMEN 25.05.2010
Amâna judecarea cauzei la data de 27.04.2010, ora 13 C10 pentru când părţile au TC. . Pronunţată în şedinţă publică, azi,30.03.2010 .
TERMEN 13.04.2010
termen 09.03.2010
Amâna judecarea cauzei la data de 26.01.2010 ora 13, C10 pentru când se va cita parata. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2009.
24.11.2009
Se va reveni cu adresa la expertul Tranc Vasile sub sancţiunea amenzii. Amâna judecarea cauzei la data de 10.11.2009 ora 13, C10 pentru când se vor cita părţile care nu au TC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.10.2009 .
termen 06.10.2009
termenj 01.09.2009 se va reveni cu adresa la experti
Se va reveni cu adrese la experţi pentru a le solicita sa efectueze expertizele admise in cauza si sa depună la dosar rapoartele de expertiza. Amâna judecarea cauzei la data de 09.06.2009, ora 13 C 10, pentru când părtile au TC . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.05.2009 .
TERMEN 05.05.2009
Admite proba cu expertiza de specialitate topo si expertiza de specialitate construcţii. Stabileşte onorariu provizoriu pentru fiecare expert in cuantum de 500 lei in sarcina reclamanţilor , cărora le pune in vedere ,prin apărător, sa depună la dosar dovada achitării onorariilor. Se va emite adresa la BLET Bacău pentru a ne înainta la dosar liste cu experţi de specialitate topo si construcţii . Amâna judecarea cauzei la data de 24.03.2009, ora 13 C 10, pentru când părtile au TC . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2009 .