A**** V* P***** G*****
InculpatR*** D*******
Parte civilăD******* I**
Parte vătămatăA*** G* - M* Ţ*******
Parte civilăC********* P*********
Parte civilăîn baza art. 196 cpp, instanţa din oficiu dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în conţinutul şi dispozitivul sentinţei penale nr. 48/16.03.2010 a judecătoriei Feteşti.
În baza art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit. g şi i Cod penal cu aplic. art.74 alin.1 lit.c-art.76 alin.1 lit.c şi art.41 alin.2 Cod penal condamnă inculpatul ALECU PETRUŢ GEORGE (date) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. Repune în individualitate pedepsele ce compun pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1313/25 iunie 2007 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin nerecurare la 10.07.2007, astfel: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.279 alin.1 Cod pen. cu aplic. art.74-76 Cod pen. şi pedeapsa de 1 an închisoare prev. de art.25 rap. la art.279 alin.1 Cod pen. cu aplic. art.74-76 Cod pen., stabilite prin sentinţa penală nr.112 din 17.04.2007 a Judecătoriei Feteşti, definitivă prin neapelare la 8 mai 2007. - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prev. de art. 208 alin.1 – art.209 alin.1 lit. g şi i Cod penal cu aplic. art.41 alin.2, art.74 -art.76 Cod penal şi pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare prin care s-a revocat beneficiul suspendării condiţionate, stabilite prin sentinţa penală nr.14 din 16.01.2007 a Judecătoriei Feteşti, definitivă prin neapelare la 13.02.2007, ultimă pedeapsă pe care o descompune în pedepsele componente, de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin.1 – art.209 alin.1 lit.a, g şi i Cod penal cu aplic.art.75 lit.c, art.74 -art.76 Cod penal şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.312/26 mai 2006 a Judecătoriei Feteşti . În baza art.36 alin.1 Cod penal contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni şi pedeapsa de 1 an închisoare din sentinţa penală nr.112 din 17.04.2007 a Judecătoriei Feteşti, pedepsele de 1 an şi 6 luni şi pedeapsa de 1 an închisoare din sentinţa penală nr.14 din 16.01.2007 a Judecătoriei Feteşti cu pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. În baza art.83 alin.1 Cod penal revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.312/26 mai 2006 a Judecătoriei Feteşti, definitivă prin neapelare la 13 iunie 2006, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cumulată de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 3 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre perioada efectiv executată de la data de 04.10.2006 până la 21.05.2008. -1- În baza art. 71 C. pen. interzice condamnatului pe perioada executării pedepsei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza finala şi b din Codul penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat . Constată ca petentul condamnat a fost liberat condiţionat prin sentinta penală nr. 513/16.05.2008 pronunţată de Judecătoria Tulcea, definitivă prin nerecurare . Anulează vechile mandate de executare a pedepsei închisorii si dispune emiterea unui nou mandat corespunzător pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre – 2 an si 6 luni inchisoare. În baza art.14, art.346 Cod proc. penală, art.998-999 Cod civil obligă inculpatul la plata pretenţiilor civile formulate în cauză reprezentând despăgubiri, după cum urmează: suma de 500 lei către partea civilă R*** D******* (date), suma de 2.023 lei către partea civilă CONSUMCOOP Ţăndărei-Societate Cooperativă – Platoneşti (date) şi suma de 1.400 lei către partea civilă RADU (Ştefan) Adrian (date). Ia act că părţile vătămate D******* I**, S.C. AF GAMA S.R.L., S.C. HORIA IMPEX S.R.L. şi Mazarache Constantin nu au formulat/au retras pretenţiile civile în cauză . În baza art.118 lit.e Cod penal confiscă de la inculpat suma de 2.200 lei (2.100+100) reprezentând contravaloarea bunurilor dobândite prin săvârşirea faptei penale. În baza art.191 alin.1 Cod proc. penală obligă inculpatul la plata sumei de 520 lei cheltuieli judiciare statului, din care 200 lei onorariu avocat oficiu. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi părţile prezente şi comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 martie 2010 . Preşedinte,
Amână pronunţarea la data de 16.03.2010
Amână pronunţarea la data de 12 martie 2010.
Amână pronunţarea la data de 5 martie 2010.
Acordă termen pentru continuarea cerecetării judecătoreşti.
Pt. continuarea cercet.jud. amână jud.cauzei.
Pt.continuarea cercetării judecătoreşti, amână jud.cauzei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti nr. 3/28 august 2009, precum şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor acestei instanţe din data de 31 august 2009, cu privire la iniţierea unei forme de protest constând în restrângerea activităţii magistraţilor, acordă termen.
Amânat pentru administrare probe.
Acordă termen pentru lipsă de procedură cu partea civilă R*** D******* şi cu partea vătămată Mazarache Constantin .
pentru lipsa inculpatului, a martorilor, imposibilitatea efectuării cercetării judecătoreşti