A*********** C****
PetentC******** L**** B******* - P****** C*********
IntimatRespinge plângerea ca neîntemeiată
Amână pronunţarea pentru 30.03.2012
Amână pronunţarea pentru 23.03.2012
pentru efectuarea unei adrese către Tribunalul Botoşani
ÎN TEM. ART.4 DIN LG.NR.554/2004 SESIZEAZĂ TRIBUNALUL BOTOŞANI - SECŢIA COMERCIALĂ ŞI DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV - ÎN VEDEREA ÎN VEDEREA SOLUŢIONĂRII EXCEPŢIEI DE NELEGALITATE A H.C.L. BOTOŞANI NR.386/2005, INVOCATĂ ÎN PREZENTA CAUZĂ DE PETENTUL A*********** C****. SUSPENDĂ JUDECAREA PREZENTEI CAUZE, PÂNĂ LA SOLUŢIONAREA EXCEPŢIEI DE CĂTRE INSTANŢA COMPETENTĂ. FĂRĂ CALE DE ATAC.
Având în vedere lipsa relaţiilor solicitate de la Poliţia Comunitară Botoşani, instanţa apreciază că se impune a se reveni cu adresa de la fila 35 dosar, cu menţiunea că, în caz contrar, instanţa va proceda la sancţionarea cu amendă judiciară, în conformitate cu disp. art. 1081 pct. 2 lit. f C.p.c. Faţă de excepţia de nelegalitate invocată de către petent, instanţa constată că se impune a se comunica duplicat de pe „Precizări” (fila 38 dosar), organului constatator cu menţiunea ca pentru termenul următor să-şi exprime punctul de vedere. Văzând lipsa martorului asistent, instanţa va reveni la citarea acestuia, cu mandat de aducere, conf. art. 188 C.p.c.
Din oficiu, pentru stabilirea cadrului procesual, se apreciază că este necesar a se face adresă petentului lipsă, pentru a comunica dacă solicită să se judece şi în contradictoriu şi cu S.C. „Hi Speed Recovery” SRL Botoşani. De asemenea, în temeiul art. 33 alin. 1 O.G. 2/2001, urmează a fi citat martorul asistent Popescu Dumitru, domiciliat în Vorona, judeţul Botoşani. Instanţa constată că este necesar a se face adresă organului constatator şi se va solicita documentaţia completă care a stat la baza emiterii procesului verbal seria PC nr. 22588 din 10.05.2009, însoţită de dispoziţia de ridicare, motivat de faptul că din dispoziţia de ridicare ce se află la dosar, nu rezultă data şi ora întocmirii.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Judecătoriei Botoşani, din 31.08.2009, privind restrângerea activităţii, instanţa va acorda un nou termen, pentru când se va cita organul constatator.
Pentru a se da eficientă disp. art.86 C.pr.civ., constată necesar a se comunica organului constatator odată cu citaţia, duplicatul precizărilor la plângerea contravenţională, formulate de petent, spre a lua la cunoştinţă de conţinutul lor şi a-şi exprima punctul de vedere faţă de acestea, drept pentru care amânĂ cauza. De asemenea, admite cererea petentului, referitoare la amânarea cauzei pentru studiul întâmpinării.