N*** L***** C************* A************** L****
Intimat IntervenientS******* G******* F******** A************** L****
Intimat IntervenientN*** L***** C*********
ReclamantS******* G*******
ReclamantA**** M******
ReclamantAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte pretenţiile reclamanţilor Petcu Florin, Iancu Gheorghe, Iancu Constantin, Răceanu Ion şi Zgreabăn Nicolae aferente perioadei 1998-2004 şi în consecinţă respinge aceste pretenţii ca prescrise. Respinge în rest acţiunea precizată. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.06.2012.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 21.06.2012 Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.06.2012, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Ia act de cererile de renunţare la judecata cauzei formulate de reclamanţii Panait Dumitru şi Anghelina (Apostescu) Nicoleta Daniela. Încuviinţează cererea formulată de reclamanta Dumitru Rodica prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acţiunii. În vederea legalei constituiri a completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2012. Se reia citarea reclamanţilor care nu sunt prezenţi la acest termen de judecată şi care nu şi-au însuşit până în prezent cererea de chemare în judecată, cu menţiunea să se prezinte la următorul termen de judecată personal pentru a preciza dacă înţeleg sau nu, să-şi însuşească cererea de chemare în judecată formulată şi semnată în numele lor de numitul Mihai Nicolae. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 mai 2012 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
În vederea legalei constituiri a completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 17.05.2012. Se citează reclamanţii care nu sunt prezenţi la acest termen de judecată şi care nu şi-au însuşit până în prezent cererea de chemare în judecată, cu menţiunea să se prezinte la următorul termen de judecată personal pentru a preciza dacă înţeleg sau nu să-şi însuşească cererea de chemare în judecată formulată şi semnată în numele lor de numitul Mihai Nicolae. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2012 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
În vederea legalei constituiri a completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 05.04.2012 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 martie 2012 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Ia act de cererea reclamanţilor Vîrtej Nicolae şi Zgreabăn Nicolae, prin care solicită judecarea cauzei în lipsă. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtului prin care solicită amânarea cauzei fiind în imposibilitate de a se prezenta din motive medicale şi având în vedere că este dovedită prin adeverinţa medicală anexată, urmează a o încuviinţa în temeiul disp. art. 156 Cpc. În vederea legalei constituiri a completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 15.03.2012 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2012 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei prin care solicită amânarea cauzei pentru a face verificări în raport de tabelul depus la acest termen de reclamanţi. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii de reprezentant a numitului Mihai Nicolae, invocată de către pârâtă. Ia act de precizarea reclamantului Cîrstea Nicolae care învederează instanţei că înţelege să-şi însuşească cererea de chemare în judecată formulată şi semnată de numitul Mihai Nicolae. Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2012 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2011 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Ia act de precizarea reclamanţilor Petcu Florin şi Răceanu Ion care arată că înţeleg să-şi însuşească cererea de chemare în judecată formulată în numele lor de numitul Mihai Nicolae. Încuviinţează cererea apărătorului reclamanţilor prin care solicită amânarea cauzei pentru a depune la dosar tabel cu toţi reclamanţii pe care-i reprezintă şi care înţeleg să-şi însuşească prezenta acţiune, semnată în numele lor de numitul Mihai Nicolae. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii de reprezentant a numitului Mihai Nicolae, invocată de către pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2011 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2011 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Dispune desprinderea cererii de renunţare la judecata cauzei formulată de reclamantul Rizea Marius Cicerone şi ataşarea la dosarul disjuns nr. 2815/109/2011. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi intervenienţilor prin care solicită amânarea cauzei pentru a depune, în apărare, cu privire la excepţia lipsei calităţii de reprezentant a numitului Mihai Nicolae, înscrisuri din care să rezulte că reclamanţii înţeleg să-şi însuşească prezenta acţiune, semnată în numele lor de numitul Mihai Nicolae. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii de reprezentant a numitului Mihai Nicolae, invocată de către pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2011. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2011 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Disjunge acţiunea formulată de reclamanţii ALBESCU VIORICA, LUPOAIEI FLORIN, ANDREIANU FELICIA, ARSENE NICOLAE, BADEA DAN, BAHRIM RODICA, BANUTA PETRUŞ IULIAN, , BOULEANU ALEXANDRU, BOULEANU ION, BRĂDEANU CONSTANTIN, BRÎNDUŞOIU MARIN, , BUMBACEA VASILE, BURCEA CORNEL, BUTARU NICOLAE, CIORCHINA ION, CIUNGU COSMIN, COMŞA DAN NICOLAE, CONSTANTIN NICOLAE, DAVID GHEORGHE, DESPA CONSTANTIN RAUL, DIMA COSTEL, DRĂGHICI ION, DRAGOMIR NICOLAE, DRUGA AUREL, DUŢĂ ŞTEFAN, GRUIANU GHEORGHIŢA, ILINA CRISTIAN, ILINA GABRIEL, ILINA MIHAI, IOANA MARIUS, IONESCU SORINEL, LUPU MARIN, MANEA ION, MIHAI GHEORGHE, MIHALACHE SORINEL, MURARUS ION, MUŞAT IOAN, MUSEU MIRCEA, MUSEU TRAIAN IONUŢ, MUTU NICOLAE, NICHITA DUMITRU, NEDELEA DUMITRU, NEGESCU CONSTANTIN, NIŢĂ FLORIN, NUŢA ELENA, NUŢA MIRCEA, OLOGU FLORIN, PĂDUROIU ION, PANAIT NICOLAE, PĂUN TEODOR, PÎRJOLEA VASILE, PÎRVU GHEORGHE, POPA CRISTIAN, POPESCU CORNEL, POPESCU GHEORGHE, POPESCU MIHAI, RĂCEANU FLORIN, RIZEA MARIUS CICERONE, ROMAN GHEORGHE, ROMAN ION, ROMAN MARIN, ROTARU AURELIAN, ROTARU CRISTINA, ŞERBAN AURELIAN, SÎRBOIU ROMICĂ, ŞOPTEA CONSTANTIN, STAN MIHAI, STANCA ADRIAN, STĂNCILĂ COSTEL, STANCIU ION, STĂNESCU CORNEL IONUŢ, STĂNESCU NICOLAE, TĂNASE VASILE, TOBOŞARU ŞTEFAN, TOMA ION, TRICĂ DUMITRU, UDREA NICOLAE, UDROIU ION LAURENŢIU, UDROIU MARIN, UNGUREANU FLORIN, UNGUREANU G. NICOLAE, VĂTAFU TRAIAN, VINTILĂ ION, VOINEA JEAN, ZAHARIA CONSTANTIN. Ia act de precizarea apărătorului pârâtei în sensul că sediul actual al pârâtei este Bucureşti, sector 1, str. Coralilor nr. 22. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei solicitată de apărătorul reclamanţilor şi intervenienţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi înscrisurilor anexate precum şi pentru a formula apărări cu privire la excepţia lipsei calităţii de reprezentant a numitului Mihai Nicolae, invocată de către pârâtă. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2011 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2011 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale
Disjunge acţiunea formulată de reclamanţii Făcăleţ Viorel şi Nicula Marin formându-se două noi dosare cu nr. 2032/109/2011 şi 2033/109/2011. Ia act de cererile de renunţare la judecata cauzei formulate de reclamanţii Anghelache Adriana şi Anghelache Tiberiu Cristian. Constată cu privire la cererile de renunţare la judecată, formulate de Stoica Teofil, Maricescu Marian, Matei Ion, Dumitru Adrian, Nuţă Ghiorghe, Ene Constantin, Filip Costel, Cotorogea Mihai Marian, Berechet Nicolae, Ivascu Florian, Şchiopu Sorin Gabriel, că nu au legătură cu prezenta cauză întrucât persoanele care au formulat cererile nu sunt reclamanţi în cauză. Dispune citarea reclamanţilor pentru care procedura de citare este nelegal îndeplinită, atât la domiciliul acestora cât şi prin afişare la uşa instanţei. Dispune citarea reclamanţilor care nu sunt reprezentaţi de avocat cu menţiunea de a-şi desemna un mandatar care să le reprezinte interesele în temeiul disp. art. 114 alin.5 Cpc, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2011 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2011 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a disp. art. 287 din Codul Muncii. Dispune suspendarea judecăţii cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.05.2010, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
În vederea soluţionării recursului, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2010. Se emite adresă către Curtea de Apel Piteşti în vederea înaintării dosarului de fond. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2010 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale întrucât excepţia de neconstituţionalitate invocată în cauza este inadmisibilă. Termen în vederea continuării judecăţii la data de 25.03.2010. Părţile au termen în cunoştinţă Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.01.2010, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie formulată de numiţii N*** L***** C********* domiciliat în comuna Leordeni, sat Glambocata, jud. Argeş şi S******* G******* Florin, domiciliat în comuna Beleţi Negreşti, sat Negreşti, jud. Argeş , şi dispune conceptarea acestora în calitate de intervenienţi. Pune în vedere apărătorului reclamantilor să depună la dosar formulat înscris, punctul de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată de pârâtă. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 28.01.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2009, la Tribunalul argeş, secţia civilă, complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2009 Se reia procedura de citare cu pârâtul. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2009 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.09.2009, complet C34-Joi-CM, ora 13 pentru când vor fi citate părţile, pârâtul cu copie acţiune. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2009