T*** I*****
PetentT*** I***** L* C****** D* A***** O****** S*****
PetentM******** I**
IntimatM******** C********
IntimatÎn baza art. 2781 alin.8 lit.b) C.p.p. admite plângerea petentei ŢECU ILIANA formulată împotriva ordonanţei nr. 12127/P/2007 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti din 26.01.2009, menţinută prin rezoluţia nr. 643/II-2/2009 dată de prim – procurorul parchetului la data de 03.04.2009, în contradictoriu cu intimaţii MANOLACHE ION şi MANOLACHE CONSTANŢA . Desfiinţează în parte ordonanţa nr. 12127/P/2007 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti din 26.01.2009, menţinută prin rezoluţia nr. 643/II-2/2009 dată de prim – procurorul parchetului la data de 03.04.2009, şi dispune trimiterea cauzei procurorului în vederea continuării cercetărilor şi soluţionării plângerii penale a petentei cu privire la fapta de uz de fals prev. de art.291 C.p. constând în folosirea înscrisului intitulat „ contract angajament” în dosarul civil soluţionat în 1993 de către Judecătoria Sectorului Agricol Ilfov prin sentinţa civilă nr. 2142/01.07.1993. Menţine restul dispoziţiilor ordonanţei nr. 12127/P/2007 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti din 26.01.2009. În baza art.192 alin.3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru petentă, intimatul Manolache Ion şi procuror şi de la comunicare pentru intimata Manolache Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.06.2009.
Amana pronuntarea la data de 18.06.2009.
TERMEN faţă de lipsa de procedură constatată cu intimaţii MANOLACHE ION şi MANOLACHE CONSTANŢA, în vederea citării intimaţilor la adresa indicata in dosarul de urmarire penala