S********* P***** C********
Recurent Reclamant - Reprezentant legal - IntimatD**** D**** p*** S********* P***** C********
Recurent Reclamant - IntimatD****** D*** p*** S********* P***** C********
Recurent Reclamant - IntimatŞ***** G******* p*** S********* P***** C********
Recurent Reclamant - IntimatM******* D****** p*** S********* P***** C********
Recurent Reclamant - IntimatHOTĂRÂRE Admite, în parte, acţiunea. Obligă pârâta la plata, către reclamanţi, a drepturilor salariale reprezentând sporul de vechime, începând cu data de 01.06.2006 şi până la datele încheierii contractelor individuale de muncă, conform prevederilor art.40 lit.d din CCM la nivel naţional pentru anii 2005 – 2006 şi art.41 lit.d din CCM la nivel naţional pentru anii 2007 - 2010. Respinge celelalte pretenţii formulate de reclamanţi, ca fiind nefondate. În temeiul disp.art.274 şi art.276 C.p.c. obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 950 lei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.06.2012. OPINIE SEPARATA Asistent Judiciar ADRIANA RALUCA GURAN Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamanti a drepturilor salariale reprezentand contravaloarea sporului de vechime in suma neta cuvenit fiecaruia dintre reclamanti , incepand cu data 01.06.2006, in cuantumul mentionat in raspunsul la obiectiuni la raportului de expertiza judiciara. Obligă pârâta la plata către reclamanti a contravalorii orelor suplimentare, in valoare neta, efectuate in zilele de repaus saptamanal, corespunzator sporului de 100% stabilit prin CCM la nivelul ramurii transporturi si la nivel national . Obligă pârâta la plata către reclamanti a contravalorii cotei parti cuvenita pentru fiecare dintre reclamanti din cota parte de 10% din profit pe anii 2007 si 2008 . Obligă pârâta la plata către reclamanti a cheltuielilor de judecată reprezentand onorariu avocat si onorariu experti . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2012.
Inch- amana pronuntarera pe 1.06.2012, pe 8.06.2012, pe 15.06.2012
Inch- amana pronuntarea pe 4.05.2012 asipra obiectiunilor Inch- respinge obiecţiunile formulate de pârâtă, la raportul de expertiză întocmit în cauză, ca fiind nefondate. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi 4.05.2012.
pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de reclamant
Pentru lipsa raportului de expertiza
Amana pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 09.02.2012. Admite in parte obiectiunile reclamantilor si ale paratilor la raportul de expertiza.Dispune ca expertul sa raspunda urmatoarelor obiective : - expertul sa calculeze sporul de vechime cuvenit reclamantilor prin stabilirea valorii nete a acestei sume pentru fiecare in parte . - expertul sa identifice orele suplimentare efectuate in zilele de repaus saptamanal platite de angajator cu 10%, respectiv 40% pentru care sa calculeze un spor de 100%, identificand cuantumul sumei ce reprezinta diferenta dintre valoarea acestor ore calculate cu 100% si cele calculate de angajator cu 10%, respectiv cu 40%. - expertul sa identifice profitul realizat de parata pe anul 2007 si sa stabileasca cota ce se cuvine pentru fiecare dintre reclamanti . Respinge celelalte obiecţiuni, ca nefondate. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2012
Pentru a se lua cunoştinta de expertiza
Pentru lipsa raportului de expertiza
PENTRU ADMINISTRARE PROBATORII
ptr a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni