D**** M***** A*****
Apelant InculpatA********* N******
Apelant InculpatM**** I****
Apelant InculpatŢ****** C***** F*****
Intimat InculpatL**** Z******
Intimat Parte vătămatăRespinge, ca nefondate, apelurile declarate de către inculpaţii D.M.A , A.N. şi M.I toţi trei deţinuţi în prezent în stare de arest preventiv în Penitenciarul Iaşi, împotriva sentinţei penale nr. 1920/27.05.2009 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 6614/245/2009, sentinţă pe care o menţine. În baza disp. art. 383 al. 11 raportat la art. 350 C. proc. pen. menţine starea de arest a inculpaţilor D.M.A , A.N. şi M.I iar în baza disp. al. 2 al aceluiaşi articol dispune deducerea din pedepsele de executat aplicate acestora a perioadei arestării preventive de după 27.05.2009 la zi.
amână pronunţarea la data de 18.09.2009.
În baza disp. art.300 indice 2 cu referire la disp. art.160 indice b alin.1 C.proc.penal verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor. În baza disp. art. art.160 indice b alin.3 C.proc.penal menţine starea de arest a inculpaţilor. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara, formulate de inculpaţi.
Mentine starea de arest a fiecărui inculpat. la solicitarea apărătorilor în vederea pregătirii apărării.
În baza art.300 ind.2 Cod proc.pen. coroborat cu art.160 ind.b alin.2 şi ind.h alin.3 Cod proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive privind pe inculpaţi. În baza art.160 ind.b alin.3 şi ind.h alin.3 Cod proc.pen., mentine măsura arestării preventive dispuspă împotriva inculpaţilor. Respinge, ca nefondate, cererile formulate de către inculpaţi privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării acestora de a nu părăsi localitatea, prev.de art.145 Cod proc.pen.