C******* I* R*****
InculpatF***** M* M*****
InculpatP******* M****
Parte civilăC******* I***
Parte responsabilă civilmenteC******* V******
Parte responsabilă civilmenteAplică inculpatei COŞOVANU RAMONA pentru săvârşirea infracţiunii de „furt” prev. şi ped. de art. 208 alineat 1 Cod penal cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal măsura educativă a mustrării prev. de art. 102 Cod penal. Condamnă pe inculpatul FECIUC MARIUS pentru săvârşirea infracţiunii de „tăinuire” prev. şi ped. de art. 221alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 74 lit. a şi c, 76 Cod penal la pedeapsa de 2(două) luni închisoare. Face în cauză aplicarea art. 71,64 lit. a teza II, b Cod penal. În temeiul art. 81 Cod penal şi art. 71 alin. 5 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepselor accesorii aplicate pe o durată de 2(doi) ani şi 2(două) luni , care constituie termen de încercare calculat potrivit art. 82 Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 Cod penal, referitor la revocarea beneficiului suspendării condiţionate. Constată că partea vătămată P******* M**** nu a formulat pretenţii civile în cauză, prejudiciul în cuantum de 4000 lei fiind reparat integral prin plată. În temeiul art. 191 Cod procedură penală obligă inculpaţii să plătească fiecare statului câte 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare, din care 300 lei pentru inculpatul Feciuc Marius şi 400 lei pentru inculpata Coşovanu Ramona( suma include şi onorariul avocatului din oficiu de la urmărirea penală) reprezentând onorarii avocaţi oficiu se va avansa B.A. Botoşani din fondurile M.J. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică.
Întrucât la data de 31 august 2009 Adunarea Generală a Judecătorilor a hotărât ca şi la Judecătoria Botoşani, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, să se adopte o formă de protest constând în restrângerea activităţii şi amânarea judecării cauzelor cu excepţia celor privind verificarea măsurii arestării preventive şi cum prezentul dosar nu se încadrează în categoria celor considerate urgente, se va amâna judecata la un nou termen.
Instanţa, având în vedere poziţia procesuală corectă a inculpaţilor, solicitarea apărătorilor acestora şi concluziile procurorului, în temeiul art. 329 alin. ultim Cod procedură penală va reveni asupra probei cu martorii din lucrări Coşovanu Cristina şi Timofte Manuela, urmând ca la stabilirea situaţiei de fapt să fie avute în vedere declaraţiile acestora date la urmărirea penală. Având în vedere probele solicitate de inculpaţi prin apărătorii lor, instanţa le va admite, considerându-le concludente şi utile cauzei şi pune în vedre inculpaţilor să asigure prezenţa martorilor propuşi sub sancţiunea prev. de art. 329 alin. ultim Cod procedură penală.
Având în vedere termenul solicitat de inculpatul F***** M* M***** pentru a-şi angaja un apărător, instanţa va acorda un termen în acest sens, pentru când părţile prezente vor primi termen în cunoştinţă şi se vor cita părţile lipsă; martorii din lucrări vor rămâne la dispoziţia instanţei; se va emite adresă către Baroul de Avocaţi Botoşani pentru a desemna un apărător din oficiu pentru inculpatul F***** M* M*****.