O****** N******* A* R********** C********* P*** O***** D* P* L**** T********* S******
Intimat Parte în procesS* N** W*** C******* S** C* S***** A*** L* U**** & A******** S** B********
Creditor IntimatS* O****** S** B****** P*** A*** P********* C*********
Debitor RecurentS* A******* C****** S** V*****
Creditor IntimatE*** C********* S*** - F****** S******
Lichidator ADMINISTRATOR JUDICIARAprobă raportul administratorului judiciar EURO CONSULTING SPRL – FILIALA SUCEAVA, cu sediul în Suceava, str. Tipografiei nr. 1, etaj 1, camera 20, jud. Suceava, RSP 0472/2010. În temeiul art. 131 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei SC OANAMET SRL, cu sediul în sat Bosanci, nr. 1774, Comuna Bosanci, jud. Suceava, cod de identificare fiscală 22456505, număr de ordine în registrul comerţului J33/1457/2007. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 4 alin. 4 şi 5 din Legea nr. 85/2006, aprobă onorariul şi cheltuielile de procedură cuvenite administratorului judiciar EURO CONSULTING SPRL – FILIALA SUCEAVA, cu sediul în Suceava, str. Tipografiei nr. 1, etaj 1, camera 20, jud. Suceava, RSP 0472/2010, în cuantum de 1.440 lei (1.000 lei – onorariu şi 440 lei – cheltuieli de procedură), din fondul de lichidare, prevăzut la art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 septembrie 2010.
Considerând întemeiată cererea administratorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să identifice stocurile de marfă ce figurează în evidenţa contabilă a debitoarei şi pe moştenitorii fostului administrator al debitoarei, Plămădeală Constantin, îi va acorda termenul solicitat, urmând a proroga discuţiile asupra cererii privind deschiderea procedurii de faliment faţă de debitoare pentru termenul de judecată viitor.
Faţă de înscrisurile depuse la dosar, va dispune afişarea la uşa instanţei a completării raportului privind cauzele şi împrejurările care au condus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei şi a tabelului definitiv al creanţelor. Va proroga discuţiile asupra cererii privind deschiderea procedurii de faliment faţă de debitoare pentru termenul de judecată viitor.
Faţă de împrejurarea că administrator judiciar nu a dat curs dispoziţiilor judecătorului sindic din sentinţa comercială nr. 598/9 iunie 2009 (în sensul că nu a verificat toate cererile de creanţă depuse, nu a întocmit şi depus în termen tabelul definitiv al creanţelor), în temeiul dispoziţiilor art. 22 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, va dispune amendarea practicianului în insolvenţă cu suma de 1.000 lei şi îi va da dispoziţie acestuia să verifice toate cererile de creanţă depuse la dosar, să întocmească şi să depună tabelul definitiv al creanţelor. Va proroga discuţiile asupra cererii privind deschiderea procedurii de faliment faţă de debitoare pentru termenul de judecată viitor.
CONTINUARE PROCEDURĂ.
LIPSĂ APĂRARE.
Se va reveni cu adresă către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a înainta un certificat constatator din care să rezulte care este sediul actual al debitoarei şi situaţia acesteia.