B******* E****
Intimat PetentC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** F******** - P*** P*****
Intimat IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******* - P*** P******
Recurent IntimatA********** E****
Recurent IntervenientC********* D* M****
MartorAdmite recursul declarat de Airimioaie Elena împotriva sentinţei civile nr. 5598/6.11.2008 a Judecătoriei Botoşani. Modifică, în parte,sentinţa recurată în sensul că dispune anularea parţială a titlului de proprietate nr. 158008/20.08.2004 emis pe numele lui Arionesei Gh. Maria, în ceea ce priveşte suprafaţa de 1000 m.p. din p.c. 339 identificată în schiţa anexă 7B a raportului de expertiză (supliment) efectuată în recurs, pag. 190 ds. recurs prin punctele 1,8,10,11, 12, 13, 14, 7 cu culoare galbenă, schiţă care face parte integrantă din prezenta. Dispune înscrierea acestei suprafeţe în titlul de proprietate nr. 46268/17.01.1995 emis pe numele lui Chihaia I. Maria, din care se va radia p.c. 340 cu suprafaţa de 2320 m.p. Respinge cererea de intervenţie formulată de către intervenienta A********** E****, ca rămasă fără obiect, aceasta dobândind calitate procesuală proprie de pârâtă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei necontrare prezentei. Obligă intimata B******* E**** să achite recurenţilor suma de 1500 lei cheltuieli de judecată din recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 19.12.2011
Amână pronunţarea cauzei la data de 19.12.2011. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.12.2011.
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 12.12.2011. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.12.2011.
S-a amânat cauza pentru studiul raportului de expertiză.
Se va reveni cu adresă către expertul cauzei, în vederea efectuării lucrării dispuse. -
Se va trimite adresă către expert pentru a i se solicita să procedeze la formarea unor noi variante de lotizare, urmând să i se comunice acestuia şi obiectivele scrise şi depuse la dosar de către apărătorul părţii intimate - petente.
Încheiere din data de 19 octombrie 2010: În temeiul dispoziţiilor art. 155 indice 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 octombrie 2010.
Constată ca fiind necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru când să fie trimisă adresă către partea recurentă-reclamantă Airimioaiei Elena, prin care să i se atragă atenţia cu privire la obligativitatea achitării onorariului de expert în cuantum de 500 lei, în vederea depunerii la dosar a lucrăii solicitate. Se vor cita părţile lipsă pentru termenul acordat.
Termen pentru a se reveni cu adresă la expert.
Văzând necesară prezenţa expertului în instanţă.
Repus dosarul pe rol. T.8 iunie 2010. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 mai 2010.
Amână pronunţarea la 24 mai 2010.
Încheiere de şedinţă din data de 11 mai 2010: Amână pronunţarea în cauză pentru data de 17 mai 2010. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 mai 2010.
Se constată ca fiind necesar să fie trimisă adresă către expertul cauzei, Cimpoieşu Mihai, pentru a i se comunica un exemplar după obiecţiunile formulate de către recuranta Airimioaiei Elena, spre luare a cunoştinţă şi pentru a răspunde la acestea, urmând totodată să i se solicite a se prezenta la instanţă pentru a aduce unele precizări în legătură cu raportul de expertiză administrat. Se vor cita părţile lipsă pentru termenul de judecată acordat.
Se acordă un nou termen de judecată până la care părţile în litigiu să fie în măsură a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisului, respectiv a schiţei topografice depusă la dosar de către expertul Cimpoieşu Mihai. Se vor cita părţile lipsă pentru termenul de judecată acordat.
Trimitem adresă la expert pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate faţă de raportul de expertiză tehnică de specialitate dispus a fi administrat în cauză. Părţile prezente au termenul de judecată în cunoştinţă, urmând să fie citate părţile lipsă.
Se acordă un nou termen de judecată pentru studiul punctului de vedere exprimat în scris de către expertul Cimpoieşu Mihai, punct de vedere ce va fi comunicat, odată cu citaţia, şi părţilor din proces, lipsă la această dată.
Văzând că este necesar ca expertul Cimpoieşu Mihai să identifice terenul care asigură o folosinţă corespunzătoare imobilului proprietatea reclamantei B******* E****, din p.c. 339 înscrisă în titlul de proprietate nr. 158088 din 20 august 2004, emis pe numele Arionesei Gh.Maria, parcelă care are o suprafaţă totală de 2920 m.p., instanţa va dispune a se reveni cu adresă în acest sens.
Văzând că este necesar ca expertul Cimpoieşu Mihai să identifice terenul care asigură o folosinţă corespunzătoare imobilului proprietatea reclamantei B******* E****, din p.c. 339 înscrisă în titlul de proprietate nr. 158088 din 20 august 2004, emis pe numele Arionesei Gh.Maria, parcelă care are o suprafaţă totală de 2920 m.p., instanţa va dispune a se reveni cu adresă în acest sens,
Repune cauza pe rol pentru a se face adresă expertului Cimpoieşu să identifice terenul care asigură o folosinţă corespunzătoare imobilul proprietatea reclamantei B******* E****, din p.c. 339 înscrisă în titlul de proprietate nr. 158008/20 august 2004 emis pe numele Arionesei Gh. Maria, parcelă care are o suprafaţă totală de 2920 m.p.
În temeiul art. 86 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la 23 iunie 2009, termen la care se vor cita părţile lipsă. Se va reveni cu adresă la Judecătoria Botoşani.
În temeiul art. 86 şi 156 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la 26 mai 2009, termen la care se vor cita părţile lipsă.