S***** D****
Apelant InculpatG***** C******* C******* P*** R*********** L****
Intimat Parte vătămatăF*** I**** C*******
Intimat Reprezentant legalS******* C***** J******* D* U****** B***** P*** R***********
Intimat Parte civilăS******* C***** D* C**** B***** P*** R***********
Intimat Parte civilăÎn baza art 20 Cod penal raportat la art 174, alin 1, 175, alin 1 lit i Cod penal cu aplicarea art 37 lit a Cod penal condamnă pe inculpatul S***** D**** la pedeapsa de 12 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art 64 lit a teza a IIa, b, d şi e Cod penal pe o perioda de 5 ani pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor calificat. În baza art 61 Cod penal revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 853/04.05.2007 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală 544/15.08.2007 a Curţii Apel Braşov, contopeşte restul neexecutat de 407 de zile cu pedeapsa stabilită mai sus şi dispune ca inculpatul să execute 12 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art 64, lit a teza 2 şi lit b, d, e Cod penal pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii stabilite prin prezenta. În baza art 36 Cod penal constată că infracţiunea de tentativă la omor calificat pentru care inculpatul a fost condamnat mai sus este concurentă cu infracţiunea de sfidare a organelor judiciare prevăzută de art 272/1 Cod penal pentru care inculpatul S***** D**** a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentinţa penală 2477/16.12.2010 a Judecătoriei Braşov, în dosarul penal 30921/197/2010, definitivă prin decizia penală nr 144/R/10.03.2011 a Curţii de Apel Braşov. În baza art 33 lit a 34, lit b şi 35, alin 2 Cod penal contopeşte pedepsele mai sus aplicate inculpatului S***** D**** în pedeapsa cea mai grea de 12 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art 64, lit a teza 2 şi lit b, d, e Cod penal pe o perioadă de 5 ani. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii 3236/11.03.2011 al Judecătoriei Braşov emis în baza sentinţei penale 2477/16.12.2010 a Judecătoriei Braşov pe numele inculpatului S***** D**** şi emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. În baza art 357, alin 3 Cod procedură penală raportat la art 71, alin 2 Cod penal, interzice inculpatului S***** D**** pe durata executării pedepsei drepturile prevăzute de art 64 lit a teza a II a şi b, d şi e Cod penal. În baza art 88 Cod penal şi a art 36, alin 3 Cod penal scade din pedeapsa aplicată mai sus inculpatului S***** D**** perioada reţinerii şi a arestului preventiv în baza mandatului de arestare preventivă 5/19.08.2009 al Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov şi perioada executată în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii 3236/11.03.2011 al Judecătoriei Braşov, respectiv din data de 18.08.2009 şi până la zi. În baza art 350 Cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului S***** D****. În baza art 14 şi următoarele Cod procedură penală coroborat cu art 998 Cod civil obligă pe inculpatul S***** D**** să plătească lui Gurean Cristina Cerasela suma de 10 000 de lei cu titlu de daune morale. În baza art 14 şi următoarele Cod procedură penală coroborat cu art 998 Cod civil obligă pe inculpatul S***** D**** să plătească Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov suma de 30 603,95 lei reprezentând despăgubiri civile, iar Spitalului Clinic de Copii Braşov suma de 13 945,31 lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza art 109, alin 5 Cod procedură penală dispune restituirea către partea civilă Gurean Cristina Cerasela a următoarelor bunuri: o pereche de pantaloni din tercot de culoare bej, o pereche de pantofi sport de culoare albă,, Diahora”,un hanorac de culoare neagră, fără mâneci, o curea de culoare bej cu cataramă metalică, o cheie cu breloc transparent în formă de inimioară, o brichetă de culoare roşie, o pereche de şosete de culoare bej, două plicuri de nescafe. În baza art 109, alin 5 Cod procedură penală dispune restituirea către inculpatul S***** D**** a următoarelor bunuri: o pereche de pantaloni tip bermude, inscripţionată ,,Great Fishing” un tricou de culoare gri inscripţionat ,,Denim89 Boys Label”, o pereche de şlapi de cauciuc. În baza art 192, alin 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul S***** D**** să plătească statului suma de 2048 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Suma de 350 de lei reprezentând onorarii pentru apărători din oficiu se suportă în avans din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare cu Ministerul Public, cu Gurean Cristina Cerasela şi reprezentantul legal al acesteia F*** I**** C******* şi de la comunicare cu restul părţilor.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 10.06.2011.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 09.06.2011.
Respinge ca nefondată cererea de liberarea provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul S***** D****. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare.
Pentru continuarea cercetării judecătoreşti cu audierea martorilor din lucrări, acordă un nou termen de judecată la data de 08.06.2011, sala M ,ora 09,00.
Pentru continuarea cercetării judecătoreşti cu audierea martorilor din rechizitoriu, acordă un nou termen de judecată la data de 11.05.2011. În baza art 300/2 alin 1 Cod procedură penală raportat la art 160 indice b, alin 3 Cod procedură penală constată legală şi temeinică şi menţine starea de arest preventiv a inculpatului S***** D****. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare.
Pentru continuarea cercetării judecătoreşti cu audierea martorilor din rechizitoriu, acordă un nou termen de judecată la data de 13.04.2011.
În baza art 300/2 alin 1 Cod procedură penală raportat la art 160 indice b, alin 3 Cod procedură penală constată legală şi temeinică şi menţine starea de arest preventiv a inculpatului S***** D****. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare.
Admite în principiu cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul S***** D****. Respinge ca nefondată cererea de liberarea provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul S***** D****. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare.
Admite în principiu cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul S.D.Respinge ca nefondată cererea de liberarea provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul S.D. În baza art 300/2 alin 1 C.p.p. raportat la art 160 indice b, alin 3 C.p.p., constată legală şi temeinică şi menţine starea de arest preventiv a inculpatului S.D.Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare.
Admite în principiu cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul S***** D****. Respinge ca nefondată cererea de liberarea provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul S***** D****,. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare.
Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de inculpatul S.D., prin avocat. În baza art.300 indice 2 alin.1 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S.D.. În baza art.300 indice 2 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.160 indice b alin.3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului S.D., deţinut în Penitenciarul Codlea în baza mandatului de arestare preventivă nr.5/19.08.2009 emis de Tribunalul pentru Minori şi Familie Braşov. În baza art. 192 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.11. 2010.
Fixează termen de judecată la data de 10.11.2010, sala M, ora 09,00, în vederea verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatului potrivit dispoziţiilor art.300/2 C.p.p. Ia act de retragerea cererii de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de inculpatul S***** D****. În baza art. 192 al. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul S***** D**** la plata sumei de 130 de lei în favoarea statului, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Suma de 100 de lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, se avansează Baroului Braşov din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare
Se va fixa termen în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată C2, de către completul imediat următor.
Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de inculpatul S.D. În baza art.300 indice 2 alin.1 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S.D. În baza art.300 indice 2 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.160 indice b alin.3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului S.D. În baza art. 192 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 100 lei, reprezentând onorariu din oficiu se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare.
În baza art.300 indice 2 alin.1 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S.D. În baza art.300 indice 2 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.160 indice b alin.3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului S.D. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare.
În baza art. 160/8 Cod procedură penală raportat la art. 160/2 al. 1 Cod procedură penală admite în principiu cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul S.D. În baza art.160/2 al. 2 Cod procedură penală respinge ca nefondată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul S.D. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare.
În baza art.300/2 alin.1 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S.D. În baza art.300/2 alin.1Cpp raportat la art.160/b alin.3 Cpp menţine arestarea preventivă a inculpatului S.D. În baza art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 republicată, sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.148 alin.1 lit.f Cpp, raportat la dispoziţiile art.21 alin.3 şi art.23 alin.11 din Constituţia României, excepţie ridicată de inculpatul S.D. În baza art.29 alin.5 din Legea nr.47/1992 republicată, suspendă judecarea cauzei pe perioada soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare.
Pentru continuarea cercetarii judecatoresti cu audierea martorilor din lucrari, acordă un nou termne de judecată la data de 26.05.2010, ora 09,00.
Pentru continuarea cercetarii judecatoresti cu audierea martorilor din lucrari, acorda un nou termen de judecata la data de 28.04.2010. În baza art.139 alin.1 Cod procedură penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, formulată de inculpatul S.D., prin avocat. În baza art.300 indice 2 alin.1 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S. D.. În baza art.300 indice 2 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.160 indice b alin.3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului S. D. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare.
Pentru continuarea cercetarii judecatoresti cu audierea martorilor din lucrari, precum si pentru a se intocmi un referat de evaluare pentru inculpatul Stoica Danut, acorda un nou termen de judecata la data de 31.03.2010, sala M, ora 09,00.
Pentru continuarea cercetării judecătoreşti cu audierea părţii vătămate şi a reprezentanţilor legali ai acesteia, precum şi pentru ca Serviciul de Probaţiune Braşov să întocmească un treferat de evaluare a inculpatului, acordă un nou termen de judecată la data de 03.03.2010, ora 09,00. În baza art.139 alin.1 Cod procedură penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara, formulată de inculpatul S***** D****. În baza art.300 indice 2 alin.1 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S***** D****. În baza art.300 indice 2 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.160 indice b alin.3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului S***** D****, .
Pentru a se reveni cu adresa catre Spitalul Clinic Judetean de Urgenta Brasov si Spitalul Clinic de Copii Brasov, precum si pentru a se reveni cu adresa catre Baroul Brasov, acordă un nou termne de judecată la data de 03.02.2010, ora 09,00. În baza art.139 Cod procedură penală respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de inculpatul S***** D****. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare.
Pentru a se reveni cu adresa catre Baroul Brasov cu solicitarea de a desemna un aparator din oficiu care sa asigure asistenta juridica a partii vatamate minore, precum şi pentru ca părţile civle Spitalul Clinic judeţean de Urgenţă Braşov şi Spitalul clinic de Copii Braşov să fie citate cu menţiunea de a-şi preciza pretenţiile în cauză, acordă un nou termne de judecată la data de 06.01.2010, ora 09,00. În baza art.300 indice 2 alin.1 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S***** D****. În baza art.300 indice 2 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.160 indice b alin.3 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului S***** D****. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare.
Admite cererea
Instanţa, având nevoie de timp pentru deliberare, urmează a amâna pronunţarea pentru data de 22.07.2009
Pentru citarea pârâtei Fiţa Ana Maria prin publicitate, conform art. 95 alin. 2 C.p.c.