A******** D* P********** B*** M 1*
ReclamantM*** G*******
PârâtRespinge, ca neîntemeiata, exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei Asociatia de Locatari Bl. M16. Respinge, ca neîntemeiata, exceptia prescriptiei dreptului material la actiune. Admite, în parte, cererea precizata. Obliga pârâtul la plata, în favoarea reclamantei, a sumei de 2957,02 de lei reprezentând cote de întretinere aferente perioadei ianuarie 2006-ianuarie 2009, si a sumei de 110 lei reprezentând fond de reparatii aferent aceleiasi perioade. Obliga pârâtul la plata, în favoarea reclamantei, a sumei de 600 de lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 04.06.2010.
Amâna pronuntarea la data de 04.06.2010.
Amâna pronuntarea la data de 28.05.2010.
Amâna pronuntarea la data de 21.05.2010.
Pentru a da posibilitatea pârâtului sa ia cunostinta de continutul înscrisurilor depuse de catre reclamanta, va încuviinta cererea de amânare formulata
În temeiul art. 129 C.proc.civ., apreciind ca pentru justa solutionare a cauzei este necesara indicarea detaliata, de catre reclamanta, a pretentiilor solicitate ca urmare a cererii precizatoare, respectiv pentru ca aceasta sa detalieze debitul solicitat pentru fiecare luna în parte din perioada vizata de actiunea precizata, precum si sa indice înscrisurile pe care îsi întemeiaza fiecare dintre sumele precizat
Apreciind ca proba testimoniala, în cadrul careia sa fie audiat câte un martor propus de fiecare parte, este utila solutionarii cauzei si poate duce la dezlegarea pricinii, în temeiul art. 138 C. proc.civ., va încuviinta fiecarei parti proba testimoniala, iar pentru administrarea probei testimoniale
Cu privire la cererea formulata de aparatorul pârâtului de amânare a solutionarii cauzei datorita imposibilitatii de prezentare din motive medicale, având în vedere si acordul reclamantei în acest sens, va încuviinta cererea formulata si amâna solutionarea cauzei, punând în vedere aparatorului pârâtului sa faca dovada imposibilitatii de prezentare la acest termen de judecata
Apreciind ca în prezenta cauza se impune ca expertul desemnat sa precizeze pentru fiecare parte din cotele de întretinere solicitate de reclamanta, modul de calcul si înscrisurile care au fost avute în vedere la stabilirea sumelor respective cu ocazia întocmirii lucrarii de specialitate, se va emite adresa catre domnul expert Buse Mihai în acest sens. Pentru a da posibilitatea reclamantei sa depuna hotarârile Adunarii Generale referitoare la cheltuielile de judecata care se regasesc în cotele de întretinere
Apreciind ca se impune ca expertul sa raspunda la obiectiunile prevazute la punctele 3, 4, 5 si 6, precum si la punctul doi al obiectiunilor, reformulat în sensul de a se preciza daca la întocmirea raportului de expertiza, pentru stabilirea cotelor de întretinere 01.2006-01.2009, au fost preluate debite anterioare lunii ianuarie 2006, se va reveni cu adresa catre domnul expert Buse Mihai
Asupra cererii de amânare a solutionarii cauzei formulata de avocatul pârâtului pentru imposibilitate de prezentare, retinând ca s-a anexat acestei cereri extras de pe portalului instantelor de judecata cu privire la termenul de judecata acordat de Judecatoria Ploiesti în dosarul nr. 5277/281/2009 privind pe reclamanta Dinica Ioana, parte pe care doamna avocat o reprezinta/asista în acea cauza, potrivit copiei împuternicirii avocatiale depuse la dosar, va încuviinta cererea de amânare formulata. Pentru a da posibilitatea reclamantei sa depuna, în copie, Hotarârea Adunarii Generale a Asociatiei prin care s-au stabilit fondul de reparatii, fondul de rulment, reparatie terasa, precum si înscrisurilor de care întelege sa se foloseasca în sustinerea sumelor solicitate (taxa avocat, reparatie terasa) va amâna solutionarea cauzei
Având în vedere Hotarârea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Sectorului 6 Bucuresti nr. 1/31.08.2009 prin care s-a dispus restrângerea activitatii de judecata începând cu data de 1.09.2009, precum si protestul personalului auxiliar din cadrul instantelor judecatoresti, apreciaza ca prezenta cauza se afla în stare de amânare