H***** Ş*****
InculpatS****** V*****
InculpatH***** I***
Parte responsabilă civilmenteS****** A****
Parte responsabilă civilmenteT*** L******
Parte responsabilă civilmenteIn baza art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a,g,i C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art. 99 si urm. C.pen., condamna pe inculpatul HAIDUC STEFAN, , , la 2 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata. In baza art. 83 C.pen., revoca beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 1029/2006 a Judecatoriei Turda, care nu se contopeste cu pedeaspa stabilita prin prezenta, in final executand 3 ani şi 6 luni inchisoare. In baza art. 83 C.pen., revoca beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 915/2006 a Judecatoriei Turda, care nu se contopeste cu pedeaspa stabilita prin prezenta, in final executand 3 ani şi 6 luni inchisoare. In baza art. 83 C.pen., revoca beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 1028/2006 a Judecatoriei Turda, care nu se contopeste cu pedeaspa stabilita prin prezenta, in final executand 3 ani şi 6 luni inchisoare. In baza art. 83 C.pen., revoca beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 1027/2006 a Judecatoriei Turda, care nu se contopeste cu pedeaspa stabilita prin prezenta, in final executand 3 ani şi 6 luni inchisoare. Constata ca prin sentinta penala nr. 3/2009 a Judecatoriei Turda, in baza art. 83 C.pen., a fost revocat beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 1030/2006 a Judecatoriei Turda, pedeapsa care a fost alaturata celei de 9 luni inchisoare stabilita prin sentinta penala nr. 3/2009 a Judecatoriei Turda, aplicandu-se inculpatului pedeapsa rezultanta de 2 ani si 3 luni inchisoare. Menţine revocarea beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicate inculpatului prin sentinta penala nr. 1030/2006 a Judecatoriei Turda, care nu se contopeste cu pedeaspa stabilita prin prezenta, in final executand 3 ani şi 6 luni inchisoare. Constata ca prin sentinta penala nr. 365/2008 a Judecatoriei Turda, a fost revocat beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 559/2007 a Judecatoriei Turda Menţine revocarea beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare aplicate inculpatului prin sentinta penala nr. 559/2007 a Judecatoriei Turda, care nu se contopeste cu pedeaspa stabilita prin prezenta, in final executand 3 ani şi 6 luni inchisoare In baza art. 83 C.pen., revoca beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 9 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 619/2007 a Judecatoriei Turda, care nu se contopeste cu pedeaspa stabilita prin prezenta, in final executand 2 ani si 9 luni inchisoare. Constata ca infractiunea pedepsita prin prezenta este concurenta cu infractiunile pedepsite prin sentintele penale nr. 3/2009, 346/2009, 311/2009, 331/2009 ale Judecătoriei Turda şi SP 31/2010 a Tribunalului Cluj In baza art. 33 lit. a- art. 34 lit. b, art. 36 alin. 1 C.pen., contopeste pedepsele rezultante partiale de 3 ani şi 6 luni inchisoare, 3 ani şi 6 luni inchisoare, 3 ani şi 6 luni inchisoare, 3 ani şi 6 luni inchisoare, 3 ani şi 6 luni inchisoare, 3 ani şi 6 luni 2 ani si 9 luni inchisoare, stabilite prin prezenta, precum şi pedepsele stabilite prin sentintele penale nr. 3/2009, 346/2009, 311/2009, 331/2009 ale Judecătoriei Turda şi SP 31/2010 a Tribunalului Cluj in final aplicand inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 9 luni inchisoare. Constata ca prin sentinta penala nr. 142/2009 a Judecatoriei Turda au fost contopite pedepsele aplicate inculpatului prin sentintele penale nr. 1030/2006, 365/2008 si nr. 3/2009 ale Judecatoriei Turda, aplicandu-se inculpatului un spor de pedeapsa in cuantum de 3 luni. Mentine sporul de 3 luni inchisoare aplicat inculpatului prin sentinta penala nr. 142/2009 a Judecatoriei Turda, in final inculpatul urmand sa execute 4 ani inchisoare. In baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului dreptul prevazut la art. 64 lit. a tz. II C.pen. pe durata executarii pedepsei principale. In baza art. 36 alin. 3 C.pen. scade din pedeapsa aplicata inculpatului perioada executata de la 14.02.2009 la zi. Constata ca inculpatul este arestat in alta cauza. Anuleaza mandatul de executare a pedepsei emis in baza sentintei penale nr. 31/2010 a Tribunalului Cluj si dispune emiterea unui nou mandat. In baza art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a,g, i C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen., art. 99 si urm. C.pen., condamna pe inculpatul S****** V*****, la 2 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata. In baza art. 83 C.pen., revoca beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 9 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 619/2007 a Judecatoriei Turda, care nu se contopeste cu pedeaspa stabilita prin prezenta, in final executand 2 ani şi 9 luni inchisoare. Constată că infracţiunea sancţionată prin prezenta este concurentă cu infracţiunile sancţionate prin sentinţele penale nr. 3/2009. 346/2009, 331/2009, 311/2009 şi 70/2010 ale Judecătoriei Turda. Descontopeşte pedepsele contopite prin SP 3/2009 a Judecătoriei Turda (9 luni inchisoare stabilită prin SP619/2007, 9 luni inchisoare stabilită prin SP 3 /2009 a Judecătoriei Turda), pe care le repune în individualitatea lor. Descontopeşte pedepsele contopite prin SP 311/2009 a Judecătoriei Turda ( 1 an si 6 luni inchisoare stabilită prin SP 311/2009 a Judecătoriei Turda si 9 luni inchisoare stabilită prin SP 3/2009 a Judecătoriei Turda), pe care le repune in individualitatea lor si inlătură sporul de 3 luni inchisoare. Descontopeşte pedepsele contopite prin SP 331/2009 a Judecătoriei Turda ( 1 an si 6 luni inchisoare stabilită prin SP 331/2009 a Judecătoriei Turda si 9 luni inchisoare stabilită prin SP 3/2009 a Judecătoriei Turda), pe care le repune in individualitatea lor si inlătură sporul de 3 luni inchisoare. Descontopeşte pedepsele contopite prin SP 346/2009 a Judecătoriei Turda ( 1 an si 6 luni inchisoare stabilită prin SP 346/2009 a Judecătoriei Turda, 9 luni inchisoarea stabilită prin SP 619/2007 a Judecătoriei Turda şi 9 luni inchisoare stabilită prin SP 3/2009 a Judecătoriei Turda), pe care le repune in individualitatea lor si inlătură sporul de 3 luni inchisoare. Descontopeşte pedepsele contopite prin SP 70/2010 a Judecătoriei Turda (3 ani si 6 luni inchisoare stabilită prin SP 70/2010, 2 ani si 6 luni inchisoare stabilită prin SP 70/2010, 1 an si 6 luni inchisoare stabilită prin SP 311/2009, 1 an si 6 luni inchisoare stabilită prin SP 331/2009, 1 an si 6 luni inchisoare stabilită prin SP 346/2009 ) pe care le repune în individualitatea lor şi înlătură sporul de 5 luni inchisoare. În baza art. 33 lit.a, 34 lit.b C. pen., contopeşte următoarele pedepse: - 2 ani şi 9 luni închisoare stabilită prin prezenta - 3 ani si 6 luni inchisoare stabilită prin SP 70/2010 - 2 ani si 6 luni inchisoare stabilită prin SP 70/2010 - 1 an si 6 luni inchisoare stabilită prin SP 311/2009 - 1 an si 6 luni inchisoare stabilită prin SP 331/2009 - 1 an si 6 luni inchisoare stabilită prin SP 346/2009 aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani si 6 luni inchisoare, pe care o sporeşte cu 5 luni, în final executând 3 ani si 11 luni inchisoare. In baza art. 71 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a tz. II C.pen., pe durata executarii pedepsei principale de la data implinirii vârstei de 18 ani. În baza art. 36 alin. 3 C. pen., scade din pedeapsa aplicată prin prezenta durata executată de la 03.09.2009 la zi. Constata ca inculpatul este arestat in alta cauza. În baza art. 420 C. pr. penală, dispune anularea mandatului de executare emis în baza SP 70/2010 a Judecătoriei Turda şi dispune emiterea unui nou mandat. In baza art. 14- art. 346 alin. 1 C.pr.pen., cu aplicarea art. 998-999 C.civ., art. 1003, art. 1000 alin 2 C.civ., admite în parte aciunea civilă formulată de partea civilă SC Terra România Utilaje de Construcţii SRL şi obliga in solidar pe inculpatii HAIDUC STEFAN, acesta in solidar si cu partea responsabila civilmente H***** I*** si S****** V***** acesta in solidar si cu partea responsabila civilmente T*** L****** la plata in favoarea părţii civile SC Terra România Utilaje de Construcţii SRL, cu sediul procesual ales la Cabinet avocat Simona Maria Baciu, Turda, str. Avram Iancu nr. 7, ap.1, jud. Cluj, a sumei de 14505 lei cu titlu de despagubiri civile. In baza art. 14- art. 346 alin. 1 C.pr.pen., cu aplicarea art. 998-999 C.civ., art. 1003, art. 1000 alin 2 C.civ., obliga in solidar pe inculpatii HAIDUC STEFAN acesta in solidar si cu partea responsabila civilmente H***** I*** si S****** V***** acesta in solidar si cu partea responsabila civilmente T*** L****** la plata in favoarea partilor civile a despagubirilor civile dupa cum urmeaza: - a sumei de 1500 lei despagubiri pentru daune materiale catre partea civila SC Transport Mecanic Sanitario SRL, - a sumei de 6330 lei reprezentand despagubiri pentru daune materiale catre partea civila CO&CO SRL, - a sumei de 800 lei reprezentand despagubiri pentru daune materiale catre partea civila Bogatean Grigore, Ia act de faptul ca părţile vătămate SC Gabriel SRL-, SC Fan Grup, SC Cluj Mecanica SRL-Belciu Goriţă, nu au formulat pretenţii civile în cauză. Constată că părţile vătămate SC Sticla Turda, cu şi SC Argillon Turda, au recuperat prejudiciul şi nu au formulat pretenţii civile. In baza art. 118 alin. 1 lit. e C.pen., art. 118 alin. 4 C.pen., confisca de la fiecare dintre inculpaţi a sumei de câte 3715 lei. In baza art. 191 alin. 1 si 2 C.pr. pen., cu aplicarea art. 191 alin. 3 C.pr.pen., obliga pe inculpatul HAIDUC STEFAN acesta in solidar si cu partea responsabila civilmente H***** I*** la plata in favoarea statului a sumei de 1200 lei cheltuieli judiciare si pe inculpatul S****** V***** acesta in solidar si cu partea responsabila civilmente T*** L****** la plata in favoarea statului a sumei de 1200 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 800 lei reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu, av. Popa Adriana, suma de 600 lei reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu av. Horea Pereat, precum şi suma de 300 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu Moldvai Bela in cuantum de 300 lei se va avansa din FMJ in favoarea Baroului Cluj. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la pronunţare cu procurorul şi de la comunicare cu restul părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 27.05.2010.
amana pronuntarea
amana pronuntarea
amana pronuntarea
lipsa inculpat Szolosi motive medicale
audiere martori
Pentru citarea martorilor Rostas Adriana, Kerekes Endre, Kerekes Istvan Zsolt, Taul Grigore cu mandate de aducere si citarea martorilorTantau Marioara, Inocan Radu rares, Rusan Petru Florin, Sfucudean Simion, Moldovan iacob, Maier Ioan, Girbau Dumitru Gabriel, Negrea Marcel, Nagy Elod Szabolcs.
audiere martori