C***** D* A*** B********
ReclamantM********* J******** Ş* L*********** C**********
PârâtM********* F********** P******
PârâtT********* B********
Intervenient în numele altei persoaneAmână pronunţarea la 31.07.2009. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M.F.P. în ceea ce priveşte capătul doi de cerere. Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului doi de cerere. Admite acţiunea. Obligă pârâtul M.J.L.C. să solicite M.F.P. deschiderea de credite pt. suma de 3730 mii lei cu titlu de diferenţă spor de risc şi suprasolicitare neuropsihică aferentă lunii iunie 2009. Obligă pârâtul M.F.P.să procedeze la deschiderea de credite pt. suma de 3739 mii lei. Obligă pârâtul M.J.L.C. să repartizeze suma de 3739 mii lei reclamantei. Obligă pârâţii să execute prezenta hotărâre în termen de o zi de la data rămânerii irevocabile a prezentei hotărâri. Admite cererea de intervenţie accesorie. Cu recurs.
Admite cererea. Dispune preschimbarea termenului de judecată la data de 30.07.2009, ora 12, cu citarea părţilor prin agent procedural.
Constatând că pârâtul Ministerul Justiţiei a fost citat la data de 16.07.2009, astfel cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la dosar, apreciază întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de pârât în vederea pregătirii apărării, faţă de nerespectarea termenului prevăzut de art.114/1 alin.3 C.pr.civ. Pentru aceste motive, văzând şi dispoziţiile art.156 alin.1 C.pr.civ.: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru pregătirea apărării formulată de pârâtul Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare şi în vederea discutării admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie accesorie formulată de T********* B********, conform sistemului de repartizare ciclică, acordă termen de judecată la data de 3 septembrie 2009, C 8 F, ora.9.