N****** F******
ReclamantC********* T*** E****
PârâtC********* C*******
PârâtP***** V*****
MartorB*** N***
MartorRespinge cererea expertului Rotaru Mioara, privind suplimentarea onorariului de expert. Admite în parte, cererea majorată de chemare în judecată . Admite în parte, cererile reconventionale majorate, formulate de pârâţii – reclamanţi C********* C******* şi C********* T*** E****, in contradictoriu cu reclamanta - pârâtă N****** F******. Declară deschisă, la data de 13.08.1984, succesiunea de pe urma defunctului Ilie Dumitru, cu ultim domiciliu in mun. Buzau, jud. Buzau. Constată că masa partajabilă rămasă de pe urma defunctului este compusă din dreptul de proprietate în cotă de 1 asupra imobilului situat in mun. Buzău, str. Dorobanţi, nr. 210, judeţ Buzău, compus din camerele 2, 3, 4, baia 5, antreul 1, bucătăria 6 şi holul 7, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză, în schiţa întocmită de expertul Dăscălescu Ioan (dosar, fila 207) şi din 2 magazii amplasate în apropierea casei de locuit, un beci şi un garaj aflat pe latura stângă a incintei, identificate prin acelaşi raport de expertiză, cât şi din cota de 1 din dreptul de concesiune asupra locului de veci nr. 26 – parcela nr. 25, rândul 3 din Cimitirul „Sf. Gheorghe” din mun. Buzău, care, prin actul de concesiune nr. 542/ 03.07.1986, a fost înlocuit cu locul de veci nr. 27 figura nr. 23 din Cimitirul „Sf. Gheorghe” din mun. Buzău. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului Ilie Dumitru, Ilie Ecaterina, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cota de 1/4 din masa succesorală, reclamanta - pârâtă N****** F******, în calitate de fiică, cu o cota de 3/8 din masa succesorală şi pârâţii – reclamanţi C********* C******* şi C********* T*** E****, în calitate de nepoţi de fiică predecedată, care au venit prin reprezentarea drepturilor mamei lor, Constantin Maria, decedată la 16.12.1976, fiecare dintre ei cu câte o cotă de 3/16 din masa succesorală. Declară deschisă, la data de 24.01.1996, succesiunea de pe urma defunctei Ilie Ecaterina, cu ultim domiciliu in mun. Buzau, jud. Buzau. Constată că masa partajabilă rămasă de pe urma defunctei este compusă din dreptul de proprietate în cotă de 5/8 asupra imobilului situat in mun. Buzău, str. Dorobanţi, nr. 210, judeţ Buzău, compus din camerele 2, 3, 4, baia 5, antreul 1, bucătăria 6 şi holul 7, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză, în schiţa întocmită de expertul Dăscălescu Ioan (dosar, fila 207) şi din 2 magazii amplasate în apropierea casei de locuit, un beci şi un garaj aflat pe latura stângă a incintei, identificate prin acelaşi raport de expertiză, cât şi din cota de 5/8 din dreptul de concesiune asupra locului de veci nr. 27 figura nr. 23 din Cimitirul „Sf. Gheorghe” din mun. Buzău. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctei Ilie Ecaterina reclamanta - pârâtă N****** F******, în calitate de fiică, cu o cota de 1/2 din masa succesorală şi pârâţii – reclamanţi C********* C******* şi C********* T*** E****, în calitate de nepoţi de fiică predecedată, care au venit prin reprezentarea drepturilor mamei lor, Constantin Maria, decedată la 16.12.1976, fiecare dintre ei cu câte o cotă de 1/4 din masa succesorală. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor şi omologarea Rapoartelor de expertiză întocmite de expert ing. Dăscălescu Ioan şi ing. Rotaru Mioara, care fac parte integrantă din prezenta hotărâre şi pe cale de consecinţă: - atribuie reclamantei N****** F******, lotul nr. 1 – Raport Rotaru Mioara, compus din antreu (1), camera (2), bucătărie (6) şi hol (7), conform schiţei Dăscălescu, în valoare de 20.290 lei, beci, în valoare de 1.060 lei, garaj, în valoare de 3.010 lei şi cota indiviză de 1 din locul de veci situat în Cimitirul Sf. Gheorghe, nr. 27, fig. 23. Reţine că reclamanta a efectuat îmbunătăţiri la casa de locuit de 180 lei. Primeşte sultă de la pârâţi, pentru egalizarea loturilor, suma de 265 lei. - atribuie pârâţilor C********* T*** E**** şi C********* C*******, lotul 2 - Raport Rotaru Mioara, compus din camera (3), camera (4) şi baie (5), conform schiţei Dăscălescu, în valoare de 22.870 lei, magazia 1, în valoare de 1.170 lei, magazia 2, în valoare de 850 lei şi cota indiviză de 1 din locul de veci situat în Cimitirul Sf. Gheorghe, nr. 27, fig. 23. Reţine că pârâţii au efectuat împreună îmbunătăţiri la casa de locuit în valoare totală de 16.800 lei (3.020 + 13.780). Obligă pârâţii să achite reclamantei, pentru egalizarea loturilor, suma de 265 lei. Dispune omologarea raportului de expertiză – completare lotizare, întocmit de expert Oprea Marian, care face parte integrantă din prezenta hotărâre şi pe cale de consecinţă, atribuie reclamantei N****** F******, suprafaţa totală de 453,5 mp, compusă din suprafaţa de 35,5 mp, cotă indiviză din suprafaţa de 71 mp cu categoria de folosinţă curţi construcţii, suprafaţa de 49 mp teren categoria de folosinţă curţi construcţii, suprafaţa de 13 mp, teren categoria de folosinţă curţi construcţii şi suprafaţa de 356 mp (din care 30 mp cu categoria curţi construcţii şi 326 mp, cu categoria de folosinţă arabil). Terenurile se află situate în mun. Buzău, str. Dorobanţi, nr. 210, jud. Buzău. Atribuie pârâţilor Constantin Toma şi Constantin Eugen, suprafaţa totală de 453,5 mp, compusă din suprafaţa de 35,5 mp, cotă indiviză din suprafaţa de 71 mp cu categoria de folosinţă curţi construcţii, şi suprafaţa de 418 mp, (din care 156 mp, având categoria curţi construcţii şi 262 mp, având categoria de folosinţă arabil). Terenurile se află situate în mun. Buzău, str. Dorobanţi, nr. 210, jud. Buzău. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.05.2014
Hotarare 8109/2014 din 07.05.2014Amână pronunţarea la data de 07.05.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2014Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise
Incheiere de sedinta din 28.04.2014Pentru a lua cunoştinta de raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014Pentru a se îndeplini relaţiile dispuse de instanţă
Incheiere de sedinta din 20.01.2014Amâna cauza pentru a se răspunde la obiectiunile formulate.
Incheiere de sedinta din 02.12.2013În temeiul art. 673, ind. 7 CPC, dispune suplimentarea Încheierii de admitere în principiu din data de 03.12.2012. În afara bunurilor reţinute în Încheierea de admitere în principiu din data de 03.12.2012, ca făcând parte din masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor Ilie Dumitru, decedat la data de 14.09.1984 şi Ilie Ecaterina, decedată la data de 24.01.1994 şi a suprafeţei de teren de 781 mp, situat în mun. Buzău, str. Dorobanţi, nr. 210, judeţ Buzău. Reţine că au calitatea de moştenitori legali ai defunctei Ilie Ecaterina reclamanta - pârâtă N****** F******, în calitate de fiică, cu o cota de 1/2 din masa succesorală şi pârâţii – reclamanţi C********* C******* şi C********* T*** E****, în calitate de nepoţi de fiică predecedată, care au venit prin reprezentarea drepturilor mamei lor, Constantin Maria, decedată la 16.12.1976, fiecare dintre ei cu câte o cotă de 1/4 din masa succesorală. Dispune efectuarea unei expertize specialitatea topografie cadastru, având ca obiective: - identificarea terenului aferent imobilului situat în mun. Buzău, cartier Dorobanţi, nr. 210, jud. Buzău. - să se aibă în vedere o variantă de lotizare în cote de 1 pentru reclamanta – pârâtă şi pentru pârâţii – reclamanţi. - să propună cel puţin o modalitate de partajare a imobilului casă de locuit, având în vedere lucrarea de expertiză efectuată de expert Rotaru Mioara, respectiv, modul în care au fost propuse spre atribuire corpurile de imobil. Desemnează în vederea efectuării expertizei, pe expert Oprea Marian, căruia i se va emite adresă în vederea efectuării expertizei, conform obiectivelor încuviinţate. Va emite adresă către BIROUL LOCAL DE EXPERTIZE DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUZĂU, prin care se înştiinţează că expertul Oprea Marian a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, faptul că pentru expertiză a fost stabilit un onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, pus în sarcina reclamantei - pârâte şi obligativitatea efectuării raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei, anterior termenului de judecată fixat la data de 02.12.2013. Cauza păstrează termen de fond la data de 02.12.2013. Pronunţată în şedinţa publică din 14.10.2013
Incheiere de sedinta din 14.10.2013Amână cauza pentru a se pronunţa pe încheierea de admitere in principiu.
Incheiere de sedinta din 07.10.2013Amâna cauza pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.03.2013In vederea indeplinirii obligatiilor stabilite de instanta
Admite, în principiu, în parte, cererea majorată de chemare în judecată ă, formulată de reclamanta - pârâtă N****** F******, cu domiciliul in mun. Buzău, cart. Dorobanţi, nr. 210, judeţ Buzău, in contradictoriu cu pârâţii – reclamanţi C********* C******* şi C********* T*** E****, ambii cu domiciliul in mun. Buzău, cart. Dorobanţi, nr. 210, judeţ Buzău. Admite, în principiu, în parte, cererile reconventionale majorate, formulate de pârâţii – reclamanţi C********* C******* şi C********* T*** E****, in contradictoriu cu reclamanta - pârâtă N****** F******. Declară deschisă, la data de 13.08.1984, succesiunea de pe urma defunctului Ilie Dumitru, cu ultim domiciliu in mun. Buzau, jud. Buzau. Constată că masa partajabilă rămasă de pe urma defunctului este compusă din dreptul de proprietate în cotă de 1 asupra imobilului situat in mun. Buzău, str. Dorobanţi, nr. 210, judeţ Buzău, compus din camerele 2, 3, 4, baia 5, antreul 1, bucătăria 6 şi holul 7, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză, în schiţa întocmită de expertul Dăscălescu Ioan ( dosar, fila 207 ) şi din 2 magazii amplasate în apropierea casei de locuit, un beci şi un garaj aflat pe latura stângă a incintei, identificate prin acelaşi raport de expertiză, cât şi din cota de 1 din dreptul de concesiune asupra locului de veci nr. 26 – parcela nr. 25, rândul 3 din Cimitirul „Sf. Gheorghe” din mun. Buzău, care, prin actul de concesiune nr. 542/ 03.07.1986, a fost înlocuit cu locul de veci nr. 27 figura nr. 23 din Cimitirul „Sf. Gheorghe” din mun. Buzău. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului Ilie Dumitru, Ilie Ecaterina, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cota de l/4 din masa succesorală, reclamanta - pârâtă N****** F******, în calitate de fiică, cu o cota de 3/8 din masa succesorală şi pârâţii – reclamanţi C********* C******* şi C********* T*** E****, în calitate de nepoţi de fiică predecedată, care au venit prin reprezentarea drepturilor mamei lor, Constantin Maria, decedată la 16.12.1976, fiecare dintre ei cu câte o cotă de câte 3/16 din masa succesorală. Declară deschisă, la data de 24.01.1996, succesiunea de pe urma defunctei Ilie Ecaterina, cu ultim domiciliu in mun. Buzau, jud. Buzau. Constată că masa partajabilă rămasă de pe urma defunctei este compusă din dreptul de proprietate în cotă de 5/8 asupra imobilului situat in mun. Buzău, str. Dorobanţi, nr. 210, judeţ Buzău, compus din camerele 2, 3, 4, baia 5, antreul 1, bucătăria 6 şi holul 7, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză, în schiţa întocmită de expertul Dăscălescu Ioan ( dosar, fila 207 ) şi din 2 magazii amplasate în apropierea casei de locuit, un beci şi un garaj aflat pe latura stângă a incintei, identificate prin acelaşi raport de expertiză, cât şi din cota de 5/8 din dreptul de concesiune asupra locului de veci nr. 27 figura nr. 23 din Cimitirul „Sf. Gheorghe” din mun. Buzău. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctei Ilie Ecaterina reclamanta - pârâtă N****** F******, în calitate de fiică, cu o cota de 1/2 din masa succesorală şi pârâţii – reclamanţi C********* C******* şi C********* T*** E****, în calitate de nepoţi de fiică predecedată, care au venit prin reprezentarea drepturilor mamei lor, Constantin Maria, decedată la 16.12.1976, fiecare dintre ei cu câte o cotă de 1/4 din masa succesorală. Reţine că reclamanta - pârâtă N****** F****** are un drept de creanţă echivalent contravalorii îmbunătăţirilor aduse ulterior decesului autorilor părţilor, din veniturile proprii, în măsura identificării lor la faţa locului, la bucătăria şi marchiza folosite de ea, corespunzătoare bucătăriei 6 şi holului 7 astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză, în schiţa întocmită de expert ( dosar, fila 207 ), constând în montare de gresie şi faianţă, sporind valoarea imobilului care face parte din masa succesorală. Reţine că pârâtul – reclamant C********* C******* are un drept de creanţă echivalent contravalorii construcţiei edificate, ulterior decesului autorilor părţilor, din veniturile proprii, la imobilul cuprins în masa partajabilă, constând în bucătăria 9 amplasată la parterul clădirii, astfel cum a fost identificată prin raportul de expertiză, în schiţa întocmită de expert ( dosar, fila 207 ), sporind valoarea imobilului care face parte din masa succesorală, iar respectiva construcţie intrând în componenţa masei partajabile. Reţine că pârâtul – reclamant C********* T*** E**** are un drept de creanţă echivalent contravalorii îmbunătăţirilor aduse ulterior decesului autorilor părţilor, din veniturile proprii, în măsura identificării lor la faţa locului, la camerele folosite de el, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză, în schiţa întocmită de expert ( dosar, fila 207 ), după cum urmează: la bucătăria 4 - montare tavan fals, lambriu pe pereţi, un geam termopan, o usa de interior şi parchet şi zugrăvit, la baia 5 – montat gresie si faianţa, cada, vas WC, lavoar, efectuare racord la reţeaua de apa si canalizare, montat usa si geam din lemn şi zugrăvit, la hol – montat usa exterioara la intrare, turnat trepte pentru accesul in casa şi zugrăvit, montat centrala termica si instalaţie de incalzire centrala, realizat racorduri proprii la reţelele de curent, gaze şi montat un hidrofor, având drept consecinţă sporirea valorii imobilului care face parte din masa succesorală. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize in specialitatea constructii, având ca obiective identificarea, evaluarea şi lotizarea, în funcţie de cotele succesorale ale părţilor, a imobilului situat in mun. Buzău, str. Dorobanţi, nr. 210, judeţ Buzău, compus din camerele 2, 3, 4, baia 5, antreul 1, bucătăria 6, holul 7 şi bucătăria 9 amplasată la parterul clădirii, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză, în schiţa întocmită de expertul Dăscălescu Ioan ( dosar, fila 207 ) şi din 2 magazii amplasate în apropierea casei de locuit, un beci şi un garaj aflat pe latura stângă a incintei, identificate prin acelaşi raport de expertiză, cât şi a dreptului de concesiune asupra locului de veci nr. 27 figura nr. 23 din Cimitirul „Sf. Gheorghe” din mun. Buzău, cât şi determinarea valorii drepturilor de creanţă stabilite în beneficiul părţilor, în măsura identificării la faţa locului, a îmbunătăţirilor reţinute a fi aduse de acestea la imobilul care face parte din masa partajabilă, punându-se în vedere expertului ca, în ceea ce priveşte cotele pârâţilor – reclamanţi C********* C******* şi C********* T*** E****, acestea să fi avute în vedere în mod cumulat, respectiv 1, fără a se proceda şi la o ieşire din indiviziune între ei, prin stabilirea în concret a masei de bunuri partajabile în cotă de 1 cât ar reveni fiecăruia dintre ei. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul in specialitatea constructii în cuantum de 700 lei, care este pus în sarcina părţilor, în cote egale, respectiv reclamanta - pârâtă N****** F****** având obligaţia de a achita 350 lei, iar pârâţii – reclamanţi C********* C******* şi C********* T*** E**** având obligaţia de a achita 350 lei. Amână judecata la 14.01.2013, CC 06, ora 09.00. Citează părţile, cu menţiunea de a depune dovada achitarii onorariului pentru expert, sub sanctiunea suspendarii judecatii Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.12.2012. Cu cale de atac odată cu fondul.
Amână pronuntarea la 03.12.2012
Amână pronunţarea la data de 26.11.2012.
Amână pronunţarea asupra IAP la data de 19.11.2012.
Amână pronunţarea asupra IAP la data de 12.11.2012.
În vederea timbrării cererii.
Pentru a se solutiona cererea de ajutor public judiciar
Admite cererea de amânare
În vederea administrării probatoriului.
Pentru a se depune la dosar cererea de ajutor public judiciar.
Respinge, ca neintemeiata, cererea de acordare de ajutor public judiciar formulată de petenta N****** F******, cu domiciliul în mun. Buzău, cart. Dorobanţi, nr. 210, judeţ Buzău, urmând ca aceasta să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru de 1.611 lei şi timbru judiciar de 5 lei, aferente cererii completatoare, sub sancţiunea anulării acesteia. Cu drept la cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2012.
Pentru a se soluţiona cererea de ajutor public judiciar
Încuviinţează cererea de amânare.
pentru ca reclamanta să achite taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar stabilite la prezentul termen de judecată.
pentru a se ataşa dosarul nr. 7911/1995, necesar soluţionării cauzei.
Amână judecata la data de 17.10.2011, CC5, ora 9,00. Dispune decăderea din drepturi a reclamantei - pârâte NICHITA FLORICA din dreptul de a formula obiecţiuni la raportul de expertiză preparatorie, în afară de cele invocate cu privire la diferenţa de dimensiuni dintre raportul de expertiză efectuat în cauză şi proiectul opriginal. Dispune suplimentarea probatoriului cu proba cu înscrisuri. Dispune ca în termen de 5 zile să înainteze datele de identificare ale dosarului de partaj. Emite adresă către CEC BANK - Buzău
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată acordat în dosarul 6716/200/2009, din data de 13.06.2011, la data de 11.07.2011, ora 09.00.
în vederea administrării probei cu interogatoriul reclamantei.
pentru a se asigura prezenţa curatorului reclamantei.
în vederea desemnării unui curator în cauză şi administrarea probatoriului.
in vederea administrarii probatoriului suplimentar dispus in cauza.
în vederea administrării probatoriului înc auză.
în vederea administrării probatoriului.
pentru ca părţile să facă precizări cu privire la susţinerile din prezenta cauză .
pentru a se înainta înscrisuri şi pentru a se stabili cu precizie masa partajabilă şi drepturile părţilor.
pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse de părţi la acest termen de judecată.
încuviinţează cererea de amânare formulată de părţile prezente, pentru pregătirea apărării, având în vedere că este primul termen de judecată şi că au lipsit ambii apărători.