Dosar 675/233/2009 din 16.01.2009

furtul calificat (art. 209 C.p.) 208 c.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 675/233/2009
Data dosar:
16.01.2009
Instanta:
Judecătoria Galați
Departament:
Secţie Penală
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.) 208 c.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.07.2009 la ora 8:00

    Complet: CP3cc
  • Încheiere

    Potrivit art. 195 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1297/06.07.2009 , în sensul că în loc de „condamnă pe inculpatul TÎNJALĂ MITICĂ DANIEL la o pedeapsă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal (faptă din perioada 25.08.2008 – 21.11.2008)” va fi menţionat „condamnă pe inculpatul TÎNJALĂ MITICĂ DANIEL la o pedeapsă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi a art. 99 şi urm. Cod penal (faptă din perioada 25.08.2008 – 21.11.2008” Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.

  • Sedinta din data de 06.07.2009 la ora 08:30

    Complet: CP3
  • Soluţionare

    Condamnă pe inculpatul TÎNJALĂ MITICĂ DANIEL la o pedeapsă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal (faptă din perioada 25.08.2008 – 21.11.2008). Potrivit art. 83 Cod penal revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa pe ală nr. 27/27.02.2008 a Judecătoriei Lieşti, definitivă la data de 18.03.2008 prin neapelare, pedeapsă ce va fi executată alături de pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, în total, inculpatul minor Tînjală Mitică Daniel urmând a executa pedeapsa de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului Tînjală Mitică Daniel, pe perioada executării pedepsei închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. Potrivit art. 350 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului. Potrivit art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă stabilită durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 07.01.2009 la zi. Condamnă pe inculpatul POHRIB MARCEL CRISTIAN la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 75 lit. c Cod penal şi a art. 37 lit. a Cod penal (faptă din perioada 25.08.2008 – 21.11.2008). Potrivit art. 61 alin. 1 teza II Cod penal, dispune revocarea beneficiului liberării condiţionate din pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 400/F/19.09.2006 a Tribunalului Galaţi, definitivă prin decizia penală nr. 108/A/17.11.2006 a Curţii de Apel Galaţi, la data de 05.12.2006, pedeapsă din care au rămas neexecutate 353 zile închisoare. Potrivit art. 61 alin. 1 teza III Cod penal şi art. 39 alin. 2 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre cu restul de 353 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 400/F/19.09.2006 a Tribunalului Galaţi, definitivă prin decizia penală nr. 108/A/17.11.2006 a Curţii de Apel Galaţi, la data de 05.12.2006, urmând ca inculpatul Pohrib Marcel Cristian să execute pedeapsa cea mai grea sporită la 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului Pohrib Marcel Cristian, pe perioada executării pedepsei închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. Potrivit art. 350 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului. Potrivit art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă stabilită durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 07.01.2009 la zi. Constată că părţile vătămate Ş***** M********, S***** S****, Ene Frăsina, C***** Ş***** şi S.C. Dokival S.R.L. Galaţi nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e Cod penal, dispune confiscarea – în folosul statului – de la inculpaţii Tînjală Mitică Daniel şi Pohrib Marcel Cristian a sumelor de 300 lei, contravaloarea prejudiciului creat părţii vătămate Ş***** M******** şi nerecuperat, 190 lei, contravaloarea prejudiciului creat părţii vătămate S***** S**** şi 3760 lei, contravaloarea prejudiciului creat părţii vătămate S.C. Dokival S.R.L. Galaţi, în total urmând a se confisca de la fiecare dintre inculpaţi câte 2050 lei. În temeiul art. 189 Cod de procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, atât pentru faza de urmărire penală (600 lei), cât şi pentru faza de cercetare judecătorească (600 lei), în sumă totală de 1.200 lei, vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, către Baroul de Avocaţi Galaţi. În temeiul art. 191 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, obligă pe inculpaţii Tînjală Mitică Daniel şi Pohrib Marcel Cristian, la plata sumei 800 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile.

  • Sedinta din data de 01.06.2009 la ora 08:30

    Complet: CP3
  • Amânat

    În vederea audierii martorilor din lucrări; Termen: 06.07.2009 Sala 6.

  • Sedinta din data de 27.04.2009 la ora 08:30

    Complet: CP3
  • Amânat

    SOLUŢIA : INCHEIERE: În temeiul art. 300 ind.2 Cod procedura penala, in referire la art. 160 h alin. 3 Cod procedura penala, menţine ca fiind legală si temeinică, măsura arestării preventive a inculpatului minor Tânjală Mitică Daniel. În temeiul art. 300 ind.2 Cod procedura penala, in referire la art. 160 b Cod procedura penala, menţine ca fiind legală si temeinică, măsura arestării preventive a inculpatului Pohrib Marcel Cristian. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publica astăzi, 27.04.2009. TERMEN : 01.06.2009, SALA 6, TIMPUL 1. CAUZA AMÂNĂRII/NR.HOT. - avand in vedere lipsa de procedura cu partea vatamata si pentru a fi audiati martorii lipsa.

  • Sedinta din data de 30.03.2009 la ora 08:30

    Complet: CP3
  • Amânat

    SOLUŢIA : INCHEIERE: În temeiul art. 300 ind.2 Cod procedura penala, in referire la art. 160 lit.h alin. 3 Cod procedura penala, menţine ca fiind legală si temeinică, măsura arestării preventive a inculpatului minor Tânjală Mitică Daniel. În temeiul art. 300 ind.2 Cod procedura penala, in referire la art. 160 lit.b Cod procedura penala, menţine ca fiind legală si temeinică, măsura arestării preventive a inculpatului Pohrib Marcel Cristian . Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare. TERMEN : 27.04.2009, SALA 6, TIMPUL 1. CAUZA AMÂNĂRII/NR.HOT. - pentru a fi audiati martorii.

  • Sedinta din data de 02.03.2009 la ora 08:30

    Complet: CP3
  • Sedinta din data de 23.02.2009 la ora 08:30

    Complet: CP3
  • Amânat

    SOLUŢIA : INCHEIERE: În temeiul art. 300 ind.2 Cod procedura penala, in referire la art. 160 h alin. 3 Cod procedura penala, menţine ca fiind legală si temeinică, măsura arestării preventive a inculpatului minor Tânjală Mitică Daniel. În temeiul art. 300 ind.2 Cod procedura penala, in referire la art. 160 b Cod procedura penala, menţine ca fiind legală si temeinică, măsura arestării preventive a inculpatului Pohrib Marcel Cristian . Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publica astăzi, 23.02.2009. TERMEN : 30.03.2009, SALA 6, TIMPUL 1. CAUZA AMÂNĂRII/NR.HOT. - pentru a se atasa sentinta penala nr.400/2006 a Tribunalului Galaţi, decizia penala nr.108/A/2006 a Curtii de Appel Galaţi si sentinta penala nr.27/2008 a Judecatoriei Liesti ; pentru a fi audiati martorii din lucrari si pentru a se efectua referat de evaluare privind pe inculpatul minor.

Flux dosar


Actualizare GRPD