Dosar 675/237/2009 din 26.11.2009

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.12.2009 la ora 9:00

  Complet: C-AT-1R penal

• Soluţionare

  În baza art. 385/15 pct. 2 lit. d C.proc.pen. admite recursul formulat de petentul N******* M**** împotriva sent.pen. nr. 289/2009 pronunţată de Judecătoria Gura Humorului în dosarul nr. 675/237/2009, casează în totalitate sentinţa şi în rejudecare: În baza art. 278/1 alin. 8 lit. b C.proc.pen. admite plângerea împotriva ordonanţelor procurorului formulată de petentul N******* M****, desfiinţează în parte ordonanţa nr. 95/II/2/2009 din 16.02.2009 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava şi ordonanţa din 28.11.2008 în dosar nr. 429/P/2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava şi modifică temeiul pentru care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală din art. 10 lit. b/1 C.proc.pen. raportat la art. 18/1 C.pen. în art. 10 lit. d C.proc.pen. cu privire la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prevăzută de art. 246 C.pen. În baza art. 278/1 alin. 8 lit. a C.proc.pen. respinge ca nefondată plângerea împotriva ordonanţei nr. 95/II/2/2009 din 16.02.2009 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava şi ordonanţei din 28.11.2008 în dosar nr. 429/P/2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava prin care s-a dispus, în temeiul art. 10 lit. b/1 şi 91 C.pen., scoaterea învinuiutului N******* M**** de sub urmărire penală pentru infracţiunea de delapidare prevăzută de art. 215/1 C.pen. Conform art. 192 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare din ambele faze procesuale rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi. 22.12.2009. În temeiul art. 195 C.p.p. îndreaptă eroarea materială din dispozitivul deciziei penale nr.537 din data de 22 decembrie 2009 pronunţată în dosarul nr. 675/237/2009 al Tribunalului Suceava – Secţia penală, respectiv în loc de „În baza art. 278/1 alin. 8 lit. b Cod procedură penală, admite plângerea împotriva ordonanţelor procurorului formulată de petentul N******* M****, desfiinţează în parte ordonanţa nr. 95/II/2/2009 din 16.02.2009 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava şi ordonanţa din 28.11.2008 în dosar nr. 429/P/2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava şi modifică temeiul pentru care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală din art. 10 lit. b/1 C.proc.pen. raportat la art. 18/1 C.pen. în art. 10 lit. d Cod procedură penală, cu privire la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prevăzută de art. 246 C.pen.” se va trece „În baza art. 278/1 alin. 8 lit. b Cod procedură penală, admite plângerea împotriva ordonanţelor procurorului formulată de petentul N******* M****, desfiinţează în parte ordonanţa nr. 95/II/2/2009 din 16.02.2009 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava şi ordonanţa din 28.11.2008 în dosar nr. 492/P/2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gura Humorului şi modifică temeiul pentru care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală din art. 10 lit. b/1 C.proc.pen. raportat la art. 18/1 C.pen. în art. 10 lit. d Cod procedură penală, cu privire la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prevăzută de art. 246 C.pen.” În baza art. 192 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare din ambele faze procesuale rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 ianuarie 2010. În temeiul art. 195 C.p.p. îndreaptă eroarea materială din dispozitivul deciziei penale nr.537 din data de 22 decembrie 2009 pronunţată în dosarul nr. 675/237/2009 al Tribunalului Suceava – Secţia penală, respectiv în loc de „În baza art. 278/1 alin. 8 lit. a C.proc.pen. respinge ca nefondată plângerea împotriva ordonanţei nr. 95/II/2/2009 din 16.02.2009 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava şi ordonanţei din 28.11.2008 în dosar nr. 429/P/2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava prin care s-a dispus, în temeiul art. 10 lit. b/1 şi 91 C.pen., scoaterea învinuitului N******* M**** de sub urmărire penală pentru infracţiunea de delapidare prevăzută de art. 215/1 C.pen.” se va trece „ În baza art. 278/1 alin. 8 lit. a C.proc.pen. respinge ca nefondată plângerea împotriva ordonanţei nr. 95/II/2/2009 din 16.02.2009 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava şi ordonanţei din 28.11.2008 în dosar nr. 492/P/2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gura Humorului prin care s-a dispus, în temeiul art. 10 lit. b/1 şi 91 C.pen., scoaterea învinuitului N******* M**** de sub urmărire penală pentru infracţiunea de delapidare prevăzută de art. 215/1 C.pen.” În baza art. 192 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare din ambele faze procesuale rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01 FEBRUARIE 2010.

• Sedinta din data de 18.12.2009 la ora 9:00

  Complet: C1R penal

• Amânat

  Amână pronunţarea pentru data de 22.12.2009 cu privire la recursul formulat de recurentul – petent N******* M**** împotriva sentinţei penale nr. 289 din 26.10.2009 pronunţată de Judecătoria Gura – Humorului. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.12.2009.