F***** R*** N******
Apelant InculpatC****** R***
Apelant InculpatF*** M*****
Intimat InculpatG**** G******
Apelant InculpatG**** M**** (**** V*********
Apelant Inculpatîncheiere îndreptare eroare materială
D 6768/62/2009 Hotaraste 1. In baza art 8 din L 39/2003 rap la art 2 pct b lit 18 din L 39/2003 cu aplic art 37 lit b Cp condamna inculpatul TESLARU VALENTIN – fiul lui Xxxx şi Xxxx, născut la data de Xxxx în comuna Xxxx, judeţul Xxxx, domiciliat în Xxxx, str. Xxxx, nr. Xxxx, bl. Xxxx, sc. Xxxx, apt. Xxxx, judeţul Xxxx, studii 10 clase, fără ocupaţie, căsătorit, 1 copil minor, stagiul militar nesatisfăcut, posesor al C.I. seria Xxxx nr. Xxxx eliberat de SPCLEP Xxxx, CNP. Xxxx la pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru savirsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional in vederea savirsiri de infractiuni informatice. In baza art 26 Cp rap la art 25 din L 365/2002 cu aplic art 37 lit b Cp condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii de detinere de echipamente electronice in vederea falsificarii instrumentelor de plata electronica in forma complicitatii. In baza art 33 lit a, 33 lit b Cp dispune ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani inchisoare. Cu aplicarea art 71,64 lit a teza II, lit b Cp. In baza art 88 Cp deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive incepind cu data de 22.07.2009 si pina la 30.11.2009 inclusiv. In baza art 350 Cpp mentine masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu – Brasov, instituita fata de inculpatul Teslaru Valentin prin incheierea de sedinta din data de 25.11.2009. 2. In baza art 8 din L 39/2003 rap la art 2 pct b lit 18 din L 39/2003 condamna inculpatul GALIU MIHAI – fost Venemozer, zis „Miţă”, fiul lui Xxxx şi Xxxx, născut la data de Xxxx în Xxxx judeţul Xxxx, domiciliat în Xxxx, str. Xxxx, nr. Xxxx, bl. Xxxx, sc. Xxxx, apt. Xxxx, judeţul Xxxx, studii 12 clase, fără ocupaţie, divorţat, fără copii, stagiul militar satisfăcut, posesor al C.I. seria Xxxx nr. Xxxx eliberată de SPCLEP Xxxx, CNP. Xxxx, fără antecedente penale la pedeapsa de 4 ani si 6 luni inchisoare pentru savirsirea infractiunii de aderare la un grup infractional in vederea comiterii de infractiuni informatice. In baza art 25 din L 365/2002 condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare pentru savirsirea infractiunii de detinere de echipamente electronice in vederea falsificarii instrumentelor de plata electronica. In baza art.8 din Legea 39/2003 raportat la art.2 pct.b lit.18 din Legea nr.39/2003 condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru savirsirea infractiunii de „constituirea unui grup infracţional în vederea săvârşirii de infracţiuni informatice”. In baza art 26 din Codul penal raportat la art.49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal (43 acte materiale), prin schimbarea incadrarii juridice din infractiunea prev de art.26 din Codul penal raportat la art.49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal (42 acte materiale) condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 4 ani si 6 luni inchisoare pentru savirsirea infractiunii de frauda informatica in forma complicitatii, in forma continuata. In baza art 33 lit a, 34 lit b Cp contopeste pedepsele aplicate inculpatului Galiu Mihai in pedeapsa cea mai grea de 4 ani si 6 luni inchisoare pe care o sporeste cu 6 luni, in final inculpatul urmind a executa pedeapsa de 5 ani inchisoare. Cu aplicarea art 71,64 lit a teza II, lit b Cp. In baza art 88 Cp deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive din 21.07.2009 si pina la 30.11.2009 inclusiv. In baza art 350 Cp mentine masura obligarii de a nu parasi localitatea dispusa fata de inculpat prin incheierea de sedinta din data de 25.11.2009. 3. In baza art 334 Cpp dispune schimbarea incadrarii juridice a faptelor retinute in sarcina inculpatului F***** R*** N****** din infractiunea de fraudă informatică prev de art.49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal (42 acte materiale) si din infractiunea de deţinerea fără drept a unui program informatic, parolă, cod de acces sau dată informatică în scopul săvârşirii unei infracţiuni prevăzute şi pedepsite la art.42-45 din Legea nr.161/2003” prevăzută de art.46 alin.1 lit.a şi alin.2 din Legea nr.161/2003 in infractiunile de: - deţinerea fără drept a unui program informatic, parolă, cod de acces sau dată informatică în scopul săvârşirii unei infracţiuni prevăzută şi pedepsită la art.42-45 din Legea nr.161/2003” prevăzută de art.46 alin.1 lit.a şi alin.2 din Legea nr.161/2003; - fals informatic prev de art 48 din L 161/2003 cu aplicarea art 41 al 2 Cp – 43 acte materiale si - frauda informatica prevazuta de art 49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal (43 acte materiale) In baza art 334 Cpp schimba incadrarea juridica din infractiunea de „acces fără drept la un sistem informatic, în scopul obţinerii de date informatice, prin încălcarea măsurilor de securitate” prevăzută de art.42 alin.2 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal (42 acte materiale) in infractiunea de acces fara drept la un sistem informatic prev de art 42 al 1,2,3 din L 161/2003 cu aplicarea art 41 al 2 Cp – 43 acte materiale. In baza art .8 din Legea 39/2003 raportat la art.2 pct.b lit.18 din Legea nr.39/2003 condamna inculpatul F***** R*** N****** – zis „Chinezu”, „China”, fiul lui Xxxx şi Xxxx, născut la data de Xxxx în Xxxx judeţul Xxxx t, domiciliat în Xxxx, str. Xxxx, nr. Xxxx, judeţul Xxxx, fără forme legale în Xxxx , str. Xxxx, nr. Xxxx, bl. Xxxx, apt. Xxxx, sector Xxxx, studii 12 clase, fără ocupaţie, necăsătorit, fără copii, stagiul militar nesatisfăcut, posesor al C.I. seria Xxxx nr. Xxxx eliberat de SPCLEP Oraşului Xxxx, CNP. Xxxx, fără antecedente penale la pedeapsa 5 ani si 6 luni inchisoare pentru savirsirea infractiunii de „constituirea unui grup infracţional în vederea săvârşirii de infracţiuni informatice”. In baza art 46 alin.1 lit.a şi alin.2 din Legea nr.161/2003 condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savirsirea infractiunii de deţinerea fără drept a unui program informatic, cod de acces sau dată informatică în scopul săvârşirii unei infracţiuni prevăzută şi pedepsită la art.42-45 din Legea nr.161/2003. In baza art 48 din L 161/2003 cu aplicarea art 41 al 2 Cp – 43 acte materiale condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 5 ani inchisoare pentru savirsirea infractiunii de fals informatic , in forma continuata. In baza art 49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal - 43 acte materiale condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 5 ani si 6 luni inchisoare pentru savirsire infractiunii de frauda informatica , in forma continuata. In baza art 42 al 1,2,3 din L 161/2003 cu aplicarea art 41 al 2 Cp – 43 acte materiale condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 5 ani si 6 luni inchisoare pentru savrisirea infractiunii de acces ilegal la un sistem informatic, in forma continuata. In baza art 33 lit a,34 lit b Cp cotopeste pedepsele aplicate inculpatului F***** R*** N****** in pedeapsa cea mai grea de 5 ani si 6 luni inchisoare, pe care o sporeste cu 6 luni, in final inculpatul urmind a executa pedeapsa de 6 ani inchisoare. Cu aplicarea art 71,64 lit a teza II, lit b Cp. In baza art 88 Cp deduce din pedeapsa aplicata inculpatului perioada retinerii si arestarii preventive incepind cu data de 18.07.2009 la zi. In baza art 350 Cpp mentine starea de arest preventiv a inculpatului F***** R*** N******. Respinge cererile de schimbare a incadrarii juridica formulate fata de inculpatul F***** R*** N****** din infractiunea prev de art.42 alin.2 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal 42 acte materiale in infractiunea pev de art 42 al 2 din L 161/2003 cu aplicarea art 41 al 2 – 43 acte materiale si apoi de schimbare a incadrarii juridice din acesta infractune in infractiunea prev de art 42 al 1,2,3 din L 161/2003 cu aplicarea art 41 al 2 – 43 acte materiale. 4. In baza art 8 din Legea 39/2003 raportat la art.2 pct.b lit.18 din Legea nr.39/2003 condamna inculpatul G**** G****** – zis „Vulpea”, „Schiţanu”, fiul lui Xxxx şi Xxxx, născut la data de Xxxx, domiciliat în oraş Xxxx, B-dul 1 Xxxx, nr. Xxxx, judeţul Xxxx, fără forme legale în Xxxx, str. Xxxx, nr.v, bl. Xxxx, sc. Xxxx, apt. Xxxx, judeţul Xxxx, studii 10 clase, fără ocupaţie, necăsătorit, concubinaj cu Dragu Oana Mirabela, 1 copil minor, stagiul militar nesatisfăcut, posesor al C.I. seria Xxxx nr. Xxxx eliberată de SPCLEP Xxxx, CNP. Xxxx, la pedeapsa de 5 ani si 6 luni inchisoare inchisoare pentru savirsirea infractiunii de „constituirea unui grup infracţional în vederea săvârşirii de infracţiuni informatice”. In baza art 26 din Codul penal raportat la art.49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal (43 acte materiale), prin schimbarera incadrarii juridice din infractiunea prev de art 26 din Codul penal raportat la art.49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal (42 acte materiale) cu aplicarea art 37 lit b condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 5 ani si 6 luni inchisoare inchisoare pentru savirsirea infractiunii de frauda informatica in forma complicitatii, in forma continuata. In baza art 33 lit a , 34 lit b Cp dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatului si stabileste ca in final inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani si 6 luni inchisoare pe care o sporeste cu 6 luni, in final inculpatul urmind a executa pedeapsa cea mai grea de 6 ani inchisoare. Cu aplicara art 71, 64 lit a teza II, lit b Cp. In baza art 88 Cp deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii preventive din data de 21.05.2009 si perioada arestarii preventive incepând cu data de 25.05.2009 şi până la 8.03.2010 inclusiv. In baza art 350 Cpp mentine masura obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu dispusa fata de inculpat prin dec pen nr 155 din data de 8.03.2010 a Curtii de Apel Brasov. 5. in baza art 11 pct 2 lit a rap la art 10 lit d Cpp dispune achitarea inculpatului F*** M***** – zis „Gibonu”, fiul lui Xxxx si Xxxx născut la data de Xxxx în Xxxx, judeţul Xxxx, domiciliat în Xxxx, str. Xxxx, nr.63.A, judeţul Xxxx, fără forme legale în Xxxx i, str. Xxxx, , nr. Xxxx, bl. Xxxx, sc. Xxxx, apt. Xxxx, sector Xxxx, studii superioare, agent imobiliar la SC Mav Exclusiv Imob SRL Bucureşti, necăsătorit, fără copii, stagiul militar nesatisfăcut, posesor CI seria Xxxx nr. Xxxx, CNP. Xxxx, fără antecedente penale, pentru savirsirea infractiunii de „aderarea la un grup infracţional constituit în vederea săvârşirii de infracţiuni informatice” prevăzută de art.8 din Legea 39/2003 raportat la art.2 pct.b lit.18 din Legea nr.39/2003. In baza art 11 pct 2 lit a rap la art 10 lit d Cpp dispune achitarea aceluiasi inculpat pentru savirsirea infractiunii de fraudă informatică in forma complicitatii, in forma continuata prev de art.26 din Codul penal raportat la art.49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal (16 acte materiale) prin schimbarea incadrarii juridice din infractiunea de complicitate la frauda infromatica prev de art 26 din Codul penal raportat la art.49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal. Constata ca inculpatul a fost retinut si arestat preventiv in perioada 18.07.2009 pina la data de 12.08.2009 inclusiv. 6. In baza art.8 din Legea 39/2003 raportat la art.2 pct.b lit.18 din Legea nr.39/2003 condamna inculpatul C****** R*** – zis „Raţă”, fiul lui Xxxx şi Xxxx, născut la data de Xxxx în Xxxx i judeţul Xxxx, domiciliat în Xxxx i, str.Mărgeanului, nr. Xxxx, bl. Xxxx, sc. Xxxx, apt. Xxxx, sector Xxxx, studii superioare, brand manager la SC ART & Craft SRL Bucureşti, necăsătorit, relaţie de concubinaj cu Firoiu Elena Oana, 1 copil minor – Chiriţă Mihaela, stagiul militar nesatisfăcut, posesor al C.I. seria Xxxx nr. Xxxx eliberat de SPCLEP Xxxx, CNP. Xxxx, fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savirsirea infractiunii de „aderarea la un grup infracţional constituit în vederea săvârşirii de infracţiuni informatice”. In baza art 26 din Codul penal raportat la art.49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal- 16 acte materiale , prin schimbarea incadrarii juridice din infractiunea prev de art 26 din Codul penal raportat la art.49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal, condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savirsirea infractiunii de frauda informatica in forma complicitatii, in forma continuata. In baza art 33 lit a, 34 lit b Cp contopeste pedepsele de mai sus si stabileste ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare. Cu aplicarea art 71,64 lit a teza I, lit b Cp. In baza art 86/1 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei si stabileste termen de incercare de 8 ani. In baza art 86/3 Cp dispune ca pe durata termenului de incercare inculpatul Chirita Radu se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: - sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de probatiune de pe linga Tribunalul Bucuresti, conform programului de urmeaza a fi stabilit de aceasta institutie; - sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si intoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. Pune in vedere inculpatului dispozitiile art 86/4 Cp , respectiv ca in cazul nerespectarii obligatiilor stabilite de instanta suspndarea executarii pedepsei sub supraveghere se revoca. In baza art 71 al 5 Cp suspenda executarea pedepselor accesorii. Constata ca inculpatul a fost retinut si arestat preventiv in perioada 18.07.2009 si pina la data de 15.08.2009 inclusiv. In baza art 350 Cpp mentine masura obligarii de a nu parasi tara dispusa fata de acest inculpat prin incheierea de sedinta din data de 14.08.2009. 7. In baza art art.8 din Legea 39/2003 raportat la art.2 pct.b lit.18 din Legea nr.39/2003 cu aplicarea art 37lit b Cp condamna inculpatul MOISIN ALEN DANIEL – fiul lui Xxxx şi Xxxx, născut la data de Xxxx în Xxxx judeţul Xxxx, domiciliat în Xxxx, str. Xxxx, nr. Xxxx, bl. Xxxx, sc. Xxxx, apt. Xxxx, judeţul Xxxx, fără forme legale în Xxxx, str. Xxxx, nr. Xxxx, apt. Xxxx, judeţul Xxxx, studii 7 clase, fără ocupaţie, necăsătorit, 1 copil minor, stagiul militar nesatisfăcut, posesor al C.I. seria Xxxx nr. 569595 eliberat de SPCLEP Xxxx, CNP. Xxxx la pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare pentru savirsirea infractiunii de „aderarea la un grup infracţional constituit în vederea săvârşirii de infracţiuni informatice”. In baza art 26 din Codul penal raportat la art.49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal si art 37 lit b Cp condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savirsirea infractiunii de frauda informatica in forma complicitatii, in forma continuata. In baza art 33lit a,34 lit b Cp contopeste pedepsele aplicate inculpatului Moisin Alen Daniel si dispune ca acesta sa execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani si 6 luni inchisoare. Cu aplicarea art 71,64 lit a teza II,lit b Cp. In baza art 88 Cp deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive 22.07.2009 şi până la data de 30.11.2009. In baza art 350 Cpp mentine masura obligarii de a nu parasi localitatea dispusa fata de inculpat prin incheierea de sedinta din data de 25.11.2009. 8. In baza art .8 din Legea 39/2003 raportat la art.2 pct.b lit.18 din Legea nr.39/2003 condamna inculpatul GHIŢĂ CIPRIAN – zis „Cofe”, fiul lui Xxxx şi Xxxx, născut la data de 23.04.1977 în Xxxx judeţul Xxxx, domiciliat în Xxxx, str. Xxxx, nr.27, bl. Xxxx, apt. Xxxx, judeţul Xxxx, studii 8 clase, fără ocupaţie, necăsătorit, fără copii, stagiul militar satisfăcut, posesor al C.I. seria Xxxx nr. Xxxx eliberată de SPCLEP Xxxx, CNP Xxxx, fără antecedente penale la pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru savirsirea infractiunii de „aderare la un grup infracţional constituit în vederea săvârşirii de infracţiuni informatice”. In baza art 26 din Codul penal raportat la art.49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal (22 acte de retragere, 20 părţi vătămate) prin schimbarea incadrarii juridice din infractiunea prev de art 26 din Codul penal raportat la art.49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare pentru savirsirea infractiunii de frauda informatica in forma complicitatii, in forma continuata. In baza art 33 lit a, 34 lit b Cp contopeste pedepsele de mai sus si stabileste ca inculpatul Ghita Ciprian sa execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani inchisoare. Cu aplicarea art 71,64 lit a teza II, lit b Cp. In baza art 88 Cp deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive incepind cu 23.07.2009 la zi si in baza art 350 Cpp mentine starea de arest preventiv a inculpatului. 9. In baza art 8 din Legea 39/2003 raportat la art.2 pct.b lit.18 din Legea nr.39/2003 condamna inculpatul MANOLE ANDONE – fiul lui Xxxx şi Xxxx, născut la data de 07.11.1978 în Xxxx judeţul Xxxx, domiciliat în Xxxx, str. Xxxx, nr. Xxxx, bl. Xxxx, sc. Xxxx, apt. Xxxx, judeţul Xxxx, studii 8 clase, fără ocupaţie, necăsătorit, fără copii, stagiul militar satisfăcut, posesor al C.I. seria BV nr.336535 eliberată de SPCLEP Xxxx, CNP. Xxxx la pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare inchisoare pentru savirsirea infractiunii de „aderare la un grup infracţional constituit în vederea săvârşirii de infracţiuni informatice”. In baza art 26 din Codul penal raportat la art.49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal (14 acte materiale) prin schimbarea incadrarii juridice din infractiunea prev de art 26 din Codul penal raportat la art.49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare pentru savirsirea infractiunii de frauda informatica in forma complicitatii., in forma continuata. In baza art 33 lit a, 34 lit b Cp contopeste pedepsele de mai sus si dispune ca inculpatul Manole Andone sa execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani si 6 luni inchisoare. Cu aplicarea art 71,64 lit a teza II, lit b Cp. In baza art 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive respectiv 24 ore in data de 21.05.2009 si incepind cu data de 27.05.2009 până la data de 30.11.2009. In baza art 350 Cpp mentine mentine masura obligarii de a nu parasi localitatea dispusa fata de inculpat prin incheierea de sedinta din data de 25.11.2009. 10. in baza art.2 pct.b lit.18 din Legea nr.39/2003, cu aplicarea art.37 lit.a din Codul penal condamna inculpatul VRÎNCIANU FLORIN – zis „Fane”, „Fan B”, fiul lui Xxxx şi Xxxx, născut la data de Xxxx în Săcele judeţul Xxxx, domiciliat în Xxxx, str. Xxxx, nr. Xxxx, bl. Xxxx, sc. Xxxx, apt. Xxxx, judeţul Xxxx, studii 11 clase, fără ocupaţie, necăsătorit, fără copii, stagiul militar nesatisfăcut, posesor al C.I. seria Xxxx nr. Xxxx eliberată de SPCLEP Xxxx, CNP. Xxxx, recidivist postcondamnatoriu la pedeapsa de 4 ani si 6 luni inchisoare pentru savirsirea infractiunii de „aderare la un grup infracţional constituit în vederea săvârşirii de infracţiuni informatice”. In baza art 26 din Codul penal raportat la art.49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal, cu aplicarea art.37 lit.a din Codul penal condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru savirsirea infractiunii de frauda informatica in forma complicitatii, in forma continuata. In baza art 61 Cp revoca beneficiul liberarii conditionate din executarea pedepsei de 8 ani inchisoare aplicata prin sent pen nr 222/2002 a Judecatoriei Brasov . In baza art 39 al 2 Cp contopeste restul de pedeapsa ramas neexecutat de 963 zile inchisoare cu fiecare din pedepsele stabilite prin prezenta si stabileste pedepsele de 4 ani si 6 luni inchisoare si 4 ani inchisoare.. In baza art 33 lit a, 34 lit b Cp contopeste cele doua pedepse stabilite in alineatul precedent si dispune ca inculpatul Vrincianu Florin sa execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani si 6 luni inchisoare inchisoare. Cu aplicarea art 71, 64 lit a teza II, lit b Cp. In baza art 88 Cp deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive incepind cu data de 23.07.2009 si până la data de 27.07.2009 inclusiv. 11.In baza art 8 din L 39/2003 rap la art 2 pct b lit 18 din L 39/2003 cu aplicarea art 37 lit b Cp condamna inculpatul STAVARACHE ADRIAN – zis „Madamică”, fiul lui Xxxx şi Xxxx, născut la data de Xxxx în Xxxx judeţul Xxxx, domiciliat în Xxxx, str. Xxxx, nr. Xxxx, bl. Xxxx, sc. Xxxx, apt Xxxx, judeţul Xxxx, studii 7 clase, fără ocupaţie, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, posesor al C.I. seria Xxxx nr.v eliberată de SPCLEP Xxxx, CNP. Xxxx, recidivist postexecutoriu la pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare pentru savirsirea infractiunii de sprijinire a unui grup infracţional constituit în vederea săvârşirii de infracţiuni informatice. In baza art 26 Cp rap la art 49 din L 161/2003 cu aplic art 41 al 2 Cp (2 a.m.-2acte retragere, 2parti vatamate) cu aplic art 37 lit b Cp condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 3 ani si 6luni inchisoare pentru savirsirea infractiunii de frauda informatica in forma complicitatii, in forma continuata In baza art 33 lit a, 34 lit b Cp contopeste pedepsele aplicate inculpatului Stavarache Adrian si dispune ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani si 6 luni inchisoare. Cu aplicarea art 71 ,64 lit a teza II, lit b Cp. Constata ca inculpatul Stavarache Adrian este arestat in alta cauza. 12. in baza art 8 din L 39/2003 rap la art 2 pct b lit 18 din L 39/2003 cu aplic art 37 lit b Cp condamna inculpatul MENECU IONUŢ – zis „Moşu”, „Codleanu”, fiul lui Xxxx şi Xxxx, născut la data de Xxxx în Xxxx, domiciliat în Xxxx, str. Xxxx, nr. Xxxx, bl. Xxxx, sc. Xxxx, apt. Xxxx, judeţul Xxxx, studii 10 clase, muncitor necalificat SC INSTAL SERV SRL, necăsătorit, fără copii, stagiul militar nesatisfăcut, posesor al C.I. seria Xxxx nr. Xxxx eliberată de SPCLEP Xxxx, CNP. Xxxx, recidivist postexecutoriu la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savirsirea infractiunii de sprijinire a unui grup infracţional constituit în vederea săvârşirii de infracţiuni informatice. In baza art 26 Cp rap la art 49 din L 161/2003 cu aplic art 37 lit b Cp condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savirsirea infractiunii de complicitate la fraudă informatică. In baza art 33 lit a, 34 lit b Cp contopeste pedepsele stabilite si dispune ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare. Cu aplicarea art 71, 64 lit a teza II, lit b Cp. 13. In baza art 8 din L 39/2003 rap la art 2 pct b lit 18 din L 39/2003 condamna inculpatul ANDREICA MIHAI FELICIAN – zis „Miţă”, fiul lui Xxxx şi Xxxx, născut la data de Xxxx în Xxxx, judeţul Xxxx, domiciliat în Xxxx, str. Xxxx, nr. Xxxx, bl. Xxxx, sc. Xxxx, apt. Xxxx, judeţul Xxxx, studii 11 clase, ospătar la SC TURKMEN SRL, necăsătorit, fără copii, stagiul militar nesatisfăcut, posesor al C.I. seria Xxxx nr. Xxxx eliberată de SPCLEP Xxxx, CNP. Xxxx, fără antecedente penale la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savirsirea infractiunii de sprijinire a unui grup infracţional constituit în vederea săvârşirii de infracţiuni informatice. In baza art 26 din Codul penal raportat la art.49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal (9 acte de retragere, 4 părţi vătămate) condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savirsirea infractiunii de frauda informatica in forma complicitatii, in forma continuata. In baza art 33 lit a,34 lit b Cp contopeste pedepsele stabilite inculpatului Andreica Mihai Felician si dispune ca acesta sa execute pedepasa cea mai grea de 3 ani inchisoare. Cu aplicarea art 71, 64 lit a teza II, lit b Cp. In baza art 86/1 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei si stabileste termen de incercare de 8 ani. In baza art 86/3 Cp dispune ca pe durata termenului de incercare inculpatul Andreica Mihai Felician : - sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de probatiune de pe linga Tribunalul Brasov, conform programului de urmeaza a fi stabilit de aceasta institutie; - sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si intoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. In baza art 86/3 pct 3 Cp dispune ca pe durata termenului de incercare inculpatul Andreica Mihai Felician sa nu intre in legatura direct sau indirect cu inculpatii G**** G******, Galiu Mihai, Vrincianu Florin, Moisin Alen si Manole Andone. Pune in vedere inculpatului dispozitiile art 86/4 Cp privitor la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul incalcarii obligatiilor stabilite de instanta . In baza art 71 al 5 Cp dispune suspendarea pedepselor accesorii. Constata ca inculpatul Andreica Mihai Felician a fost reţinut 24 de ore in data de 07.07.2009. 14. in baza art 334 Cpp schimba incadrarea juridica a faptei retinuta in sarcina inculpatului Iordache Gheorghe din infractiunea de complicitate la frauda infromatica prev de art.26 din Codul penal raportat la art.49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal (3 acte de retragere, 4 părţi vătămate) in infractiunea de complicitate la frauda informatica prev de art.26 din Codul penal raportat la art.49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal (3 acte de retragere, 5 părţi vătămate) . In temeiul art 11 pct 2 lit a rap la art 10 lit d Cpp dispune achitarea inculpatului IORDACHE GHEORGHE – fiul lui Xxxx şi Xxxx, născut la data de Xxxx în comuna Xxxx judeţul Xxxx, domiciliat în Xxxx, str. Xxxx, nr. Xxxx, bl. Xxxx, sc. Xxxx, apt. Xxxx, judeţul Xxxx, studii 11 clase, pensionar, taximetrist, căsătorit, 2 copii, stagiul militar satisfăcut, posesor al C.I. seria Xxxx nr. Xxxx eliberat de SPCLEP Xxxx, CNP. Xxxx, fără antecedente penale pentru savirsirea infractiunilor de „sprijinire a unui grup infracţional constituit în vederea săvârşirii de infracţiuni informatice” prevăzută de art.8 din Legea 39/2003 raportat la art.2 pct.b lit.18 din Legea nr.39/2003 si „complicitate la fraudă informatică” prev de art.26 din Codul penal raportat la art.49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal (3 acte de retragere, 5 părţi vătămate) . 15. In baza art 8 din L 39/2003 rap la art 2 pct b lit 18 din L 39/2003 cu aplicarea art 74 al 2 , 76 lit c Cp condamna inculpatul MICU MARCEL – fiul lui Xxxx şi Xxxx, născut la data de Xxxx în Xxxx judeţul Xxxx, domiciliat în Xxxx, str. Xxxx, nr.25, apt. Xxxx, judeţul Xxxx, studii 10 clase, fără ocupaţie, văduv, stagiul militar satisfăcut, posesor al C.I. seria Xxxx nr. Xxxx eliberată de SPCLEP Xxxx, CNP. Xxxx, fără antecedente penale la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savirsirea infractiunii de „sprijinire a unui grup infracţional constituit în vederea săvârşirii de infracţiuni informatice”. In baza art 26 Cp raportat la art.49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal (2 acte de retragere, 3 părţi vătămate) si art 74 al 2, 76 lit c Cp condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savirsirea infractiunii de frauda informatica in forma complicitatii, in forma continuata. In baza art 33 lit a, 34 lit b Cp contopeste pedepsele de mai sus si dispune ca inculpatul Micu Marcel sa execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare. Cu aplicarea art 71, 64 lit a teza II, lit b Cp. In baza art 81 Cp dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei si stabileste termen de incercare de 4 ani. In baza art 83 Cp atrage atentia inculpatului ca in cazul savirsirii unei noi fapte prevazute de legea penala suspendarea condionata a executarii pedepsei se revoca. In baza art 71 al 5 Cp dispune suspendarea executarii pedepselor accesorii. Constata ca inculpatul Micu Marcel a fost reţinut 24 de ore, in data de Xxxx. 16. In baza art 8 din L 39/2003 rap la art 2 pct b lit 18 din L 39/2003 condamna inculpatul LUKACS CEZAR – fiul lui Xxxx şi Xxxx, născut la data de Xxxx în Xxxx judeţul Xxxx, domiciliat în Xxxx, Xxxx, bl. Xxxx, sc. Xxxx, apt Xxxx, judeţul Xxxx, studii 10 clase, fără ocupaţie, necăsătorit, fără copii, stagiul militar nesatisfăcut, posesor al C.I. seria Xxxx nr. Xxxx eliberată de SPCLEP Xxxx, CNP. Xxxx, fără antecedente penale la pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare pentru savirsirea infractiunii de „aderare la un grup infracţional constituit în vederea săvârşirii de infracţiuni informatice”. In baza art 26 din Codul penal raportat la art.49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal (13 acte de retragere, 7 părţi vătămate) condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 3 ani si 3 luni inchisoare pentru savirsirea infractiunii de frauda informatica in forma complicitatii, in forma continuata. In baza art 33 lit a, 34 lit b Cp dispune contopirea pedepselor aplicate si stabileste ca inculpatul Lukacs Cezar sa execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani si 6 luni inchisoare. Cu aplicarea art 71,64 lit a teza II,lit b Cp. In baza art 88 Cp deduce din pedeapsa aplicata inculpatului perioada retinerii si arestarii preventive începând cu data de 22.05.2009 si până la 20.07.2009 inclusiv. 17. In baza art 8 din L 39/2003 rap la art 2 pct b lit 18 din L 39/2003 condamna inculpatul IONCIU CLAUDIU – zis „Ionci”, „Broasca”, fiul lui Xxxx şi Xxxx, născut la data de Xxxx în Xxxx judeţul Xxxx, domiciliat în municipiul Xxxx, Xxxx, bl. Xxxx, sc Xxxx, apt. Xxxx, judeţul Xxxx, fără forme legale în Xxxx, str. Xxxx, nr. Xxxx, judeţul Xxxx, studii 11 clase, fără ocupaţie, căsătorit, 1 copil minor, stagiul militar satisfăcut, posesor al C.I. seria Xxxx nr. Xxxx eliberată de SPCLEP Săcele, CNP. Xxxx, fără antecedente penalela pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savirsirea infractiunii de „aderare la un grup infracţional constituit în vederea săvârşirii de infracţiuni informatice”. In baza art 26 din Codul penal raportat la art.49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal (4 acte de retragere, 2 părţi vătămate) codamna acelasi inculpat la pedepasa de 3 ani inchisoare pentru savirsirea infractiunii de frauda informatica in forma complicitatii, in forma continuata. In baza art 33 lit a, 34 lit b Cp dispune ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare. Cu aplicarea art 71,64 lit a teza II, lit b Cp. In baza art 86/1 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului si stabileste termen de incercare de 8 ani. In baza art 86/3 Cp pe durata suspendarii sub supraveghere a pedepsei inculpatul Ionciu Claudiu va fi obligat: - sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de probatiune de pe linga Tribunalul Brasov, conform programului de urmeaza a fi stabilit de aceasta institutie; - sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si intoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. In baza art 86/3 pct 3 Cp dispune ca pe durata termenului de incercare inculpatul Ionciu Claudiu sa nu intre in legatura direct sau indirect cu inculpatii G**** G******, Galiu Mihai, Simon Ioan, Lukacs Cezar, Ghita Ciprian, Vasile Mihail Catalin, Gindac Gheorghe, Moisin Alen Daniel, Vrincianu Florin, Galbin Daniel Iosif. In baza art 86/4 Cpp pune in vedere inculpatului Ionciu Claudiu ca in cazul incalcarii obligatiilor stabilite de instanta sau al comiterii unei noi fapte prevazute de legea penala, suspendarea sub supraveghere a executarii pedepselor se revoca. In baza art 71 al 5 Cp dispune suspendarea conditionata a executarii pedepselor accesorii. Constata ca inculpatul a fost retinut si arestat preventiv in perioada 22.05.2009 - 20.07.2009 inclusiv. 18. in baza art 8 din L 39/2003 rap la art 2 pct b lit 18 din L 39/2003 condamna inculpatul SIMON IOAN – zis „Ionci”, fiul lui Xxxx şi Xxxx, născut la data de 26.05.1985 în Xxxx judeţul Xxxx, domiciliat în Xxxx, str. Xxxx, nr. Xxxx, bl. Xxxx, sc. Xxxx, apt. Xxxx, judeţul Xxxx, fără ocupaţie, stagiul militar nesatisfăcut, posesor al C.I. seria Xxxx nr. Xxxx eliberată de SPCLEP Xxxx, CNP. Xxxx, fără antecedente penale la pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare pentru savirsirea infractiunii de „aderare la un grup infracţional constituit în vederea săvârşirii de infracţiuni informatice”. In baza art 26 Cp rap la art.49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal (10 acte de retragere, 7 părţi vătămate) condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 3 ani si 3 luni inchisoare pentru savirsirea infractiunii de frauda informatica in forma complicitatii, in forma continuata. In baza art 33 lit a,34 lit b Cp contopeste pedepsele aplicate si dispune ca inculpatul Simon Ioan sa execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani si 6 luni inchisoare. Cu aplicarea art 71,64 lit a teza II, lit b Cp. In baza art 88 Cp deduce din pedeapsa inculpatului Simon Ioan perioada retinerii de 24 ore in 21.05.2009 si perioada arestarii preventive incepind cu data de 25.05.2009 până la data 22.07.2009; 19. in baza art 8 din L 39/2003 rap la art 2 pct b lit 18 din L 39/2003 condamna inculpatul VASILE MIHAIL CĂTĂLIN – zis „Miţă Chinezu”, fiul lui Xxxx şi Xxxx, născut la data de Xxxx în Xxxx judeţul Xxxx, domiciliat în Xxxx, str. Xxxx, nr. Xxxx, bl. Xxxx, sc. Xxxx, apt. Xxxx, judeţul Xxxx, fără forme legale în Xxxx, str. Xxxx nr. Xxxx, sc. Xxxx, apt. Xxxx, judeţul Xxxx, studii 11 clase, fără ocupaţie, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, posesor al C.I. seria Xxxx nr. Xxxx eliberat de SPCLEP Xxxx, CNP. Xxxx, fără antecedente penale la pedeapsa de 3 ani si 3 luni inchisoare pentru savirsirea infractiunii de „aderare la un grup infracţional constituit în vederea săvârşirii de infracţiuni informatice”. In baza art 26 din Codul penal raportat la art.49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal (10 acte de retragere, 7 părţi vătămate) condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 3 ani si 3 luni inchisoare pentru savirsirea infractiunii de de frauda informatica in forma complicitatii, in forma continuata. In baza art 33 lit a,34 lit b p contopeste pedepsele aplciate si dispune ca inculpatul Vasile Mihail Catalin sa execute pedeapsa cea ai grea de 3 ani si 3 luni inchisoare. Cu aplicarea art 71,64 lit a teza II, lit b Cp. In baza art 88 Cp deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive incepind cu 21.05.2009 si pina la 21.07.2009. 20. In baza art 8 din L 39/2003 rap la art 2 pct.b lit.18 din Legea nr.39/2003, cu aplicarea art.37 lit.a din Codul penal condamna pe inculpatul HANU MIHAI MARIAN – zis „Cicatrice”, fiul lui Xxxx şi Xxxx, născut la data de Xxxx în Xxxx judeţul Xxxx, domiciliat în Xxxx, str. Xxxx, nr. Xxxx, bl. Xxxx, sc. Xxxx, apt. Xxxx, judeţul Xxxx, studii 11 clase, muncitor la SC Quinn România SRL Ghimbav, necăsătorit, fără copii, stagiul militar nesatisfăcut, posesor al C.I. seria Xxxx nr. Xxxx eliberată de SPCLEP Xxxx, CNP. Xxxx, recidivist postcondamnatoriu la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savirsirea infractiunii de „sprijinire a unui grup infracţional constituit în vederea săvârşirii de infracţiuni informatice”. In baza art 26 din Codul penal raportat la art.49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal (6 acte de retragere, 5 părţi vătămate) şi cu aplicarea art.37 lit.a din Codul penal condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savirsirea infractiunii de frauda informatica in forma complicitatii, in forma continuata. In baza art 86/4 Cp revoca suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani inchisoare aplicata inculpatului Hanu Mihai Marian prin sent pen nr 1358/2008 a Judecatoriei Brasov si in baza art 86/4 , 83 Cp adauga pedeapsa de 3 ani inchisoare la fiecare din pedepsele de mai sus, stabilind doua pedepse a cite 6 ani inchisoare. In baza art 83 Cp revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 1 an si 3 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr 1806/2008 a Judecatoriei Brasov si adauga pedepasa de 1 an si 3 luni inchisoare la fiecare din pedepsele de cite 3 ani inchisoare stabilite prin prezenta sentinta , stabilind doua pedepse a cite 4 ani si 3 luni inchisoare. In baza art 33 lit a, 34lit b Cp contopeste cele patru pedepse stabilite mai sus : doua pedepse de 6 ani inchisoare si doua pedepse a cite 4 ani si 3 luni inchisoare si stabileste ca inculpatul Hanu Mihai Marian sa execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani inchisoare. Cu aplicarea art 71,64 lit a teza II, lit b Cp. In baza art 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata perioada executata in baza sentintelor penale revocate - din 19.03.2008 la 6.06.2008 si perioada retinerii si arestarii preventive incepind cu 27.05.2009 si până la data de 25.07.2009. 21. In baza art 8 din L 39/2003 rap la art 2 pct.b lit.18 din Legea nr.39/2003, condamna inculpatul MOROIANU MARIUS – zis „Gâgă”, fiul lui Xxxx şi Xxxx, născut la data de Xxxx în Xxxx judeţul Xxxx, domiciliat în municipiul Xxxx, str. Xxxx, bl. Xxxx, sc. Xxxx, ap. Xxxx, judeţul Xxxx, neşcolarizat, fără ocupaţie, necăsătorit, fără copii, stagiul militar nesatisfăcut, posesor al C.I. seria Xxxx nr. Xxxx eliberată de SPECLEP Xxxx, CNP. Xxxx, fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savirsirea infractiunii de „sprijinire a unui grup infracţional constituit în vederea săvârşirii de infracţiuni informatice”. In baza art art.26 din Codul penal raportat la art.49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal (5 acte de retragere, 2 părţi vătămate) condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savrisirea infractiunii de „complicitate la fraudă informatică”, in forma continuata. In baza art 33 lit a, 34 lit b Cp contopeste pedepsele aplicate inculpatului si dispune executarea pedepsei celei mai grele de 3 ani inchisoare. Cu aplicarea art 71,64 lit a teza II, lit b Cp. In baza art 86/1 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei si stabileste termen de incercare de 8 ani. Pe durata termenului de incercare inculpatul va fi obligat sa respecte urmatoarele obligatii: - sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de probatiune de pe linga Tribunalul Brasov, conform programului de urmeaza a fi stabilit de aceasta institutie; - sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si intoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. Pune in vedere inculpatului dispozitiile art 86/4 Cp, referitor la revocarea beneficiului suspendarii sub supraveghere a executarii pedpesei in cazul nerespectarii dispozitiilor instantei sau al comiterii unei noi fapte prevazute de legea penala. In baza art 71 al 5 Cp dispune suspendarea executarii pedeselor accesorii aplicate inculpatului Moroianu Marius. Constata ca inculpatul a fost reţinut 24 de ore si arestat preventiv in perioada 22.05.2009 si pina la 20.07.2009 inclusiv. 22. In baza art 11 pct 2 lit a rap la art 10 lit d Cpp dispune achitarea inculpatului VILAGI ANDREI - fiul lui Xxxx şi Xxxx, născut la data de Xxxx în Xxxx, judeţul Xxxx, domiciliat în municipiul Xxxx, str. Xxxx, nr. Xxxx, judeţul Xxxx, studii 8 clase, fără ocupaţie, necăsătorit, 2 copii minori, stagiul militar satisfăcut, posesor al C.I. seria Xxxx nr. Xxxx eliberată de SPCLEP Xxxx, CNP. Xxxx, recidivist postexecutoriu,pentru infractiunea de „sprijinire a unui grup infracţional constituit în vederea săvârşirii de infracţiuni informatice” prevăzută de art.8 din Legea 39/2003 raportat la art.2 pct.b lit.18 din Legea nr.39/2003 si pentru infractiunea de complicitate la fraudă informatică, in forma continuata prev de art.26 din Codul penal raportat la art.49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal (2 acte de retragere, 2 părţi vătămate). Constata ca inculpatul a fost retinut si arestat preventiv incepind cu data de 22.05.2009 si pina la 20.07.2009. 23. In baza art 11pct 2 lit a rap la art 10 lit d Cpp dispune achitarea inculpatului SIMION ADRIAN – fiul lui Xxxx şi Xxxx, născut la data de 16.01.1983 în Xxxx judeţul Xxxx, domiciliat în comuna Xxxx, sat Xxxx, str. Xxxx, nr. Xxxx, judeţul Xxxx, cu reşedinţa în municipiul Xxxx, str. Xxxx, bl. Xxxx, ap. Xxxx, judeţul Xxxx, studii 11 clase, operator linie la Autolive România , necăsătorit, fără copii, stagiul militar nesatisfăcut, posesor al C.I. seria Xxxx nr. Xxxx eliberată de SPCLEP Xxxx, CNP. Xxxx, posedă antecedente penale, pentru savirsirea infractiunii de „sprijinire a unui grup infracţional constituit în vederea săvârşirii de infracţiuni informatice” prevăzută de art.8 din Legea 39/2003 raportat la art.2 pct.b lit.18 din Legea nr.39/2003 si pentru infractiunea de complicitate la fraudă informatică, in forma continuata prev de art.26 din Codul penal raportat la art.49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal (2 acte de retragere, 1 parte vătămată). Constata ca inculpatul a fost retinut si arestat preventiv in perioada 22.05.2009 si pina la 19.07.2009. 24. In baza art 11 pct 2 lit a rap la art 10 lit d Cpp dispune achitarea inculpatului CURTEF IOAN – zis „Hanţ”, fiul lui Xxxx şi Xxxx, născut la data de Xxxx în Xxxx judeţul Xxxx, domiciliat în Xxxx, cartier Xxxx, bl. Xxxx, sc. Xxxx, apt. Xxxx, judeţul Xxxx, studii 11 clase, fără ocupaţie, necăsătorit, stagiul militar satisfăcut, posesor al C.I. seria Xxxx nr. Xxxx eliberat de SPCLEP Xxxx, CNP. Xxxx, fără antecedente penale pentru infractiunea de „sprijinire a unui grup infracţional constituit în vederea săvârşirii de infracţiuni informatice” prevăzută şi pedepsită de art.8 din Legea 39/2003 raportat la art.2 pct.b lit.18 din Legea nr.39/2003 si pentru infractiunea de „complicitate la fraudă informatică” prev de art.26 din Codul penal raportat la art.49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal (3 acte de retragere, 5 părţi vătămate). Constata ca inculpatul a fost retinut 24 ore in data de 01.07.2009, ora 14:00 şi până la data de 02.07.2009, ora 14:00. Respinge cererea formulata de inculpatul Curtef Ioan de schimbare a incadrarii juridice din infractiunea prev de art 8 din L 39/2003 rap la art 2 pct b lit 18 din L 39/2003 in infractiunea prev de art 323 Cp rap la art 8 din L 39/2003 rap la art 2 pct b lit 18 din L 39/2003. 25. In baza art.8 din Legea 39/2003 raportat la art.2 pct.b lit.18 din Legea nr.39/2003 cu aplicarea art 74 al 2, 76 lit c Cp condamna inculpatul GÂNDAC GHEORGHE – zis „Mutu”, fiul lui Xxxx şi Xxxx, născut la data de Xxxx în Xxxx judeţul Xxxx, domiciliat în Xxxx, str. Xxxx, nr. Xxxx, judeţul Xxxx, studii 4 clase, fără ocupaţie, necăsătorit, 1 copil minor, stagiul militar nesatisfăcut, CNP. Xxxx, posedă antecedente penale la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savirsirea infractiunii de „sprijinire a unui grup infracţional constituit în vederea săvârşirii de infracţiuni informatice”. In baza art .26 din Codul penal raportat la art.49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal (4 acte de retragere, 2 părţi vătămate) cu aplicarea art 74 al 2 , 76 lit c Cp condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savirsirea infractiunii de complicitate la fraudă informatică, in forma continuata. In baza art 83 Cp revoca beneficiul suspendarii pedeapsei de 3 ani închisoare aplicata prin sentinta penală nr.617/30.04.2008 a Judecătoriei Xxxx (definitivă prin decizia penală nr.863/28.11.2008 a Curţii de Apel Braşov) si adauga aceasta pedeapsa la fiecare dintre pedepsele stabilite prin prezenta sentinta si stabileste doua pedepse a cite 5 ani inchisoare. In baza art 33 lit a , 34 lit b Cp contopeste cele doua pedepse a cite 5 ani inchisoare si ca inculpatul Gandac Gheorghe sa execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani inchisoare. Cu aplicarea art 71,64 lit a teza II, lit b Cp. In baza art 88 Cp deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii de 24 ore in data de 25.05.2009. 26. In baza art 2 pct.b lit.18 din Legea nr.39/2003, cu aplicarea art.37 lit.a din Codul penal condamna inculpatul GALBÂN DANIEL IOSIF – zis „Gutuie”, fiul lui Xxxx şi Xxxx, născut la data de Xxxx în Xxxx judeţul Xxxx, domiciliat în Xxxx, str. Xxxx, nr. Xxxx, bl. Xxxx, sc. Xxxx, apt. Xxxx, judeţul Xxxx, studii 11 clase, fără ocupaţie, necăsătorit, fără copii, stagiul militar nesatisfăcut, posesor al C.I. seria Xxxx nr. Xxxx eliberat de SPCLEP Xxxx, CNP. Xxxx, recidivist postcondamnatoriu, la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savirsirea infractiunii de sprijinire a unui grup infracţional constituit în vederea săvârşirii de infracţiuni informatice. In baza art 26 din Codul penal raportat la art.49 din Legea nr.161/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal (2 acte de retragere, 2 părţi vătămate) şi cu aplicarea art.37 lit.a din Codul penal condamna acelasi inculpat la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savirsirea infractiunii de frauda informatica in forma complicitatii, in forma continuata. In baza art 86/4 Cp revoca beneficiul suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani si 2 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sent pen nr 2571/2006 a Judecatoriei Brasov si adauga aceasta pedepasa la fiecare dintre pedepsele ce au fost stabilite prin prezenta , rezultind doua pedepse a cite 6 ani si 2 luni inchisoare. In baza art 33 lit a,34 lit b Cp dispune contopirea celor doua pedepse a cite 6 ani si 2 luni inchisoare, stabilind ca in final inculpatul Galbin Daniel Iosif sa execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani si 2 luni inchisoare. Cu aplicarea art 71 , 64 lit a teza II,lit b Cp. In baz art 88 Cp deduce din pedeapsa aplicata perioada executata in considerarea sentintei penale nr 2571/2006 a Judecatoriei Brasov respectiv din 23.05.2005 la 21.06.2005 ,precum si perioada retinerii de 24 ore in data de 21.05.2009 si perioada arestarii preventive începând cu data de 25.05.2009 până la data 22.07.2009. 27. In baza art 11 pct 2 lit a rap la art 10 lit d Cpp dispune achitarea inculpatului SĂNDULACHE MARIAN – zis „Jack”, fiul lui Xxxx şi Xxxx, născut la data de Xxxx în municipiul Xxxx judeţul Xxxx, domiciliat în municipiul Xxxx, Xxxx, bl. Xxxx, sc. Xxxx, apt. Xxxx, judeţul Xxxx, studii 11 clase, fără ocupaţie, necăsătorit, fără copii, stagiul militar nesatisfăcut, posesor al CI seria Xxxx nr. Xxxx eliberat de SPCLEP Xxxx, CNP. Xxxx, fără antecedente penale pentru infractiunea de „sprijinire a unui grup infracţional constituit în vederea săvârşirii de infracţiuni informatice” prevăzută de art.8 din Legea 39/2003 raportat la art.2 pct.b lit.18 din Legea nr.39/2003 si pentru infractiunea de „complicitate la fraudă informatică” prev de art.26 din Codul penal raportat la art.49 din Legea nr.161/2003. Constata ca partile vatamate 1. Babadac Valentin, 2.Rotaru Mariana si 3.Florica Gabriela nu au formulat pretentii materiale in cauza. Constata acoperit in cursul procedurii prejudiciul material cauzat partilor vatamate 4. Simionescu Gabriel, 5. Manaila Dumitrel,6. Cristea Eliza , 7. Urzica Ioan, 8. Hristescu Jenica si 9 Neacsa Cristina , prejudiciu acoperit de Raiffeisen Bank. Constata ca persoanele vatamate 10.Daichendt Anemarie, 11. Bilan Adriana,12.Baicu Marius si 13. Osain Nicusor nu au dorit participarea in procesul penal in calitate de parti vatamate sau civile. Constata recuperate prejudiciile materiale cauzate partilor vatamate 14. Kiss Melinda, 15. Burlan Magdalena, 16. Bezsnei Iozsef Attila si 17. Tudorache Alina. Constata ca Raiffeisen Bank a dispus plata in contul partilor vatamate a sumelor retrase in mod fraudulos de inculpati, astfel: 18.Spatariu Ioana (2100 ron), 19. Fainarea Jana - 650 ron, 20. Mitroi Andrada-8000 ron, 21.Voinescu Elena 4200 ron, 22. Saldanha Mariana – 5000 ron , 23. Popa Razvan Ion -15.000 ron, 24. Curtean Ileana – 2000 euro, 25.Dobrescu Daniela - suma de 3.500 ron, 26. Nasui Mariana suma de 6.700 ron, 27. Pera Elvira suma de 2000 euro , Neacsa Cristina 8.600 ron , Kiss Melinda 2.100 ron, Cristea Eliza – 9310 ron, Urzica Ioan – 1.800 ron, Ion Marian – 3.400 ron, Daichend Ane Marie – 7245 ron, Burlan Magdalena – 170 ron, Manaila Dumitrel – 150 ron, Simionescu Gabriel – 13.050 ron si 1000 euro, Hristescu Jenica – 10.000 ron, Bilan Adriana -368 ron, Costachescu Andra – 1936,2 ron. Partile vatamate Spatariu Ioana , Cristea Eliza, Nasui Mariana, Pera Elvira, Urzica Ioan, Manaila Dumitrel, Voinescu Elena, Ion R. Popa, Simionescu Gabriel, Hristescu Jenica, Bilan Adriana, Neacsa Cristina, Mitroi Adriana , Fainarea Jana, Daichendt Anemarie, Kiss Melinda si Burlan Magdalena nu au mai precizat alte pretentii civile in procesul penal. In baza art 998,999, 1003 Cod civil: 1. obliga in solidar inculpatii Stavarache Adrian, Moisin Alen, G**** G****** si Galiu Mihai sa plateasca partii vatamate constituita parte civila 28. Costachescu Andra suma de 2.100 ron cu tilu de daune morale; 2. obliga in solidar inculpatii Andreica Mihai Felician, Vrincianu Florin, Galiu Mihai, G**** G******, Manole Andone, F***** R*** N****** si Chirita Radu sa plateasca partilor vatamate constituite parti civile 29. Birsanuc Gheorghe suma de 1000 ron cu titlu de daune materiale si 30. Duma Mihaela suma de150 ron cu titlu de daune materiale; 3. obliga in solidar inculpatii Menecu Ionut, G**** G****** , Moisin Alen, Galiu Mihai, Manole Andone, Vrincianu Florin, F***** R*** N****** si Chirita Radu sa plateasca partilor vatamate constituite parti civile 31.Ion Marian - 700 ron cu titlu de daune materiale si 32. Boghiu Iulia suma de 150 ron cu titlu de daune materiale; 4. obliga in solidar inculpatii G**** G******, Galiu Mihai, Manole Andone, Ghita Ciprian , Firoiu Radu si Chirita Radu sa plateasca partilor vatamate constituite parti civile 33. Tistea Vasile suma de 700 ron cu titlu de daune materiale, 34.Malamen Razvan suma de 350 ron cu titlu de daune materiale si 35. Solescu Catalin suma de 400 ron cu titlu de daune materiale si suma de 1000 ron cu titlu de daune morale; 5. obliga in solidar inculpatii Micu Marcel, G**** G******, Galiu Mihai , Manole Andone, Ghita Ciprian, F***** R*** N****** si Chirita Radu sa plateasca partii vatamate constituita parte civila 36. Carp Georgel suma de 1700 ron si dobinda legala pentru aceasta suma pina la recuperarea pretentiilor si partii vatamate Saldanha Mariana suma de 2000 ron cu titlu de daune morale. 6. obliga in solidar inculpatii Ghita Ciprian, Lukacs Cezar, G**** G******, Galiu Mihai, Manole Andone, F***** R*** N****** si Chirita Radu sa plateasca partii vatamate constituita parte civila 37.Comanescu Elena suma de 500 ron reactualizata la data platii cu indicele de inflatie; 7. obliga in solidar inculpatii Simon Ioan, Vasile Mihail Catalin , Hanu Mihai, Galiu Mihai, G**** G******, Manole Andone, Vrincianu Florin, F***** R*** N****** si Chirita Radu sa plateasca partilor vatamate constituite parti civile: 38. Coman Sorin suma de 920 ron cu titlu de daune materiale si suma de 5000 ron daune morale , 39. Cilibiu Georgeta suma de 200 ron cu titlu de daune materiale si suma de 2000 ron cu titlu de daune morale; 8. obliga in solidar inculpatii Ghita Ciprian, G**** G******, Galiu Mihai, Lukacs Cezar, Manole Andone, Vrincianu Florin si F***** R*** N****** sa plateasca partilor vatamate constituite parti civile 40. Draghiceanu Gratiela suma de 1.300 ron cu titlu de daune materiale, Curtean Ileana suma de 2.200 ron cu titlu de daune morale si Dobrescu Daniela contravaloarea in ron a sumei de 50 de USD cu titlu de daune materiale si contravaloarea in ron a sumei de 1000 euro (contravaloare in ron la momentul platii efective) cu titlu de daune morale; 9. obliga in solidar inculpatii Gindac Gheorghe, Galiu Mihai, G**** G******, Manole Andone, Ionciu Claudiu, Lukacs Cezar, Ghita Ciprian si F***** R*** N****** sa plateasca partii vatamate constituita parte civila 41. Ponov Nicolae suma de 3000 ron cu titlu de daune morale ; 10. obliga in solidar incupatii Galbin Daniel Iosif, Galiu Mihai, G**** G******, Manole Andone, Vasile Mihai Catalin, Simon Ioan si F***** R*** N****** sa plateasca partii vatamate constituita parte civila 42.Munteanu Cristina suma de 5.500 ron cu titlu de daune morale; 11. obliga in solidar inculpatii Ghita Ciprian, G**** G****** si F***** R*** N****** sa plateasca partii civile 43. Dorobantu Constantin suma de 7.400 ron cu titlu de daune materiale. Respinge restul pretentiilor formulate de partea vatamata Fainarea Jana in cuantum de 500 ron, ca nefiind cauzate prin fapta imputata inculpatilor din prezenta cauza. In baza art 998,999, 1003 Cod civil: 1. obliga in solidar inculpatii Andreica Mihai Felician, Vrincianu Florin, Galiu Mihai, G**** G******, Manole Andone, F***** R*** N****** si Chirita Radu sa plateasca Raiffeisen Bank SA suma de 11.410 ron cu titlu de daune materiale; 2. obliga in solidar inculpatii Ghita Ciprian, G**** G******, Galiu Mihai, Lukacs Cezar, Manole Andone, Vrincianu Florin si F***** R*** N****** sa plateasca Raiffeisen Bank SA suma de 10.200 ron si suma de 2000 euro cu titlu de daune materiale; 3. obliga in solidar inculpatii Ghita Ciprian, F***** R*** N****** si G**** G****** sa plateasca Raiffeisen Bank SA suma de 1.800 ron cu titlu de daune materiale; 4. obliga in solidar inculpatii Simon Ioan, Vasile Mihail Catalin , Hanu Mihai, Galiu Mihai, G**** G******, Manole Andone, Vrincianu Florin, F***** R*** N****** si Chirita Radu sa plateasca Raiffeisen Bank SA suma de 8.600 ron cu titlu de daune materiale; 5. obliga in solidar inculpatii G**** G******, Galiu Mihai, Manole Andone, Ghita Ciprian , Firoiu Radu si Chirita Radu sa plateasca Raiffeisen Bank SA suma de 8.650 ron cu titlu de daune materiale; 6. obliga in solidar inculpatii Menecu Ionut, G**** G****** , Moisin Alen, Galiu Mihai, Manole Andone, Vrincianu Florin, F***** R*** N****** si Chirita Radu sa plateasca Raiffeisen Bank SA suma de 11.335 ron cu titlu de daune materiale; 7. obliga in solidar inculpatii Micu Marcel, G**** G******, Galiu Mihai , Manole Andone, Ghita Ciprian, F***** R*** N****** si Chirita Radu sa plateasca Raiffeisen Bank SA suma de 9.200 ron cu titlu de daune materiale; 8. obliga in solidar inculpatii Ghita Ciprian, G**** G******, Galiu Mihai, Lukacs Cezar, Manole Andone, Vrincianu Florin, Moroianu Marius si F***** R*** N****** sa plateasca Raiffeisen Bank SA suma de 38.050 ron si 1000 euro cu titlu de daune materiale; 9. obliga in solidar inculpatii Stavarache Adrian, Moisin Alen, G**** G****** si Galiu Mihai sa plateasca Raiffeisen Bank SA suma de 2304,2 ron cu titlu de despagubiri materiale. Respinge restul pretentiilor materiale formulate de Raifeisen Bank SA in cuantum de 11.968 ron, ca nefiind cauzate de inculpatii din prezenta cauza. In temeiul art 118 lit b,d Cp dispune confiscarea in favoarea statului de la inculpati a urmatoarelor sume de bani: - de la inculpatul Vilagi Andrei suma de 250 ron, de la inculpatul Simion Adrian suma de 600 ron, de la inculpatul Curtef Ioan suma de 100 ron – sume primite pentru participatia lor in cadrul activitatii gruparii; - de la inculpatii F***** R*** N******, G**** G******, Galiu Mihai, Manole Andone, Moisin Alen Daniel , Menecu Ionut şi Vrîncianu Florin suma de cite 54,28 ron reprezentind prejudiciul cauzat persoanelor vatamate care nu au inteles sa se constitutie parti civile :Baicu Marius si Osain Nicusor; - De la inculpatii Firoiu Nicolae, G**** G****** , Ghita Ciprian si Lukacs Cezar suma de cite 120 ron reprezentind prejudiciul cauzat partii vatamate Florica Gabriela care nu s-a constituit parte civila in procesul penal; - De la inculpatii Hanu Mihai, F***** R*** N******, Manole Andone, G**** G******, Simon Ioan, Vasile Mihai Catalin suma de cite 58,33 ron reprezentind suma cu care persoanele vatamate Rotaru Marina si Babadac Valentin nu s-au constituit parti civile in procesul penal. Mentine masura sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa procurorului din 20.07.2009 asupra sumelor de 500 Euro şi 1.769 ron ridicate de la inculpatul F***** R*** N****** în data de 18.07.2009, sume consemnate consemnate pe numele inculpatului la CEC – Sucursala Brasov cu recipisele seria TA nr.666654/21.07.2009 şi seria TA nr.666649/21.07.2009. Mentine masura sechestrului asigurator instituit prin ordnanţa procurorului din 20.07.2009 asupra sumei de 500 ron ridicată de la inculpatul SIMON IOAN, suma consemnată la CEC – Sucursala Brasov, pe numele inculpatului, cu recipisa seria TA nr.666851 din 22.07.2009 . Mentine masura sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa procurorului din 27.07.2009, asupra autoturismului marca Peugeot 607, 2,2 HDI, an de fabricaţie 2001, serie şasiu VF39D4HXB92057863, serie motor 4002950, cu numărul de înmatriculare B-45-KAW, ridicat de la inculpatul C****** R*** în data de 18.07.2009, bun aflat la Camera de Gestiune a Corpurilor Delicte a Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brasov şi depozitat în parcul auto al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brasov din localitatea Brasov. In baza art 189,191 al 2 Cpp dispune obligarea inculpatilor la plata cheltuielilor judiciare catre stat, dupa cum urmeaza: 1. inculpatul F***** R*** N****** – 3.100 ron cheltuieli judiciare, suma ce include si onorariu avocat oficiu de 300 ron in cursul cercetarii judecatoresti (cu prilejul discutarii cererilor privind masura prevnetiva cind aparatorul ales nu s-aputut prezenta); 2. inculpatul C****** R*** – suma de 2.700 ron; 3. inculpatul G**** G****** – suma de 3000 ron suma ce include si onorariu avocat oficiu in cuantum de 400 ron; 4. inculpatul GALIU MIHAI – suma de 3.100 ron, suma ce include si onorariu avocat oficiu de 400 ron . 5. inculpatul MOISIN ALEN DANIEL – suma de 2.700 ron; 6. inculpatul MANOLE ANDONE – suma de 2.700 ron; 7. inculpatul VRÎNCIANU FLORIN – suma de 2.700 ron; 8. inculpatul GHIŢĂ CIPRIAN – suma de 2.700 ron; 9. inculpatul LUKACS CEZAR – suma de 2.700 ron; 10. inculpatul IONCIU CLAUDIU – suma de 2.700 ron; 11. inculpatul SIMON IOAN – suma de 2.700 ron; 12. inculpatul VASILE MIHAIL CĂTĂLIN – suma de 2.700 ron; 13. inculpatul STAVARACHE ADRIAN- suma de 3.100 ron , suma ce include si onorariu avocat oficiu de 400 ron; 14. inculpatul ANDREICA MIHAI FELICIAN – suma de 3.100 ron, suma ce include si onrariu avocat oficiu de 400 ron; 15. inculpatul MENECU IONUŢ - suma de 3.100 ron, suma ce incldue si onroariu avocat oficiu de 400 ron; 16. inculpatul MICU MARCEL – suma de 2.700 ron; 17. inculpatul HANU MIHAI MARIAN – suma de 3.100 ron, suma ce include si onorariu avocat oficiu de 400 ron; 18. inculpatul GÂNDAC GHEORGHE – suma de 3.100 ron, suma ce include si onorariu avocat oficiu de 400 ron; 19. inculpatul GALBÂN DANIEL IOSIF – suma de 3.100 ron, suma ce include si onorariu avocat oficiu de 400 ron; 20. inculpatul Teslaru Valentin – suma de 3.100 ron, suma ce include si onorariu avocat oficiu de 400 ron (pentru datele la care inculpatul s-a aflat fara aparator ales) 21. inculpatul Moroianu Marius – suma de 3.100 lei, suma ce include si onorariu avocat oficiu de 400 lei. Restul cheltuielilor judiciare avansate de stat, suma ce include si onorariu avocat oficiu de cite 300 ron pentru fiecare inculpat asistat de aparator din oficiu pina la finalizarea procedurii, ramin in sarcina statului. Cu drept de apel in 10 zile de la pronuntare si de la comunicare cu inculpatii F***** R*** N******, G**** G******, Ghita Ciprian, Stavarache Adrian, Menecu Ionut, Hanu Mihai Marian, Gindac Gheorghe, Galban Daniel Iosif, Curtef Ioan si Simion Adrian , partile vatamate si civile. Pronuntata in sedinta publica, azi 29.03.2010
Hotarare 161/S din 29.03.2010pentru 29.03.2010
pronuntarea in 24.03.2010
PRONUNTAREA IN DATA DE 16.03.2010
la 02 martie 2010, pentru solicitare relatii - respinge cererile inculpaţilor Firoiu R, Galiu G şi Ghiţă C.
respinge cererrile inculpaţilor
menţine arestul preventiv pt.F.R., G.C şi G.G. - respinge cererile de înlocuire a mas arest prev cu măs obligării de a nu părăsi localitatea - respinge cererile lui M.A. şi M.A.D de înlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura obligării de a nu părăsi ţara; - încuviinţează pentru inc.M.A. să părăsească localitatea BV in datele de 1 feb şi 3 feb.2010 pentru a se deplasa la Judecătoria Miercurea Ciuc. - amână cauza la 11 februarie 2010 pt. a se cita martorii cu mandate de aducere
la 14 ian.2009, pt.administrare probe. S-a menţinut starea de arest pentru inculpaţii F.R., G.C. şi G.G.
In baza art 160/8a Cpp respinge cererea formulata de inculpatul F***** R*** N****** – de liberare provizorie sub control judiciar. In baza art 139 al 1 Cpp respinge cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu formulate de inculpatii: GHIŢĂ CIPRIAN – si G**** G******, In baza art 139 Cpp, art 145 Cpp dispune inlocuirea masurii arestarii preventive a inculpatilor: 1. MANOLE ANDONE – cu masura obligarii de a nu parasi localitatea Brasov decit cu incuviintarea instantei 2. MOISIN ALEN DANIEL – cu masura obligarii de a nu parasi localitatea Brasov fara incuviintarea instantei. 3. TESLARU VALENTIN – cu masura obligarii de a nu parasi localitatea Brasov fara incuviintarea instantei. 4. GALIU MIHAI – cu masura obligarii de a nu parasi localitatea Brasov fara incuviintarea instantei.
In baza art 160/8a Cpp respinge cererile formulate de inculpatii Teslaru Valentin – si Galiu Mihai v, cereri avind ca obiect liberare provizorie sub control judiciar. Cu drept de recurs in 24 ore de la pronuntare. Pronuntata in sedinta publica, azi 16.11.2009 , orele 15.10.
la 25 nov.2009 Menţine măsura arestării preventive pentru F.R.. G.C. şi G.G. - Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor M.A., M.A:D., T.V., şi G.M . cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea Brasov Cu recurs in 24 de ore de la comunicare
la 28 octombrie 2009 pt audiere inculpaţi
- la 12 oct.2009 pt.lipsă de procedură - t.la 01 oct.2009 , ora 12,00 pentru discutarea măsurii arestării preventive pentru inculpaţii Teslaru şi Moisin - menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor F.R.N., M.A., G.C., G.M., G.G. - respinge cererile formulate de inculpaţii G.G., G.M. şi G.C. de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu. - cu recurs în 24 de ore de la comunicare
Amână judecarea cauzei penale pentru data de 30.09.2009, sala T4, ora 8:30.
- ia act de retragerea cererii de liberare provizorie sub control judiciar
Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de inculpatul Ghiţă Ciprian aflat în stare de arest preventiv conform mandatului de arestare preventivă nr. 76/10.06.2009 emis de Judecătoria Braşov.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 21.08.2009In baza art 300/1 Cpp, aliniat 1,3 Cpp mentine masura arestarii preventive a inculpatilor F.R. N. , G.G. ,G. M., M.A. D , M. A. , G. C., T. V. Respinge cerererile formulate de inculpatii G.C., T. V., M. A., M. A.D., G.M. si G. G. prinvind inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi locaitatea de domiciliu. In baza art 139 Cod de Procedura Penala , art 145/1 Cod de Procedura Penala inlocuieste masura arestarii preventive a inculpatului C.R. – , cu masura obligarii de a nu parasi tara fara incuviintarea instantei