P***** L****
ReclamantC***** M****
PârâtIa act de tranzacţia încheiată între părţi, admite acţiunea civilă precizată, admite acţiunea reconvenţională precizată, iar act de renunţarea de către părţi la unele petite din acţiune.
În vederea încheierii unei tranzacţii.
În vederea prezentării părţilor la interogatoriu şi a achitării avansului onorariu expert de către reclamantă.
în vederea ajungerii la un consesns între cele două părţi privind efectuarea unei tranzacţii.
În vederea achitării de către pârâtă a taxei judiciare de timbru în suma de 59 lei şi pentru a efectua demersurile necesare în vederea aflării valorii reale în momentul de faţă a paratmentului ce face obiectul prezentei cauze.
În temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător şi pentru personalul auxiliar, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat, iar grefierul să redacteze actele procedurale specifice. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o diminuare majoră a remuneraţiei personalului auxiliar şi o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gherla din data de 01.09.2009 şi a poziţiei adoptate de către personalul auxiliar din cadrul aceleiaşi instanţe şi în solidaritate cu ceilalţi judecători/personal auxiliar care împărtăşesc aceeaşi opinie Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc/al personalului auxiliar, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive, a ordonanţelor preşedinţiale privind cauzele cu minori şi a celor privind suspendarea executării silite. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
pentru studierea întâmpinării şi cererii reconvenţionale şi pentru achitarea de către pârâtă a taxei judiciare de timbru
PENTRU ASIGURAREA DREPTULUI LA APĂRARE A PARATEI
pentru asigurarea dreptului la apărare a pârâtei