P******** D* P* L**** J********** B****
ApelantB**** V***** G***** - l* f****** B**** E****
Intimat RevizuentB**** V***** G*****
Intimat RevizuentS*** M** S***** B**** P*** A************ M******* C******* V*****
Intimat Parte civilăS*** G*** C******** S***** P****** P*** A************ R******* V*****
Intimat Parte civilăDECIZIA PENALĂ NR.447/A/25.11.2009 În baza art.379 pct.2 lit.a din C.p.p., admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B**** împotriva sentinţei penale nr.1459 din 08.08.2009, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr.6776/180/2009. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală apelată, reţine cauza spre rejudecare, iar pe fond: În baza art.406 din C.p.p., admite cererea de revizuire formulată de revizuientul B**** V***** G*****, cu privire la sentinţa penală nr.1891 din 19.09.2007 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr.3714/180/2006. Anulează sentinţa penală nr.1891 din 17.09.2007 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosarul nr.3714/180/2006, astfel cum a fost modificată şi completată prin decizia penală nr.216 din 17.04.2008 a Tribunalului Bacău şi rămasă definitivă la data de 11.09.2008, conform deciziei penale nr.519/2008 a Curţii de Apel Bacău şi în consecinţă: În baza art.11 pct.2 lit.a raportat la art.10 lit.c din C.p.p., achită inculpatul B**** V***** G*****, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art.215 al.2, 3 din C.p., art.282 al.1 C.p., art.282 al.2 C.p. şi art.293 al.1 C.p., cu aplicarea art.37 lit.a şi b din C.p. şi art.33 lit.a din C.p. Constată că părţile vătămate SC Muv SRL şi SC Geco Construct SRL Paşcani nu s-au constituit părţi civile în cauză. Constată că nu se impune aplicarea art.348 C.p.p. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr.1891 din 17.09.2007 a Judecătoriei Bacău, aşa cum a fost modificată şi completată prin decizia penală nr.216/2008 a Tribunalului Bacău, rămasă definitivă la 11.09.2008 prin decizia penală nr.519/2008 a Curţii de Apel Bacău. Constată că prin încheierea din 06.10.2009 a Tribunalului Bacău s-a dispus punerea de îndată în libertate a revizuientului dacă nu este arestat în altă cauză. Dispune plata din fondurile M.J. a onorariului pentru apărătorul desemnat din oficiu în sumă de 100 lei către Baroul de av. Bacău – av. Nechita M. În baza art.192 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.11.2009.
Din lipsă de timp pentru deliberare; Amână pronunţarea la data de 25.11.2009 ora 15,00
pentru lipsa de procedură cu intimatul-revizuient Termen 19.11.2009 ora 9 A2
Încheiere/21.10.2009 În baza art.52 Cod pr.penală raportat la art.47alin.2 Cod pr.penală; Respinge cererea de abţinere formulată de doamnele judecător IRIMIA LILI şi GIREADĂ DANIELA, în ceea ce priveşte soluţionarea dosarului penal nr.6776/180/2009 care are ca obiect revizuirea sentinţei penale nr.1891/17.09.207 a Judecătoriei Bacău, modificată prin decizia penală nr.216/A/17.04.2008 a Tribunalului Bacău la cererea condamnatului BRATU VIRGIL – GERARD (fost NIŢU). Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.10.2009.
Amânarea cauzei la data de 22.10.2009 ora 9,00 CA2. Punerea de îndată în libertate a intimatului revizuient B**** V***** G*****, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Comunicarea dispoziţiei instanţei locului de deţinere. Se vor cita: intimatul revizuient B**** V***** G***** cu aducere atât din Penitenciarul Vaslui cât şi din Penitenciarul Bacău şi la domiciliul precizat de intimat Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.10.2009.