C****** M*****
PetentAdmite cererea formulată de petentul C****** M***** În temeiul art. 494 şi urm. c.p.p rap la art. 135 alin 1 lit a si următoarele cod penal dispune reabilitarea judecătorească a petentului din: condamnarea de 1 an, 9 luni si 24 zile închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1266/14.09.1992 pronunţată de Judecătoria Slobozia, in dosarul penal nr. 3405/1992 definitivă prin nerecurare la data de 12.11.1992 pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fară a poseda permis de conducere prev. de art. 36 alin 1 din Decretul 328/1966 cu aplic art. 37 lit a cod penal, condamnarea de 1 an, 3 luni si 25 zile închisoare la care a fost condamnat prin sent. penală nr.1176/20.11.1991 pronunţată de Judecătoria Slobozia in dosarul nr. 5317/1991 definitivă prin nerecurare la data de 04.12.1991.condamnat pentru savarsirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fară a poseda permis de conducere prev. de art. 36 alin 1 din Decretul 328/1966 cu aplic art. 37 lit a cod penal, condamnarea de 1 an si 6 luni închisoare, la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 277/21.06.1989 pronuntată de Judecătoria Slobozia în dosarul penal nr. 1883/1989, definitivă prin DP nr.218/04.10.1989 a Tribunalului Ialomiţa, pentru savarsirea infracţiunii de furt calificat prev de art. 208-209 lit e cod penal rap. la art. 224 alin 1 cod penal. Constata ca a intervenit reabilitarea de drept a condamnatului privind pedeapsa de 150.000 lei amendă la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.429/16.05.1995 a Judecătoriei Câmpina definitiva prin neapelare la 20.06.1995 . În temeiul art. 192 alin 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.02.2010 .
Amanat pentru ca petentul sa faca dovada achitarii cheltuielilor.
Amanat lipsa relatii