P*** E******
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** S*****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtP******* C****** S*****
PârâtP******* C****** S***** - S***** C*********
PârâtConstată acţiunea perimată. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare.
În baza art. art. 243 (1) suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2009
Încuviinţează petentului citarea intimatei Sora Cornelia conform art. 95 C.pr.civ. prin publicitate. Pune în vedere petentului să efectueze procedura de citare cu intimata Sora Cornelia prin publicitate într-un ziar de largă circulaţie. În baza art. 1081 (1) pct 2 lit. f C. pr. civ. se amendează primarul comunei Săpata în calitate de preşedinte al Comisiei Locale de fond funciar Săpata cu suma de 200 lei pentru necomunicarea relaţiilor. Se revine cu adresă către Comisia Locală Săpata să comunice relaţiile solicitate de instanţă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte sancţiunea. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, intimata Sora Cornelia şi prin afişare la uşa instanţei. Pentru lipsă de procedură, Amână judecarea cauzei la data de 08 dec. 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 nov. 2009
Se introduc în cauză în calitate de intimaţi Popa Cristian, Popa Mirela şi Sora Cornelia, care se vor cita cu copie a cererii completatoare. Se revine cu adresă către C****** L***** D* F*** F****** S***** cu conţinutul celei de la fila 56 dosar, iar suplimentar să înainteze toate actele care au stat la baza titlului de proprietate aflat la fila 22, rolul agricol, cererile formulate de beneficiarii trecuţi în titlu de proprietate, HCJ-ul acestei validări. Amână judecarea cauzei la data de 10 nov. 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2009
Amână judecarea cauzei la data de 13 octombrie 2009, termen la care se citează intimaţii.. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2009
Pune în vedere petentului să precizeze cu claritate obiectul acţiunii, dacă priveşte o validare suplimentară pentru 4,93 ha sau în discuţie ar fi şi o suprafaţă deja validată pe care nu o posedă. Emite adresă către Comisia Judeţeană de fond funciar Argeş cu punctul de vedere al comisiei locale (f.53) şi copie de pe filele 24 -27 dosar, să arate clar neconcordanţa care există între HCJ 105/2005 prin care tabelul contestaţii respectiv anexa nu exclude poziţia petentului la nr. 91 înţelegându-se că de fapt petentul nu a fost validat iar comisia susţine că a fost validat numai prin acest HCJ 105/2005. Se citează intimaţii Amână judecarea cauzei la 08 sept. 2009. . Pronunţată în şedinţa publică de la 05 august 2009
Se revine cu adresă către Comisia Locală de aplicare a Legii fondului funciar Săpata, cu copie a precizării depuse de petent, să arate clar neconcordanţa care există între HCJ 105/2005 prin care tabelul contestaţii respectiv anexa nu exclude poziţia petentului la nr. 91 înţelegându-se că de fapt petentul nu a fost validat iar comisia susţine că a fost validat numai prin acest HCJ 105/2005. Se citează intimaţii Amână judecarea cauzei la 05 august 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2009.
Pune în vedere petentului să precizeze cu claritate, în scris, obiectul acţiunii, dacă reprezintă o plângere la HCJ 105/2005 sau o plângere în sensul art. 64 din legea fondului funciar dacă solicită punerea în posesie pentru suprafeţe deja validate; să precizeze dacă pe titlul de proprietate emis 129094/2004 se regăsesc cele 3 ha în punctul „Mateiaşu” şi să le individualizeze. Emite adresă către C****** L***** D* F*** F****** S***** să înainteze relaţii suplimentare, respectiv toate actele despre care fac vorbire în adresă inclusiv cererea de reconstituire formulată în baza Legii 247/2005, hotărârea de validare pentru suprafaţa de 2,81 ha; să precizeze din ce acte rezultă că a fost pus în posesie cu 1 ha în punctul „Mateiaşu” şi să le depună la dosar; să lămurească neconcordanţa care există între HCJ 105/2005 prin care tabelul contestaţii respectiv anexa nu exclude poziţia petentului la nr. 91 înţelegându-se că de fapt petentul nu a fost validat iar comisia susţine că a fost validat numai prin acest HCJ 105/2005. Se citează intimaţii. Amână judecarea cauzei la 30 iunie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2009
Se citează părţile. Se emite adresă către intimata Comisia Locală de Fond Funciar Săpata. Pentru lipsă de procedură, Amână judecarea cauzei la 09 Iunie 2009. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19 Mai 2009