M**** M******
Recurent pârât reconvenţionalM**** E****** P****
Recurent pârât reconvenţionalB****** M****
IntimatB****** M*****
Intimat reclamant reconvenţionalAdmis în parte acţiunea. Admis în parte cererea reconvenţională. Compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 25 martie 2011,ora 14.
Acordă un nou termen de judecată la data de 17 martie 2011, pentru când menţine dispoziţia prin care a pus în vedere reprezentantului pârâţilor să depună la dosar toate actele despre care face vorbire în obiecţiuni. După depunerea actelor, instanţa se va pronunţa asupra obiecţiunilor formulate. Prorogă punerea în discuţie a efectuării cercetării la faţa locului , probă pusă în discuţie la termenul de judecată din data de 28 ianuarie 2010 ( fila 92 dosar).
pentru când pune în vedere reprezentantului pârâţilor să depună la dosar toate actele despre care face vorbire în obiecţiuni. După depunerea actelor instanţa se va pronunţa asupra necesităţii emiterii adresei către expert. Prorogă punerea în discuţie a efectuării cercetării la faţa locului , probă pusă în discuţie la termenul de judecată din data de 28 ianuarie 2010 ( fila 92 dosar).
Se va comunica reprezentantului reclamanţilor un exemplar al răspunsului la obiecţiuni, depus la dosar. Acordă un nou termen de judecată, la data de 27 ianuarie 2011 în vederea studierii răspunsului la obiecţiuni.
Respinge cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamanţilor ca nedovedită. Încuviinţează obiecţiunile expertizei în construcţie formulate de către pârâţi. Se va comunica expertului constructor Telembici Nicolae un exemplar al obiecţiunilor formulate de către pârâţi, cu menţiunea de a răspunde la acestea până la următorul termen de judecată. Acordă un nou termen de judecată, pentru răspunsul la obiecţiuni, la data de 06 ianuarie 2011 .
Acordă un nou termen de judecată la data de 25 noiembrie 2010 . Respinge cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamanţilor ca nedovedită. Obiecţiunile la expertiza în construcţie formulate de reprezentantul pârâţilor se vor pune în discuţie la următorul termen de judecată. Se va comunica reclamanţilor un exemplar al răspunsului la obiecţiunile expertizei topografice denumit „completare la expertiză”.
pentru când se va comunica reclamanţilor un exemplar al raportului de expertiză în construcţii cu menţiunea de a comunica eventualele obiecţiuni la acesta. Pune în vedere reprezentantului pârâţilor să precizeze eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză în construcţii pentru următorul termen de judecată. Se vor comunica expertului topograf Indreiu Daniel obiecţiunile formulate de reprezentantul pârâţilor cu menţiunea de a răspunde la acestea ţinând cont şi de raportul de expertiză în construcţii aflat la dosarul cauzei. Se va comunica un exemplar al obiecţiunilor reclamanţilor.
pentru când pune în pârâtului B****** M*****, prin reprezentant, să facă dovada achitării diferenţei de decont în sumă de 1700 lei. Revine cu adresă că expert expertului Telembici Nicolae pentru a depune la dosar raportul de expertiză întocmit. Menţine dispoziţia privind punerea în discuţie a obiecţiunilor la raportul de expertiză topografică .
Stabileşte onorariul definitiv pentru expertiza în construcţii în sumă de 2100 lei şi pune în vedere pârâtului B****** M***** prin reprezentant să facă dovada achitării diferenţei de decont în sumă de 1700 lei. Se emite adresă expertului Telembici Nicolae pentru a depune la dosar raportul de expertiză întocmit. Menţine dispoziţia privind punerea în discuţie a obiecţiunilor la raportul de expertiză topografică .
Desemnează pentru efectuarea expertizei în construcţii pe d-nul expert Telembici Nicolae şi se va emite adresă către acesta pentru a fi încunoştinţat de numire, de obiectivele încuviinţate şi de achitarea avansului onorariu expertiză, cu menţiunea de a proceda la efectuarea expertizei şi depunerea la dosar a raportului întocmit, respectiv a decontului aferent cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Se va încunoştinţa Biroul local de expertize despre numirea expertului. Prorogă punerea în discuţie a obiecţiunilor la raportul de expertiză topografică şi pune în vedere reprezentantului pârâţilor să formuleze obiecţiunile în scris.
Prorogă desemnarea expertului constructor în prezenţa ambelor părţi. Stabileşte obiectivele expertizei în construcţii, Se pune în vedere expertului în construcţii să ţină cont şi de raportul de expertiză topografică efectuat în cauză. Se comunică un exemplar al raportului de expertiză topografică cu reclamanţii şi se pune în vedere părţilor să precizeze eventualele obiecţiuni la acesta pentru următorul termen de judecată.
Stabileşte onorariul definitiv pentru expertiza topografică efectuată în cauză şi cheltuielile aferente în cuantum de 1170 lei. Pune în vedere reclamanţilor să achite diferenţa decontului, în cuantum de 770 lei până la următorul termen de judecată, după care se va comunica raportul de expertiză părţilor. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să precizeze poziţia faţă de obiectivele părţii adverse. Prorogă stabilirea obiectivelor pentru expertiza specialitatea „construcţii” la următorul termen de judecată.
Revine cu adresă către expertul topograf Indreiu Daniel-Ioan pentru a-i pune în vedere să depună la dosar raportul de expertiză, necesar instanţei pentru a aprecia asupra decontului, potrivit art.23 din Ordonanţa Guvernului nr.2/2000, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare, cu menţiunea că reclamanta a achitat avans onorariu expertiză în cuantum de 400 lei. Se prorogă pronunţarea instanţei asupra decontului, după depunerea raportului de expertiză. Emite adresă Biroului Local de Expertize – Tribunalul Hunedoara în vederea comunicării listei cu numele experţilor - specialitatea construcţie propuşi pentru a efectua expertiza în cauză, cu menţiunea că pârâţii au achitat avans onorariu expertiză în cuantum de 400 lei. Prorogă punerea în discuţie a obiectivelor pentru expertiza în construcţii.. Amână judecarea cauzei la data de 15 aprilie 2010.
Disjunge cererea reconvenţională formulată de pârâtul B****** M**** şi dispune formarea unui nou dosar având ca părţi – reclamant B****** M**** şi pârâţi – B****** M*****, M**** M****** şi Mateş Emilian –Petru , obiect – partaj. Stabileşte taxa judiciară de timbru la suma de 1011 lei şi 3,3o lei timbru judiciar , în dosarul nou format. Acordă termen de judecată la data de 17 martie 2010 în dosarul nou format şi dispune citarea părţilor, reclamantul B****** M**** cu menţiunea de a face dovada achitării taxelor stabilite. Constată că din eroare la termenul anterior de judecată nu a fost menţionată dispoziţia privind efectuarea adresei către Biroul Local de Expertize pentru comunicarea listei de experţi în construcţii şi dispune emiterea adresei la acest termen de judecată. Se va reveni cu adresă către expertul Indreiu Daniel pentru efectuarea expertizei topografice. Prorogă punerea în discuţie a obiectivelor pentru expertiza în construcţii..
Încuviinţează proba privind efectuarea unei expertize în construcţii. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 400 lei, pe care pârâtul îl va achita până la următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor să depună la dosar obiective la expertiza în construcţii . Prorogă punerea în discuţie a necesităţii efectuării unei cercetări la faţa locului, după administrarea probelor cu expertizele încuviinţate.. Respinge cererea de înlocuire formulată de expert Indreiu Daniel şi i se va transmite acestuia, prin adresă, să efectueze expertiza în cauză.
Stabileşte următoarele taxe de timbru: pentru cererea principală – taxa judiciară de timbru în sumă de 1680 lei şi timbru judiciar de 5 lei , pentru cererea reconvenţională total - 5110,64 lei (- capetele1 şi 3 –câte 1680 lei – 3% din 56.000; capetele 2 şi 4 – câte 871,32 lei – la valoarea de 12672 lei din cererea reconvenţională; capătul 5 – 8 lei) şi timbru judiciar de 5 lei . Constată că pentru cererea reconvenţională a fost achitată taxa judiciară de timbru în sumă de 39 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună taxa judiciară de timbru sus menţionată, sub sancţiunea anulării cererilor principală şi respectiv reconvenţională. Stabileşte avans onorariu expertiză topografică în sumă de 400 lei şi pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să facă dovada achitării acestei sume. Desemnează pentru efectuarea expertizei topografice pe d-nul expert Indreiu Daniel care va fi încunoştinţat de numire şi de obiectivele încuviinţate. Stabileşte ca obiective pentru expertiza topografică
- se va efectua adresă către reclamanţi, prin reprezentant să precizeze valoarea masei partajabile în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru; - pune în vedere pârâtului-reclamant reconvenţional, prin reprezentant, să precizeze în scris valoarea obiectului cererii reconvenţionale; - se va comunica reclamanţilor un exemplar al răspunsului la întâmpinare. - se vor cita martorii pentru următorul termen de judecată.
- încuviinţează proba cu interogatoriul părţilor şi pune în vedere reprezentantelor părţilor să le prezinte pe acestea la următorul termen de judecată; - încuviinţează proba testimonială cu martorii propuşi de reprezentanta pârâtului-reclamant reconvenţional, martorii urmând a fi citaţi la adresele indicate; - încuviinţează efectuarea expertizei topografice şi se va efectua adresă către Biroul Local de expertize pentru a comunica lista experţilor de specialitate; - prorogă punerea în discuţie a obiectivelor expertizei topografice; - prorogă pronunţarea asupra expertizei în construcţii după administrarea interogatoriilor şi probelor testimoniale.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Haţeg , prin care s-a decis restrângerea activităţii , ca urmare a aderării la protestul Corpului magistraţilor din România
pentru studiul întâmpinării-cerere reconvenţională . Prorogă punerea în discuţie a probaţiunii pentru următorul termen de judecată.
pentru când pune în vedere reclamantilor să depună obiectivele expertizei se vor cita pârâtii cu mentiunea la interogator,.