T****** T***
ReclamantT***** P********
PârâtB********* V*****
Intervenient în numele altei persoaneB********* M*******
IntervenientRespinge cererea introductivă. Admite cererea de intervenţie accesorie. Admite cererea de intervenţie principală.Constată că intervenienţii B.V. şi B.M. sunt proprietarii terenurlui în suprafaţă de 7.266 mp,situat în punctul "Lângă Droaşcă".Obligă reclamantul la cheltuieli de judecată.
Hotarare 105/2016 din 25.01.2016avand nevoie de timp pentru a delibera amana pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2016avanad nevoie de timp pentru a delibera amană pronuntarea la 20.01.2016, ora 15.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2016amana judecarea cauzei fata de procedura nelegal indeplinită cu pârâtele moştenitoare .
Incheiere de sedinta din 02.12.2015amană judecarea cauzei pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de cererea de interventie comunicata la acest termen de judecata
Incheiere de sedinta din 04.11.2015amnână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea apărătorului intervenientului să depună la dosar alte inscrisuri.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015admite cererea ee repunere pe rol şi amama judecarea cauzei in vederea introducerii în cauză şi a citării moştenitoirlor pârâtei decedate .
Incheiere de sedinta din 01.07.2015amana judecarea cauzei, sens în care se va emite adresă la parchetul local spre a se înainta in copie ordonanţa de clasare
Incheiere de sedinta din 27.05.2015constată că subzistă motivele suspendării cauzei,şi trimite dosarul spre păstrare în arhivă.
Rezolutie din 16.02.2015constată că subzistă motivele suspendării cauzei,şi trimite dosarul spre păstrare în arhivă.
Rezolutie din 20.10.2014constată că subzistă motivele suspendării cauzei,şi trimite dosarul spre păstrare în arhivă.
Rezolutie din 16.06.2014Suspenda cauza in baza art.244 alin.1 C.proc.civ.
Incheiere suspendare din 28.09.2011fata de lipsa de aparare a reclamantului
Admite cererea de amânarea judecăţii formulata de reclamant, prin apărător ales, pentru lipsă de apărare. Pune în vedere intervenientului accesoriu B********* V***** şi numitei B********* M*******, în calitate de titulari ai cererii de intervenţie în interes propriu depuse în şedinţa de astăzi, să suplimenteze taxa judiciară de timbru cu 30 lei şi timbru judiciar cu 0,5 lei
DISPUNE: Se revine cu adresă la Oficiu Poştal Cârcea, judeţul Dolj, spre a comunica dacă suma de 1.600 lei expediată de pârâta T***** P********, din comuna Coşoveni, satul Cârcea, judeţul Dolj, prin mandatul poştal atestat de chitanţa seria Bcae, nr.5095944 din 11.11.2008, a fost returnată(refuzată) de către expeditoarea Giulescu Elena, din comuna Stăneşti, judeţul Vâlcea, cu avertisment de amendă judiciară în sumă de 500 lei în caz de nefurnizare în termen a relaţiilor solicitate. ,
Se emite adresă la Oficiu Poştal Cârcea, judeţul Dolj, spre a comunica dacă suma de 1.600 lei expediată de pârâta T***** P********, din comuna Coşoveni, satul Cârcea, judeţul Dolj, prin mandatul poştal atestat de chitanţa seria Bcae, nr.5095944 din 11.11.2008, a fost returnată(refuzată) de către expeditoarea Giulescu Elena, din comuna Stăneşti, judeţul Vâlcea.
Stabileşte pentru expertul Clăianu Titu, care a întocmit în cauză raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie, în conformitate cu art.2 din Ordonanţa nr.2/2000, onorariu definitiv în sumă de 1.500 lei. Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu expert în sumă de 1.000 lei, pentru termenul proxim de judecată, sub sancţiunea suspendării judecăţii prev. de art.1551 C.proc.civ. Se comunică cu adresă Biroului local de expertize tehnice judiciare din Tribunalului Vâlcea cuantumul definitiv al onorariului de expertiză. Admite cererea formulată de reclamant, prin apărător ales, pentru lipsa martorului Ibrac Florin. Se revine cu adresă la Oficiu Poştal Coşoveni, judeţul Dolj, în sensul anterior precizat.
lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică judiciară, specialitatea topografie, depus la termenul de judecată de astăzi. Se emite adresă către Oficiu Poştal Coşoveni, judeţul Dolj, respectiv către O.P.R.M. din municipiul Drăgăşani, str.Gării nr.2, spre a comunica dacă suma de 1.600 lei expediată de pârâta T***** P******** prin mandatul poştal atestat de chitanţa seria Bcae, nr.5095944 din 11.11.2008, a fost primită sau refuzată de către expeditoarea Giulescu Elena, soacra reclamantului.
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de reclamant. Se revine cu adresa către expert Clăianu Titu în vederea efectuării lucrării stabilite în sarcină şi depunerii la dosar a raportului de expertiză aferent.
se revine cu adresa la expert in vederea intocmirii şi depunerii lucrării
Suspendă judecarea procesului în baza disp.art.155 indice 1 C.pr.civ.
Administrare probe.
Administrare probe.
Respinge excepţia prescripţiei extinctive a acţiunii.
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul reclamantului.
Respinge cererea de conexare. Trimite cauza la completul titular, C4.
Trece cauza la completul C3 în vederea soluţionării excepţiei de conexitate.
Lipsă de apărare pârâtă.
Amânat.
Pentru lipsa martorilor propuşi de pârâtă pe excepţie.
Administrare probe pe excepţie.
pentru ase emite adresă reclamantei pentru a depune listă cu probatorii.
Lipsă apărare pârâtă.
Pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării.
Admite cererea formulată de pârâtă pentru a-şi angaja apărător.