M***** I***
PetentC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******* - P*** P******
IntimatC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** C******* D******* P*** P****** C***** D******* J****** B******** C* D******
IntimatC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** C*************** , P*** P****** C***** S******** J****** B********
IntimatC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** C******* G********** P*** P****** C***** G********* , J****** B******** C* D******
IntimatAdmite plângerea. Dispune modificarea HCJ Botoşani nr. 593/12.05.2003, în sensul completării acesteia conform sent. civ. nr. 11156/07.10.2002 a Judecătoriei Botoşani, respectiv prin înscrierea în Titlul de Proprietate nr. 92066/31.10.2000, la pct. A „suprafaţă primită în extravilan” a următoarelor suprafeţe: 1 ha. în tarlaua 29, p.c. A 290 (amplasament Balta Ciocan – Stăuceni); 3 ha. în tarlalele 28 şi 29, p.c. A 284 şi A 290 (amplasament Hotar Tocileni – Stăuceni) şi 2,5 ha. în p.c. 823/77 – Dângeni, în loc de suprafaţa de 5,47 ha. în p.c. 823/77 şi suprafaţa de 3,03 ha. în p.c. 824/22 (Dângeni). Ia act că petentul nu a solicitat în cauză cheltuieli de judecată. Cu recurs, în termen de 15 zile de la data comunicării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.10.2009.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor de la Judecătoria Botoşani din data de 31 august 2009, privind susţinerea formelor de protest adoptate de Curtea de Apel Bucureşti şi restrângerea activităţii, instanţa va acorda un nou termen, pentru care se vor cita părţile lipsă fără TC.
Văzând că relaţiile primite sunt incomplete, fiind necesar a se reveni la relaţii, şi necesitatea solicitării unor noi relaţii de la OCPI Botoşani, instanţa dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a intimatelor, apărătorul petentului urmând a pune concluzii asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale a intimatei Comisia Judeţeană Botoşani. Constată necesar a se face adresă Comisiei Locale Dângeni şi Comisiei Judeţene Botoşani, să precizeze dacă s-a procedat la modificarea Titlului de proprietate nr. 92066/2000, conform tuturor dispoziţiilor din sentinţa civilă nr. 11156/2002 a Judecătoriei Botoşani, respectiv în sensul modificării amplasamentului, iar în caz afirmativ, a comunica instanţei copia Titlului de Proprietate modificat. Se va emite adresă la OCOT Botoşani, pentru a înainta instanţei, întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 92066/2000 şi a HCJ 593/12.05.2003.
Văzând lipsa relaţiilor, precizările făcute la acest termen de apărătorul ales al petentului, care a se solicitat introducerea în cauză a intimatelor Comisia Locală Dângeni, Stăuceni şi Gorbăneşti, pentru a se cita aceste4 intimate şi pentru a se da posibilitate petentului să ia act de conţinutul întâmpinării depusă de Comisia judeţeană Botoşani, va dispune amânarea cauzei. Dispune a se introduce în concept şi în sistemul informatic ecris intimatele de mai sus, care vor fi citate cu duplicatul cererii, apărătorul petentului av. Grecu având obligaţia de a depune la dosar duplicatul cererii pentru a se comunica acestor intimate. Se va reveni cu adresă la Comisia Locală Gorbăneşti.