B**** F******
ReclamantG****** S*****
PârâtG****** V******* A*****
PârâtG****** E****
PârâtG****** O*******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Constată că reclamantul a dobândit prin uzucapiune cota-parte indiviză de 12/40 din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă totală de 316,56 m.p., situat în Bucureşti, str. Veseliei nr.52, sector 5, având următoarele vecinătăţi: la Nord: 8,15 m – imobilul din Intr. Doina nr.17; la Sud: 7,96 m – str. Veseliei; la Est: 39,52 m – proprietatea lui Dorondoe Stanca; la Vest: 39,80 m – proprietatea lui Zamfierscu Marilena, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză imobiliară întocmit de expert Stănescu Gabriel. Constată că reclamantul a dobândit prin accesiune cota-parte indiviză de 12/40 din dreptul de proprietate asupra construcţiei edificate pe terenul sus menţionat,alcătuită din: patru camere, marchiză, pivniţă, vestibul şi două bucătării, astfel cum aceasta a fost identificată prin raportul de expertiză specialitatea construcţii întocmit de expert Vereanu Valeriu. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza
lipsa raport de expertiza
administrare probe
lipsa raport de expertiza
administrare probe
lipsa de procedura
fata de protestul general al judecătorilor din raza Curtii de Apel Bucureşti şi faţă dispozitiile hotarârii Adunarii Generale a judecătorilor din cadrul Judecatoriei sectorului 5 Bucureşti din data de 31.08.2009