P******** G*********
ReclamantT******** S*****
PârâtT*** E*****
PârâtE***** E********* p********* E***** I****
PârâtR*** C*******
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale, invocată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr.869/12.10.2010 pronunţată în dosarul nr.681/828/2009 după cum urmează: „Dispune ieşirea din indiviziune asupra bunurilor rămase la deschiderea succesiunii autorului părţilor Păvelescu Gheorghe, decedat la data de 20.06.1994 potrivit variantei I din raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză de exp.Stanciu Gheorghe”, în loc de Creţu Ion Cristian menţionat din eroare în dispozitivul sentinţei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.11.2010.
Admite cererea principală formulată de reclamanta Păvălescu Gheorghiţa. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta Enache Elena. Dispune ieşirea din indiviziune asupra bunurilor rămase la deschiderea succesiunii autorului părţilor Păvelescu Gheorghe, decedat la data de 20.06.1994 potrivit variantei I din raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză de exp.Creţu Ion Cristian ce face parte integrantă din sentinţă. Compensează între părţi cheltuielile de judecată. Obligă pârâtele T*** E*****, Enache Elena şi Roşu Cesarina să plătească pârâtei T******** S***** cheltuieli de judecată în sumă de 362,5 fiecare, rezultate după compensare. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2010.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 12.10.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.10.2010.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică al exp.Creţu Ion Cristian şi pentru lipsa raportului de expertiză tehnică al exp.Stanciu Gheorghe. Se revine cu adresă către exp.Stanciu Gheorghe în vederea efectuării lucrării. Amână cauza la data de 05.10.2010. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 August 2010.
Pentru lipsa rapoartelor de expertiză tehnică, amână cauza la data de 31.08.2010. Se revine cu adresă către experţi în vederea efectuării lucrărilor. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2010.
Pentru lipsa rapoartelor de expertiză tehnică, amână cauza la data de 15.06.2010. Se revine cu adresă către experţi în vederea efectuării lucrărilor. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2010.
Dispune efectuarea unui raport de expertiză tehnică specialitatea construcţii pentru identificarea şi evaluarea construcţiilor menţionate în încheierea de admitere în principiu, urmând ca expertul să precizeze dacă aceste construcţii sunt comod partajabile în natură şi modul de stăpânire de fiecare din părţile litigiului. Dispune efectuarea în cauză a unui raport de expertiză tehnică specialitatea agronomie pentru identificarea, evaluarea şi lotizarea suprafeţelor de teren menţionate în încheierea de admitere în principiu, urmând ca expertul să întocmească mai multe propuneri finale de lotizare ţinând seama de posesia exercitată de părţi, cât şi o variantă de lotizare în care bunurile succesorale să fie incluse în lotul reclamantei Păvălescu Gheorghiţa. Numeşte prin tragere la sorţi pe exp.constructor Creţu Ion Cristian, cu onorariul provizoriu în sumă de 600 lei, 300 lei în sarcina reclamantei şi 300 lei în sarcina pârâtei T******** S*****. Numeşte prin tragere la sorţi pe exp.agronom Stanciu Gheorghe, cu onorariul provizoriu în sumă de 800 lei, 400 lei în sarcina reclamantei şi 400 lei în sarcina pârâtei T******** S*****. Pune în vedere reclamantei şi pârâtei T******** S***** să achite onorariile provizorii pentru experţi în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese către experţi în vederea efectuării lucrării, în măsura în care părţile fac dovada achitării onorariilor provizorii. Amână cauza la data de 18.05.2010. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2010.
Admite în principiu cererea principală formulată de reclamanta Păvălescu Gheorghiţa. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta Enache Elena. Constată deschisă succesiunea defunctului Păvălescu Gheorghe decedat la data de 20.06.1994, cu ultimul domiciliu în comuna Călineşti, jud.Argeş. Masa succesorală rămasă la deschiderea succesiunii defunctului se compune din următoarele imobile: suprafaţa de 4736 m.p. teren curţi construcţii şi arabil, suprafaţa de 473 m.p. teren păşune, terenuri identificate în procesele-verbale nr.4463/19.06.2009 şi nr.4465/10.06.2009 emise de Primăria comunei Călineşti, o casă de locuit, un pătul şi anexe gospodăreşti edificate pe suprafaţa de teren curţi construcţii în timpul căsătoriei cu reclamanta. Vocaţie succesorală la moştenirea defunctului Păvălescu Gheorghe au următorii moştenitori: reclamanta Păvălescu Gheorghiţa în calitate de soţie supravieţuitoare cu cota de 1/4 din dreptul de proprietate asupra terenurilor şi 5/8 din dreptul de proprietate asupra construcţiilor, pârâtele T******** S*****, T*** E*****, Enache Elena, Roşu Cesarina, în calitate de descendenţi de gr.I, cu cota de 3/16 fiecare din dreptul de proprietate asupra terenurilor şi 3/32 fiecare din dreptul de proprietate asupra construcţiilor. Pentru identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor se va administra proba cu expertiză. Amână cauza la data de 20.04.2010. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2010.
Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 23.03.2010. Termen fond:20.04.2010. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2010.
Pune în vedere procuratorului Enache Ionel, în calitate de reprezentant al pârâtei Enache Elena să evalueze în mod provizoriu obiectul cererii reconvenţionale depusă la dosar la data de 25.11.2009 (fila 48) şi să achite taxă judiciară de timbru în funcţie de această valoare, sub sancţiunea suspendării judecăţii cererii reconvenţionale, potrivit disp.art.155 indice 1 C.pr.civ. Amână cauza la data de 16.03.2010, pentru când se citează pârâta E***** E********* p********* E***** I**** cu această menţiune. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.03.2010.
Pune în vedere pârâtei Enache Elena să evalueze provizoriu obiectul cererii reconvenţionale depusă la dosar la data de 25.11.2009 (fila 48) şi să achite taxă judiciară de timbru în funcţie de această valoare, în situaţia în care stăruie în soluţionarea acestei cereri. Amână cauza la data de 02.03.2010. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2010.
Încuviinţează reclamantului proba cu un martor pe teza probatorie invocată. Încuviinţează pârâtei Enache Elena în apărare, proba cu un martor. Ia act că pârâtele T******** S***** şi Roşu Cesarina, îşi însuşesc martorul propus de reclamant. Pune în vedere reclamantei şi pârâtei Enache Elena să depună la dosar lista cu numele şi adresa martorilor în termen de 5 zile sau să îi prezinte necitaţi la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza la data de 09.02.2010, pentru când se citează pârâta lipsă.. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2010
Încuviinţează reclamantei în dovedirea petitului cererii probele cu înscrisuri şi interogatoriul pârâţilor. Încuviinţează în apărare, pârâtei Enache Elena probele cu înscrisuri şi interogatoriu. Prorogă discuţia asupra utilităţii probelor cu martori şi expertiză tehnică de specialitate după administrarea celorlalte probe. Se citează părţile cu menţiunea prezentării la interogatoriu cf.disp.art.218 şi urm. C.pr.civ. Amână cauza la data de 12.01.2010. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.11.2009.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru imposibilitate de prezentare. Pune în vedere pârâtei Enache Elena prin procurator să depună la dosar întâmpinare potrivit disp.art.115 C.pr.civ. prin care să indice mijloacele de apărare faţă de cererea reclamantei. Amână cauza la data de 24.11.2009, pentru când se citează pârâta care nu are termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2009.
Amână cauza la data de 20.10.2009, pentru când se citează pârâtii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2009.
Având în vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu pârâta T*** E*****, amână judecarea cauzei la 22.09.2009. pentru când se citează cf.disp.art.85-loo C.pr.civ. la adresa indicată la acest termen de judecată. Se citează pârâta Enache Elena cf.disp.art.85-loo C.pr.civ. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2009