N** A*******
ReclamantN** D***** C******
ReclamantJ******* I*** D****
PârâtJ******* V******
PârâtAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată. Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect „grăniţuire” formulată de reclamanţii N** A******* şi N** D***** C******în contradictoriu cu pârâţii J******* I*** D**** şi J******* V******. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 iunie 2017. PREŞEDINTE
Hotarare 1445/2017 din 21.06.2017Având în vedere principiul fundamental al procesului civil al continuităţii completului de judecată, care presupune, cu precădere, ca judecătorul în completul de judecată căruia i-a fost repartizată cauza să îşi formeze convingerea din perceperea personală a întregii desfăşurări a procesului, reţinând în acest sens dispoziţiile art.11 din Legea nr.304/2004 privind organizarea judiciară şi art.101 alin.5 teza a II-a din Regulamentul de ordine interioara al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea CSM nr.1375/2015, pentru a se asigura continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 17.05.2017In temeiul temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod pr.civ suspendă soluţionarea acţiunii.
Incheiere suspendare din 27.01.2010Cu acordul părţilor prezente, instanţa stabileşte un nou termen de judecată în data de 27.01.2010 ora 9. Pune în vedere reclamantilor pentru capătul doi de cerere, să indice valoarea în lei a obiectului actiuni si sa timbreze la valoare, până la termenul următor, sub sanctiunea anulării cererii. Se va atasa dosarul nr. 6842/221/2009, până la termenul următor. Se va pronunta cu privire la suspendarea judecătii, după ce reclamantii vor timbra capătul doi de cerere. Pronunţată în şedinţa publica astăzi 18.11.2009.