P******** D* P* L**** J***** P******
ApelantD** M***** Ş*****
Recurent InculpatT*** I**
Recurent Parte civilăT*** G*********
Recurent Parte civilăS* A********* R********* A***** S*
Intimat Parte responsabilă civilmenteD E C I D E CU MAJORITATE: Admite recursurile declarate de declarate de inculpatul D** M***** Ş***** şi de partea civilă TEACĂ ŞTEFAN împotriva deciziei penale nr. 27 din 05 februarie 2009, pronunţată de Tribunalul Argeş, secţia penală, în dosarul nr. 6855/280/2007. Casează în parte decizia şi în parte sentinţa penală nr. 1166 din 13 iunie 2008, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 6855/280/2007. Înlătură aplicarea disp. art. 57 Cod penal. În baza art. 86/1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare. În baza art. 86/2 Cod penal, fixează termen de încercare de 8 ani. Pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prev. de art. 86/3 alin. 1 Cod penal, iar cea prev. la lit. a) va fi adusă la îndeplinire faţă de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. Impune inculpatului şi obligaţia prev. de art. 86/3 alin. 2 lit. e) Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 86/4 Cod penal. Aplică inculpatului prevederile art. 71 alin. 2 Cod penal rap. la art. 64 lit. a) şi b) Cod penal şi, în baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei. Majorează despăgubirile acordate parţii civile TEACĂ ŞTEFAN de la 25.000 lei daune materiale la 50.000 lei şi de la 100.000 lei daune morale, la 200.000 lei, urmând ca asigurătorul să răspundă în solidar numai în limitele obligaţiei sale, stabilită prin Normele privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă, valabile la data producerii accidentului. Menţine în rest dispoziţiile hotărârilor atacate. Ia act de retragerea recursurilor declarate de părţile civile T*** G********* şi Tuţa Ion, pe care le obligă la câte 25 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul parţial al avocatului din oficiu, în sumă de 100 lei se va avansa din fondurile M.J.L.C. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01 iunie 2009 , la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. T.Gh.S. D.D. Opinie separată Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpatul D** M***** Ş***** şi de partea civilă TEACĂ ŞTEFAN. M.A.
Amână pronunţarea la 01 iunie 2009.
amână cauza la data de 26 mai 2009. Admite cererea formulată de apărătorul recurentului - inculpat privind amânarea cauzei pentru a depune la dosar dovada achitării despăgubirilor civile la care acesta a fost obligat către părţile civile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 28 aprilie 2009 la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată de apărătorul recurentului-inculpat. Amână judecarea cauzei la 28.04.2009. Se citează părţile lipsă. Încetează delegaţia apărătorului din oficiu pentru recurentul-inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 Martie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE