D***** E**** l* c*** a** B******* R*****
Intimat ReclamantD***** M***** c*** a** B******* R*****
Intimat ReclamantD***** I*** G******* c*** a** B******* R*****
Intimat ReclamantD***** N**** l* c*** a** B******* R*****
Intimat ReclamantD***** E****
ReclamantAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a Primăriei Sectorului 3. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu Primăria Sectorului 3 ca fiind formulat în contradictoriu cu o persoană fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Municipiului Bucureşti prin Primar General cu privire la primul capăt de cerere. Respinge primul capăt de cerere formulat în contradictoriu cu Municipiul Bucureşti prin Primar General ca fiind formulat în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Statului Roman prin Ministerul Finantelor Publice cu privire la primul capăt de cerere. Admite primul capăt de cerere formulat în contradictoriu cu Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice. Constată deschisă succesiunea defunctului Andronic Nicolae, decedat în anul 1986 cu ultimul domiciliu în Bucureşti, b-dul Muncii, nr.106, sector 2. Constată vacantă succesiunea rămasă de pe urma defunctului Andronic Nicolae. Constată că pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor are calitatea de moştenitor legal al defunctului. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din terenul în suprafaţă de 299 mp situat în Bucureşti, Intrarea Lacul Lala, nr.3, sector 3, teren identificat prin raportul de expertiză topo întocmit de expert tehnic judiciar Avram Dorel, astfel: - La Nord pe latura C-D de 19,85 m.l cu teren din Intrarea Lacul Lala, nr.5, Borzan Maricel. - La Est pe latura A-D de 15,17 m.l. cu strada Intrarea Lacul Lala - La Sud pe latura A-B de 19,95 m.l. cu teren din şoseaua Gării Căţelu, nr.5, Radu Ştefan - La Vest pe latura B-C de 15,56 m.l. cu teren din strada Călan, nr.2, Necşoiu Gheorghe. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Statului Roman prin Ministerul Finantelor Publice cu privire la al doilea capăt de cerere. Respinge al doilea capăt de cerere formulat în contradictoriu cu Statului Roman prin Ministerul Finantelor Publice ca fiind formulat în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Municipiului Bucureşti prin Primar General cu privire la al doilea capăt de cerere. Admite al doilea capăt de cerere formulat în contradictoriu cu Municipiului Bucureşti prin Primar General. Constată că reclamanţii au dobândit dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 299 mp situat în Bucureşti, Intrarea Lacul Lala, nr.3, sector 3, teren identificat prin raportul de expertiză topo întocmit de expert tehnic judiciar Avram Dorel, astfel: - La Nord pe latura C-D de 19,85 m.l cu teren din Intrarea Lacul Lala, nr.5, Borzan Maricel. - La Est pe latura A-D de 15,17 m.l. cu strada Intrarea Lacul Lala - La Sud pe latura A-B de 19,95 m.l. cu teren din şoseaua Gării Căţelu, nr.5, Radu Ştefan - La Vest pe latura B-C de 15,56 m.l. cu teren din strada Călan, nr.2, Necşoiu Gheorghe, prin efectul uzucapiunii de 30 ani. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Statului Roman prin Ministerul Finantelor Publice cu privire la al treilea capăt de cerere. Respinge al treilea capăt de cerere formulat în contradictoriu cu Statului Roman prin Ministerul Finantelor Publice ca fiind formulat în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Municipiului Bucureşti prin Primar General cu privire la al treilea capăt de cerere. Admite al treilea capăt de cerere formulat în contradictoriu cu Municipiului Bucureşti prin Primar General. Constată că reclamantii au dobândit prin accesiune imobiliară dreptul de proprietate asupra construcţiei edificate pe terenul din Bucuresti, Intrarea Lacul Lala, nr.3, sector 3, compusă din: o construcţie locuit în suprafaţă construită la sol de 90 mp, o anexă gospodărie în suprafaţă la sol de 18 mp, o bucătărie în suprafaţă construită la sol de 27 mp, un garaj în suprafaţă construită la sol de 21 mp, astfel cum acestea au fost identificate prin raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Avram Dorel. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâţii Necşoiu Gheorghe şi Necşoiu Gina ca neîntemeiată. Obligă pârâţii Statului Roman prin Ministerul Finantelor Publice şi Municipiului Bucureşti prin Primar General la plata sumei de 75 lei, fiecare cheltuieli de judecată către reclamanţi. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.04.2010.
Amână pronunţarea la data de 16.04.2010. Se atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.04.2010.
Protest al judecătorilor din cadrul acestei instanţe, în temeiul Hotărârii nr. 3 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, adoptată în unanimitate la data de 31.08.2009, precum şi cel al personalului auxiliar de specialitate. Termen de judecată pentru data de 23.10.2009.