S* I* N**** S** B******
ReclamantS* A****** S* S****
PârâtL**** V*****
PârâtP**** L*****
PârâtP**** A*** n****** V****
PârâtADMITE cererea de îndreptare a erorii materiale Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 1259 din data de 08 Iunie 2010 pronunţată de Judecătoria Carei în dosar nr. 686/218/2009
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.02.2016Admite acţiunea reclamantei , constată dreptul de proprietate al reclamantei prin licitaţie asupra 1 ha 2952 mp teren şi asupra construcţiilor edificate pe acest teren : garaj auto cu anexe, atelier mecanic , şoproane cu rezervor , atelier reparat combine , atelier şi sediu administrativ , ghereta poartă , imobile înscrise în CF 775 Supuru de Jos nr.top.1709 , CF. 258 Supuru de Jos nr.top. 1710 , CF. 36 Supuru de Jos nr.top. 1711 -2/a , 1711-2/b şi 1711-2/c şi CF . 448 nr.top. 1713 şi 1714 ; - dispune dezmembrarea imobilelor mai sus arătate conform schiţei de dezmembrare efectuată de ing. Suba Alexandru : - nr.top. 1709 în nr.top.nou 1709/1 – 2384 mp , nr.top.nou 1709/2 – 806 mp şi nr.top.nou 1709/3 – 202 mp ; - nr.top. 1711 – 2/c în nr.top.nou 1711-2/c/1 – 4778 mp şi nr.top.nou 1711-2/c/2 – 1186 mp ; - nr.top. 1714 în nr.top.nou 1714/1 – 272 mp şi nr.top.nou 1714/2 – 1598 mp ; Atribuie vechilor proprietari nr.top.nou 1709/1 – 2384 mp , nr.top.nou 1709/3 – 202 mp , nr.top.nou 1711-2/c/2 – 1186 mp şi nr.top.nou 1714/2 – 1598 mp ; Dispune comasarea nr.top.nou 1709/2 – 806 mp ; nr.top.1710 – 3777 mp ; nr.top. 1711 – 2/a – 1723 mp ; nr.top. 1711-2/b – 1324 mp ; nr.top.nou 1711-2/c/1 – 4778 mp ; nr.top. 1713 - 5010 mp şi nr.top.nou 1714/1 – 272 mp, în lotul nr.1 în natură 1 ha 7690 mp . Dispune dezmembrarea lotului nr. 1 în lot nr.1 – 1 ha 2952 mp şi lot nr. 2 – 4738 mp . Atribuie lotul nr. 1 reclamantei cu notarea construcţiilor pe acest teren şi lotul nr. 2 intervenientului . Dispune întabularea în Cf în acest sens. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Având în vedere expertiza extrajudiciară depusă , pentru studiul acesteia şi pentru a se comunica cu părţile lipsă.
Pentru aceleaşi considerente ca la termenul anterior şi având în vedere şi cererea de amânare depusă de reprezentanta reclamantei.
Pentru aceleaşi considerente ca şi cele de la termenul anterior.
Având în vedere cererile justificate de amânare depuse de reprezentantele părţilor şi pentru când se va numi expert topograf (din lista depusă) .
Având în vedere cererea de amânare depusă de reprezentanta reclamantei şi pentru a se cere listă cu experţi topo de la BLET Satu Mare , ori pentru a se depune o nouă schiţă extrajudiciară efectuată de către acelaşi inginer.
Pentru lipa schiţei extrajudiciare efectuată de către acelaşi inginer şi având în vedere şi cererea de amânare depusă de reprezentanta intervenientului .
Având în vedere lipsa schiţei ,pentru a se depune o nouă schiţă extrajudiciară efectuată de către acelaşi inginer şi având în vedere şi cererea justificată de amânare depusă de reprezentanta reclamantei.
Având în vedere lipsa schiţei ,pentru a se depune o nouă schiţă extrajudiciară efectuată de către acelaşi inginer.
La cererea pârâtei persoană juridică de ord.2 pentru a se depune o nouă schiţă extrajudiciară efectuată de către acelaşi inginer.
Pentru a fi comunicată cererea de intervenţie în nume propriu cu părţile lipsă, cu menţiunea să se pronunţe asupra acesteia , pentru a fi introdus în cauză lichidatorul pentru pârâta de ord.1