N****** A**** G*****
Intimat ReclamantD***** S****
Recurent PârâtC******* (***** N******* F*********
Intervenient IntervenientAdmite cererea formulată de Ciorbaru Florentina. Dispune îndreptarea erorii materiale din considerentele Sentinţei civile nr. 12556/17.05.2010 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 6872/212/2009 în sensul că diferenţa de teren atribuită reclamantului pârât şi intervenientei este 22,55 mp în loc de 22,50 mp. Dispune lămurirea dispozitivului civile nr. 12556/17.05.2010 pronunţată de Judecătoria Constanţa în sensul că suma de 22101,90, reprezentând despăgubiri, la plata căreia au fost obligaţi reclamantul-pârât şi intervenienta se compune din: -3205 lei-despăgubirea pentru construcţia (magazia) ce urmează a se demola. -18896,9 lei –contravaloarea suprafeţei de teren de 22,55 mp reprezentând diferenţa de teren atribuită reclamantului-pârât şi intervenientei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.01.2013.
Incheiere de sedinta secreta din 28.01.2013Amână pronunţarea la data de 28 ianuarie 2013 pe cererea de lămurire dispozitiv si indreptare eroare materială. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 ianuarie 2013.
Admite în parte cererea principală astfel cum a fost precizată. Admite în parte cererea reconvenţională. Atribuie reclamantului-pârât şi intervenientei în indiviziune lotul A în suprafaţă de 173,45 mp identificat între punctele 1-B-C-D-3-2-1 în planul de lotizare (varianta a 2 a ) ce constituie anexa la raporul de expertiză tehnică efectuat de dl.expert Brumă Eugen. Atribuie pârâtului- reclamant în deplină proprietate şi posesie lotul B în suprafaţă de 153,70 mp identificat între punctele A-1-2-3-A în planul de lotizare (varianta a 2 a ) ce constituie anexa la raporul de expertiză tehnică efectuat de dl.expert Brumă Eugen. Dispune grăniţuirea proprietăţilor părţilor conform liniei de hotar identificată între punctele 1-2-3 în planul de lotizare (varianta a 2 a ) ce constituie anexa la raporul de expertiză tehnică efectuat de dl.expert Brumă Eugen. Instituie un drept de servitute de trecere către calea publică în favoarea reclamantului-pârât şi a intervenientei pe terenul pârâtului-reclamant identificat între punctele 1-B-2 ind.1 -2-1 în planul de lotizare (varianta a 2 a ) ce constituie anexa la raporul de expertiză tehnică efectuat de dl.expert Brumă Eugen. Obligă pe pârât la desfiinţarea magaziei situată pe partea dreaptă a imobilului, cum priveşti din stradă, astfel cum este identificată în planul de amplasament ce constituie anexa 2 la raportul de expertiză tehnică efectuat de dl.expert Brumă Eugen. Obligă pe reclamantul-pârât şi pe intervenientă la plata către pârâtul-reclamant a sumei de 22101,90 lei reprezentând despăgubiri. Compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi , 17.05.2010
Amână pronuntarea la data de 17.05.2010.
Amână pronunţarea la data de 10.05.2010.
pt a se raspunde la obiectiuni
a 156
probe
cerere amanare