C******* C********
Recurent ReclamantA**** G******* G*******
Recurent ReclamantM********* C******** P*** P*****
Intimat PârâtC******** L**** C********
Intimat PârâtÎNCHEIERE Admite cererea. Dispune investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr.670/09.02.2011 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul civil nr.6887/118/2009, irevocabilă prin decizia civilă nr.227/C/04.07.2011. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică , azi 15.03.2012.
Amana pronunţarea la 02.02.2011, am.pron. pe 9.02.2011 Hot-Admite în parte acţiunea completată. Constata ca reclamantele au calitatea de persoane îndreptatite la masuri reparatorii constand in despagubiri pentru imobilul - compus din teren in suprafata de 417,90 mp si constructii - situat in Constanţa str.Banu Mihalcea nr.14, judetul Constanta, identificat prin raportul de expertiza si planul de amplasament întocmite in cauza de expert Bruma Eugen. Obliga paratii sa propuna despagubiri – din valoarea cărora se scade suma de 57.003 lei, actualizată cu coeficientul de actualizare, reprezentând valoarea despăgubirii primite în anul 1988 pentru imobilul expropriat - în condiţiile titlului VII din Legea nr. 247/ 2005 si sa inainteze dosarul aferent notificarii Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor Bucureşti, pentru imobilul - compus din teren in suprafata de 417,90 mp si constructii - situat in Constanţa str.Banu Mihalcea nr.14, judetul Constanta, imobil ce nu poate fi restituit in natura. Respinge cererea privind plata daunelor morale. In temeiul art.274 C.pr.civ. obliga paratii la plata chetuielilor de judecata in suma de 5200 lei, in favoarea reclamantelor. Cu apel, în termen de 15 zile de la comunicare Pronuntata in sedinta publica astazi, 09.02.2011.
faţă de lipsa raportului de expertiză.
faţă de lipsa raportului de expertiză - expert Greceanu Marin.