M**** C******** F********** C*****
Reclamant RecurentN******** G*** - F**** M****
Pârât IntimatM**** C***** - l* f*** B****** C*****
ReclamantAdmite în parte acţiunea reclamantului-pârât formulată în contradictoriu cu pârâta-reclamantă. Admite în parte cererea reconvenţională a pârâtei-reclamante. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei ca bunuri comune, cu o contribuţie egală de 50 % fiecare, următoarele bunuri: - apartament cu trei camere şi dependinţe în suprafaţă utilă de 69,81 mp situat în mun. Suceava, str. Gavril Tudoraş, nr.28, bl.E3, sc.B, et..IV, ap.16, jud. Suceava, astfel cum este identificat în raportul de expertiză în construcţii (f. 226-253) în valoare 171.068 lei; - apartament în suprafaţă utilă proiectată de 75,42 mp, situat în mun. Suceava, str. Gavril Tudoraş, nr.28, bl.E3, sc.B, M, ap.20, jud. Suceava, astfel cum este identificat în raportul de expertiză în construcţii (f. 226-253) în valoare 75.468 lei; - mobilă de sufragerie compusă din vitrină 3 corpuri, colţar, fotoliu, masă, comodă, în valoare de 494 lei conform anexei 2 la raportul de expertiză merceologică (f. 158), -televizor color în valoare de 55 lei conform anexei 2 la raportul de expertiză merceologică (f. 158), -combină frigorifică arctic , în valoare de 413 lei conform anexei 2 la raportul de expertiză merceologică (f. 158), -aragaz cu 4 ochiuri Zanussi, în valoare de 177 lei conform anexei 2 la raportul de expertiză merceologică (f. 158), -mobilă de bucătărie compusă din corp suspendat, mască chiuvetă, dulap, în valoare de 411 lei conform anexei 2 la raportul de expertiză merceologică (f. 158), -4 scaune pliante bucătărie în valoare de 176 lei conform anexei 2 la raportul de expertiză merceologică (f. 158), -televizor color Eurocolor în valoare de 310 lei conform anexei 2 la raportul de expertiză merceologică (f. 158), -televizor color Waltram în valoare de 57 lei conform anexei 2 la raportul de expertiză merceologică (f. 158), -mobilă dormitor compusă din pat mtrimonial, dulap în trei uşi, corp suprapozabil, în valoare de 930 lei conform anexei 2 la raportul de expertiză merceologică (f. 158), -maşină spălat semiautomatică în valoare de 109 lei conform anexei 2 la raportul de expertiză merceologică (f. 158), -lustră cu ventilator, în valoare de 3 lei conform anexei 2 la raportul de expertiză merceologică (f. 158). Constată că îmbunătăţirile aduse apartamentului nr.16 situat în mun. Suceava, str. Gavril Tudoraş, nr.28, bl.E3, sc.B, et..IV, jud. Suceava, astfel cum au fost identificate în raportul de expertiză în construcţii (f. 226-253) în valoare 30.148 lei nu fac parte din masa de bunuri comune. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei-reclamante de a se constata că masa de bunuri comune este grevată de pasiv . Constată că valoarea totală a masei de bunuri comune este de 219.523 lei Sistează starea de devălmăşie asupra masei partajabile, după cum urmează: Atribuie pârâtei-reclamante NIŢULEASA GABY în deplină proprietate şi liniştită posesie apartamentul cu trei camere şi dependinţe în suprafaţă utilă de 69,81 mp situat în mun. Suceava, str. Gavril Tudoraş, nr.28, bl.E3, sc.B, et..IV, ap.16, jud. Suceava în valoare 171.068 lei, apartamentul în suprafaţă utilă proiectată de 75,42 mp, situat în mun. Suceava, str. Gavril Tudoraş, nr.28, bl.E3, sc.B, M, ap.20, jud. Suceava în valoare 75.468 lei, mobila de sufragerie compusă din vitrină 3 corpuri, colţar, fotoliu, masă, comodă, în valoare de 494 lei , televizorul color în valoare de 55 lei ,combina frigorifică arctic , în valoare de 413 lei , aragazul cu 4 ochiuri Zanussi, în valoare de 177 lei , mobila de bucătărie compusă din corp suspendat, mască chiuvetă, dulap, în valoare de 411 lei , 4 scaune pliante bucătărie în valoare de 176 lei , un televizor color Eurocolor în valoare de 310 lei , un televizor color Waltram în valoare de 57 lei , mobila dormitor compusă din pat mtrimonial, dulap în trei uşi, corp suprapozabil, în valoare de 930 lei , o maşină spălat semiautomatică în valoare de 109 lei , o lustră cu ventilator, în valoare de 3 lei , valoarea totală a lotului fiind de 219.523 lei. Pentru egalizarea valorică a loturilor, obligă pârâta-reclamantă NIŢULEASA GABY să plătească reclamantului-pârât MARCU COSTEL suma de 109.761,5 lei cu titlu de sultă. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâta-reclamantă NIŢULEASA GABY să plătească reclamantului-pârât MARCU COSTEL sumei de 1250 lei reprezentând cheltuieli de judecată. În baza art. 50 ind.2 din OUG 51/2008 , obligă pârâta-reclamantă la plata către stat a sumei de 5782,52 lei cu titlu de ajutor public judiciar acordat prin încheierea din 14.10.2010 în dos. 8667/314/2010 al Judecătoriei Suceava, după rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.02.2013.
Hotarare 659/2013 din 07.02.2013Amână cauza la data de 07.02.2013. Pronunţată în şedinţa publică azi, 31.01.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2013Amână cauza la data de 31.01.2013. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24.01.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.01.2013Amână pronuntarea la 24.01.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2013Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere pârâtei-reclamante Niţuleasa Gaby ca până la termenul următor să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 1300 lei pentru experta Pricopoaia Lenuţa, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână cauza la data de 17 ianuarie 2013, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 decembrie 2012.
Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere părţilor, în eventualitatea în care vor formula obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună la dosarul cauzei cu 5 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Pune în vedere apărătorului reclamantului-pârât ca până la termenul următor să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 1300 lei pentru experta Pricopoaia Lenuţa, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza la data de 6 decembrie 2012, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 noiembrie 2012. Preşedinte, Grefier,
Sancţionează pe d-na expert Pricopoaia Lenuţa cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză dispus în cauză. Executorie în baza dispoziţiilor art. 108 ind. 4 Cod procedură civilă. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către experta Pricopoaia Lenuţa în sensul filei 210 dosar, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare în cazul neîndeplinirii obligaţiilor prevăzute de art. 209 Cod procedură civilă. Instanţa ia act de faptul că deşi a fost pusă în discuţia părţilor înlocuirea d-nei expert Pricopoaia Lenuţa, părţile au arătat că se impune constrângerea acesteia pentru finalizarea lucrării, întrucât aceasta s-a deplasat în teren şi cunoaşte dosarul. Se va emite adresă către BLE Suceava prin care se va aduce la cunoştinţă faptul că d-na expert Pricopoaia Lenuţa în mod susţinut procedează la tergiversarea soluţionării cauzei, amânarea cauzei în prezentul dosar efectuându-se de mai multe luni doar pentru a se reveni cu adresă la expert, şi deşi aceasta a fost amendată de mai multe ori nu a înştiinţat instanţa despre vreun motiv de imposibilitate a efectuării acestei lucrări. Se va solicita să ia legătura cu d-na expert Pricopoaia Lenuţa şi să comunice rezultatul discuţiilor cu aceasta. Pune în vedere apărătoarei pârâtei – reclamante ca până la termenul următor să depună la dosar sentinţa de divorţ dintre părţi cu menţiunea definitivă şi irevocabilă. Amână cauza la data de 15 noiembrie 2012, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 octombrie 2012.
Amendează experta Pricopoaia Lenuţa cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Executorie în baza dispoziţiilor art. 108 ind. 4 Cod procedură civilă. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către experta Pricopoaia Lenuţa în sensul filei 202 dosar, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare în cazul neîndeplinirii obligaţiilor prevăzute de art. 209 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către BLE Suceava în sensul filei 203 dosar. Pune în vedere apărătoarei pârâtei – reclamante ca până la termenul următor să depună la dosar sentinţa de divorţ dintre părţi cu menţiunea definitivă şi irevocabilă. Amână cauza la data de 18 octombrie 2012, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 septembrie 2012.
Amendează experta Pricopoaia Lenuţa cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Executorie în baza dispoziţiilor art. 108 ind. 4 Cod procedură civilă. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către experta Pricopoaia Lenuţa în sensul filei 180 dosar, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare în cazul neîndeplinirii obligaţiilor prevăzute de art. 209 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către BLE Suceava în sensul filei 181 dosar. Pune în vedere apărătorului reclamantului-pârât ca până la termenul următor să depună la dosar dovada achitării diferenţei de taxă de timbru judiciar în cuantum de 4.950 lei aferentă cererii de repunere pe rol a cauzei. Pune în vedere apărătoarei pârâtei – reclamante ca până la termenul următor să depună la dosar sentinţa de divorţ dintre părţi cu menţiunea definitivă şi irevocabilă. Amână cauza la data de 6 septembrie 2012, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 iunie 2012.
Încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri iar pârâtei-reclamante Niţuleasa Gaby şi proba testimonială cu martorii Simiganovschi Raveica şi Ureche Viorica. Amendează experta Pricopoaia Lenuţa cu amendă judiciară în cuantum de 100 lei. Executorie în baza dispoziţiilor art. 108 ind. 4 Cod procedură civilă. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către experta Pricopoaia Lenuţa în sensul filei 180 dosar, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare în cazul neîndeplinirii obligaţiilor prevăzute de art. 209 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către BLE Suceava în sensul filei 181 dosar. Pune în vedere apărătorului reclamantului-pârât ca până la termenul următor să depună la dosar dovada achitării diferenţei de taxă de timbru judiciar în cuantum de 4.950 lei aferentă cererii de repunere pe rol a cauzei. Pune în vedere apărătoarei pârâtei – reclamante ca până la termenul următor să depună la dosar sentinţa de divorţ dintre părţi cu menţiunea definitivă şi irevocabilă. Amână cauza la data de 7 iunie 2012, ora 08:30, pentru când se vor cita martorii încuviinţaţi, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 mai 2012.
Amendează experta Pricopoaia Lenuţa cu amendă judiciară în cuantum de 400 lei. Executorie în baza dispoziţiilor art. 108 ind. 4 Cod procedură civilă. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către experta Pricopoaia Lenuţa în sensul filei 180 dosar, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare în cazul neîndeplinirii obligaţiilor prevăzute de art. 209 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către BLE Suceava în sensul filei 181 dosar. Pune în vedere apărătoarei pârâtei – reclamante ca până la termenul următor să depună la dosar o cerere de probatoriu, care va fi analizată în contradictoriu cu părţile , în temeiul art. 112 C.pr.civ., de asemenea să depună la dosar sentinţa de divorţ dintre părţi cu menţiunea definitivă şi irevocabilă şi precizări şi înscrisuri referitoare la imobilul garsonieră despre care face vorbire în cererea adresată instanţei. Amână cauza la data de 3 mai 2012, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 martie 2012.
Revine cu adresă către experta Pricopoaia Lenuţa în sensul filei 180 dosar. Revine cu adresă către BLE Suceava în sensul filei 181 dosar. Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză, la data de 15 martie 2012, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 februarie 2012.
Amendează experta Pricopoaia Lenuţa cu amendă judiciară în cuantum de 100 lei. Executorie în baza dispoziţiilor art. 108 ind. 4 Cod procedură civilă. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către experta Pricopoaia Lenuţa în sensul filei 150 dosar. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava în sensul filei 151 dosar. Se vor detaşa filele 160 – 175 dosar reprezentând duplicatele raportului de expertiză întocmit de către experta Licurici Irina pentru a fi înmânate apărătorilor părţilor. Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză, la data de 9 februarie 2012, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 decembrie 2011.
Amendează experta Pricopoaia Lenuţa cu amendă judiciară în cuantum de 100 lei. Executorie în baza dispoziţiilor art. 108 ind. 4 Cod procedură civilă. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către expert Licurici Irina în sensul filei 143 dosar, adresă la care se va ataşa copia chitanţei CEC nr. 5472985/1 din 26.09.2011. Se va reveni cu adresă către expert Pricopoaia Lenuţa în sensul filei 144 dosar. Se va cu adresă către BLE Suceava în sensul filei 145 dosar. Amână cauza, în vederea întocmirii rapoartelor de expertiză, la data de 8 decembrie 2011, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 septembrie 2011.
Revine cu adresă către experta Pricopoaia Lenuţa în sensul filei 133 dosar cu menţiunea că în cazul nedepunerii raportului de expertiză va fi amendată conform prevederilor art. 108 ind. 1 al. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă. Revine cu adresă către experta Licurici Irina în sensul filei 134 dosar. Revine cu adresă către BLE Suceava în sensul filei 135 dosar. Pune în vedere reclamantului-pârât, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 400 lei în contul expertei Licurici Irina. Prorogă punerea în discuţie a probei testimoniale solicitată de reclamantul-pârât, prin apărător, după depunerea rapoartelor de expertiză. Amână cauza, în vederea întocmirii rapoartelor de expertiză, la data de 13 octombrie 2011, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 septembrie 2011.
Prorogă pronunţarea asupra cererii de suplimentare a probatoriului pentru termenul următor. Revine cu adrese către expertele Licurici Irina şi Pricopoaia Lenuţa în sensul filelor 114 şi 115 dosar. Adresă către pârâta-reclamantă Niţuleasa Gaby pentru a i se pune în vedere să permită accesul expertelor în imobil în vederea întocmirii expertizelor dispuse a se efectua în cauză, sub sancţiunea amendării. Amână cauza, în vederea întocmirii rapoartelor de expertiză, la data de 8 septembrie 2011, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 mai 2011.
Stabileşte următorul obiectiv pentru expertiza merceologică: 1. să se identifice şi să se evalueze la preţul de circulaţie bunurile mobile cuprinse în cererea de chemare în judecată (fila 5 dosar faţă, verso). Adresă către expert Licurici Irina în acest sens, adresă la care se va ataşa copia filei 5 dosar. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza în construcţii: 1. să se identifice şi să se evalueze la preţul de circulaţie apartamentul situat în municipiul Suceava, str. Tudoraş Gavril, nr. 28, bl. E3, sc. B, ap. 16, judeţul Suceava, precum şi a apartamentului situat la mansarda acestuia; 2. să se identifice şi să se evalueze la preţul de circulaţie îmbunătăţirile pretins la fi aduse la apartamentul în cauză. Adresă către experta Pricopoaia Lenuţa în acest sens, adresă la care se va ataşa copia listei cu îmbunătăţirile pretins a fi aduse şi depusă la acest termen de judecată, cu menţiunea că avansul onorariu expert va fi achitat din conturile Tribunalului Suceava ca urmare a admiterii cererii pentru acordarea ajutorului public în materie judiciară formulată de reclamantul-pârât. Revine cu adresă către Tribunalul Suceava – Serviciul contabilitate în sensul filei 68 dosar. Amână cauza, în vederea întocmirii rapoartelor de expertiză, la data de 26 mai 2011, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 martie 2011.
Încuviinţează cererea şi coardă termenul solicitat. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4.950 lei aferentă cererii de repunere pe rol. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să depună la dosar până la termenul viitor, precizări cu privire la valoarea şi existenţa bunurilor în masa partajabilă, precum şi în ce constau îmbunătăţirile pretins a fi aduse imobilului în litigiu. Acordă termen, în vederea achitării taxei judiciare de timbru, la data de 31 martie 2011, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 martie 2011.
În temeiul art. 155 ind. 1 Cpc suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.11.2010.
Adresă către reclamantul-pârât pentru a i se pune în vedere să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 400 lei în contul expertei Licurici Irina, adresă la care se va ataşa duplicatul precizărilor la cererea reconvenţională. Revine cu dresă către Tribunalul Suceava – Serviciul contabilitate în sensul filei 68 dosar. Acordă termen, în vederea depunerii relaţiilor solicitate, la data de 25 noiembrie 2010, ora 08;30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 octombrie 2010.
Pune în vedere pârâtei-reclamante, prin apărător, să formuleze precizări cu privire la cuantumul contribuţiei la bunurile comune sau să precizeze dacă solicită un drept de creanţă cu privire la suma menţionată în precizări. Se va înainta cererea pentru acordarea ajutorului public în materie judiciară către Arhiva Judecătoriei Suceava în vederea formării unui nou dosar. În dosarul nou format se vor emite adrese către DGFP Suceava pentru a comunica dacă pârâta-reclamantă realizează venituri şi către ITM Suceava pentru a comunica dacă pârâta-reclamantă este înregistrată ca fiind angajată cu contract de muncă. Revine cu dresă către Tribunalul Suceava – Serviciul contabilitate în sensul filei 65dosar. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert Licurici Irina pentru efectuarea expertizei merceologice. Fixează onorariu provizoriu expert în cuantum de 400 lei în sarcina reclamantului-pârât şi pune în vedere acestuia să facă dovada achitării onorariului provizoriu. Acordă termen, în vederea depunerii relaţiilor solicitate, la data de 21 octombrie 2010, ora 08;30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 septembrie 2010.
Pune în vedere pârâtei reclamante prin apărător să depună precizări cu privire l acele arătate. Se va reveni cu adresă în sensul celor de la fila 61 dosar. Acordă termen, în vederea depunerii relaţiilor solicitate, la data de 16 septembrie 2010, ora 08;30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 iunie 2010.
Revine cu dresă către Tribunalul Suceava – Serviciul contabilitate în sensul filei 55dosar. Prorogă stabilirea obiectivelor pentru expertiza în construcţii după depunerea relaţiilor solicitate Tribunalului Suceava. Pune în vedere reclamantului să-şi exprime punctul de vedere faţă de întâmpinare şi cererea reconvenţională. Acordă termen, în vederea depunerii relaţiilor solicitate, la data de 10 iunie 2010, ora 08;30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 mai 2010.
Acordă termenul solicitat. Adresă către Tribunalul Suceava – Serviciul contabilitate prin care li se va comunica faptul că a fost admisă cererea privind acordarea ajutorului public judiciar formulată de reclamant şi cu solicitarea de a comunica dacă a fost virat în contul expertului desemnat suma reprezentând avans onorariu expert. Acordă termen la data de 6 mai 2010, ora 08;30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 martie 2010.
Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert Pricopoaia Lenuţa pentru efectuarea expertizei în construcţii. Fixează onorariu provizoriu expert în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia să facă dovada achitării onorariului provizoriu, precum şi să depună la dosar obiective pentru expertiză. Adresă către BLE Suceava pentru a înainta câte o listă cu experţi specialitatea merceologie. Adresă către DJEP Suceava pentru a comunica domiciliul actual al pârâtei. Acordă termen la data de 18 martie 2010, ora 08;30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta şi la adresa de reşedinţă, reclamantul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 februarie 2010.
Adresă către ITM Suceava pentru a comunica dacă reclamantul a obţinut venituri cu caracter salarial în anul 2009, iar în caz afirmativ să comunice cuantumul acestora şi numele angajatorului. Prorogă pronunţarea asupra cererii de ajutor public judiciar până la termenul următor. Adresă către BLE Suceava pentru a înainta câte o listă cu experţi specialitatea construcţii şi topometrie Acordă termen, în vederea depunerii relaţiilor solicitate, la data de 4 februarie 2010, ora 08;30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta, reclamantul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 decembrie 2009.
Adresă către reclamant pentru a depune la dosar dovezi privitoare la veniturile pe care le obţine, precum şi o declaraţie că nu a beneficiat de ajutor public judiciar în ultimele 12 luni. Adresă către Primăria Municipiului Suceava pentru a comunica dacă din evidenţele sale rezultă bunurile mobile sau imobile deţinute de reclamantul Marcu Costel. Adresă către Administraţia Finanţelor Publice Suceava pentru a comunica veniturile obţinute în ultimul an de reclamantul Marcu Costel. Acordă termen, în vederea depunerii relaţiilor solicitate, la data de 10 decembrie 2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile, pârâta urmând a fi citată şi la reşedinţa din Italia cu duplicatul acţiunii introductive. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 octombrie 2009.