N** S**** L********
PetentAdmite, în parte, cererea formulată de condamnatul N** S**** L********. Dispune reabilitarea judecătorească a acestuia pentru pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 209 din 02.03.1992, pronunţată de Judecătoria Buzău şi pentru pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1000 din 24.11.1992, pronunţată de Judecătoria Buzău. Respinge, ca inadmisibilă, cererea pentru reabilitarea judecătorească a condamnatului N** S**** L******** pentru pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1707 din 20.10.2000, pronunţată de Judecătoria Buzău, deoarece prin Decizia penală nr. 128/22.03.2001 a Tribunalului Buzău, în baza art. 11, pct.2, lit. b, raportat la art. 10, lit. h, Cod procedură penală şi art. 132, alin.1 şi 2, Cod penal, s-a dispus încetarea procesului penal pornit împotriva acestuia. După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se va face menţiune despre aceasta pe hotărârile prin care s-au pronunţat condamnările pentru care s-a dispus reabilitarea. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 01.10.2009.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti din data de 31.08.2009 prin care s-a dispus restrângerea activităţii instanţei, si având in vedere procesul verbal încheiat la data de 31.08.2009 in cadrul Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale „PROJUST” a personalului auxiliar din Justiţie, Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.