P******* A*****
InculpatC********* M******
Parte vătămatăÎndreptarea din oficiu, in temeiul dispozitiilor art. 195 din Codul de procedura penala, a erorilor materiale evidente strecurate în cuprinsul minutei şi, respectiv, al dispozitivului sentintei penale nr. 3528 din data de 13.11.2009 a Judecatoriei Iaşi, pronuntata in dosarul penal nr. 690/245/2009 al Judecatoriei Iasi, in sensul ca in ce priveste continutul alineatului al şaptelea al minutei si, respectiv, al dispozitivului sentintei penale nr. 3528 din data de 13.11.2009 a Judecatoriei Iaşi, pronuntata in dosarul penal nr. 690/245/2009 al Judecatoriei Iasi, acesta va avea urmatorul cuprins: “În baza dispozitiilor art. 83 din Codul penal dispune executarea in intregime a pedepsei de 3 (trei) ani inchisoare aratata in alineatul precedent, alaturi de pedeapsa de 8 (opt) luni inchisoare ce i-a fost stabilita inculpatului prin sentinta penala de fata pentru savârsirea de catre acesta, la data de 12.03.2008, a infractiunii de „lovire sau alte violente”, prev. si ped. de art. 180 alin.(2) din Codul penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 37 lit. a) din Codul penal, dedusa prezentei judecati, in final inculpatul P.A. , urmând sa execute pedeapsa unica totala (rezultata prin cumul aritmetic) de 3 (trei) ani si 8 (opt) luni inchisoare”, in loc de „În baza dispozitiilor art. 83 din Codul penal dispune executarea in intregime a pedepsei de 3 (trei) ani inchisoare aratata in alineatul precedent, alaturi de pedeaspsa de 8 (opt) luni inchisoare ce i-a fost stabilita inculpatului prin sentinta penala de fata pentru savârsirea de catre acesta, la data de 13.03.2008, a infractiunii de „lovire sau alte violente”, prev. si ped. de art. 180 alin.(2) din Codul penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 37 lit. a) din Codul penal, dedusa prezentei judecati, in final inculpatul P.A. , urmând sa execute pedeapsa unica totala (rezultata prin cumul aritmetic) de 3 (trei) si 8 (opt) luni inchisoare” - asa cum datorita unor erori materiale evidente s-a înscris initial. În baza dispoziţiilor art. 192 alin.(3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, în cuantum de 10 lei (RON), rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Condamna pe inculpatul P.A., in prezent deţinut in Penitenciarul Iaşi (arestat in alta cauza penala) , pentru săvârşirea infracţiunii de „lovire sau alte violente", prev. si ped. de art. 180 alin.(2) din Codul penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 37 lit. a) din Codul penal, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare. A.în baza dispoziţiilor art. 83 din Codul penal, dispune revocarea suspendării condiţionate privind executarea pedepsei de 3 (trei) ani închisoare, ce i-a fost aplicata inculpatului P.A.prin sentinţa penala nr. 2991 din data de 10.06.2005 a Judecătoriei Iaşi, pronunţata in dosarul penal nr. 12456/2004 al aceleiaşi instanţe, modificata prin decizia penala nr. 240 din data de 30.03.2006 a Tribunalului Iaşi, menţinută si rămasa definitiva prin decizia penala nr. 665 din data de 02.11.2006 a Curţii de Apel Iaşi, pentru săvârşirea de către acesta a infracţiunii de „violare de domiciliu' (in dauna pârtii vătămate Z.F.), prev. si ped. de art. 192 alin.(2) din Codul penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 40 din Codul penal (prin schimbarea incadrarii juridice data faptei prin actul de sesizare a instanţei),pedeapsa devenita astfel executabilă. B.în baza dispoziţiilor art. 7 din Legea nr. 543/2002 privind graţierea unor pedepse siinlaturarea unor masuri si sancţiuni, actualizata, dispune revocarea graţierii condiţionate privind executarea pedepselor de: 3 (trei) ani închisoare, ce i-a fost aplicata inculpatului P.A. prin sentinţa penala nr. 2991 din data de 10.06.2005 a Judecătoriei Iaşi,pronunţata in dosarul penal nr. 12456/2004 al aceleiaşi instanţe, modificata prin decizia penala nr. 240 din data de 30.03.2006 a Tribunalului Iaşi, menţinută si rămasa definitiva prin decizia penala nr. 665 din data de 02.11.2006 a Curţii de Apel Iaşi, pentru săvârşirea de către acesta a infracţiunii de „furt calificat" (in dauna pârtii vătămate Z.F.), prev. si ped. de art. 208 alin.(l), art. 209 alin.(l) lit. g) din Codul penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 40 din Codul penal (prin schimbarea incadrarii juridice data faptei prin actul de sesizare a instanţei) şi, respectiv, 1 (una) luna închisoare, ce i-a fost aplicata inculpatului P.A. prin sentinţa penala nr. 2991 din data de 10.06.2005 a Judecătoriei Iaşi, pronunţata in dosarul penal nr. 12456/2004 al aceleiaşi instanţe, modificata prin decizia penala nr. 240 din data de 30.03.2006 a Tribunalului Iaşi, menţinută si rămasa definitiva prin decizia penala nr. 665 din data de 02.11.2006 a Curţii de Apel Iaşi, pentru săvârşirea de către acesta a infracţiunii de „distrugere" (in dauna pârtii vătămate Z.F.), prev. si ped. de art. 217 alin.(l) din Codul penal,cu aplicarea dispoziţiilor art. 40 din Codul penal (prin schimbarea incadrarii juridice data faptei prin actul de sesizare a instanţei), pedepse devenite astfel executabile. Constata ca infracţiunile arătate la punctele A. si B. din prezenta sentinţa penala sunt concurente, respectiv aflate in concurs real, conform dispoziţiilor art. 33 lit. a) din Codul penal. C.în baza dispoziţiilor art. 83 din Codul penal, dispune revocarea suspendării condiţionate privind executarea pedepsei dc 1 (un) an închisoare, ce i-a fost aplicata inculpatului P.A. prin sentinţa penala nr. 2607 din data dc 12.09.2007 a Judecătoriei Iasi, pronunţata in dosarul penal nr. 6499/245/2007 al aceleiaşi instanţe, menţinută si rămasa definitiva prin decizia penala nr. 544 din data de 27.11.2007 a Tribunalului Iasi, pentru săvârşirea de către acesta, la data de 26.10.2006, a infracţiunii de „ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si liniştii publice", prev. si ped. de art. 321 alin.(l) din Codul penal (prin schimbarea incadrarii juridice data faptei prin actul de sesizare a instanţei, conform dispoziţiilor art. 334 din Codul de procedura penala, din infracţiunea de „ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si liniştii publice" , prev. si ped. de art. 321 alin.(2) din Codul penal), pedeapsa devenita astfel executabilă. Constata ca infracţiunile arătate la punctele A., B. şi C. din prezenta sentinţa penala sunt toate concurente între ele, respectiv aflate in concurs real, conform dispoziţiilor art. 33 lit. a) din Codul penal, sens in care, in baza dispoziţiilor art. 36 alin.(2) din Codul penal, rap. la art. 33 lit. a) din Codul penal si art. 34 alin.(l) lit. b) si alin.(2) din Codul penal, contopeşte pedepsele cu închisoarea arătate la punctele A., B. si C. din prezenta sentinţa penala, inculpatul P.A., cu datele de stare civila sus-mentionate, urmând sa execute pedeapsa cu inchisoarea cea mai grea rezultanta, respectiv pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. în baza dispoziţiilor art. 83 din Codul penal dispune executarea in întregime a pedepsei de 3 (trei) ani închisoare arătata in alineatul precedent, alături de pedeaspsa de 8 (opt) luni închisoare ce i-a fost stabilita inculpatului prin sentinţa penala de fata pentru săvârşirea de către acesta, la data de 13.03.2008, a infracţiunii de „lovire sau alte violente", prev. si ped. de art. 180 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 37 lit. a) din Codul penal, dedusa prezentei judecaţi, in final inculpatul P.A. , cu datele de stare civila sus-mentionate, urmând sa execute pedeapsa unica totala (rezultata prin cumul aritmetic) de 3 (trei) si 8 (opt) luni închisoare. In baza dispoziţiilor art. 71 alin.(2) din Codul penal cu referire şi la dispoziţiile art.71 alin.(l) din Codul penal, aplica inculpatului P.A., cu datele de stare civila sus¬menţionate, pedeapsa accesorie constând in interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.(l) lit. a) teza a Il-a si lit. b) din Codul penal, pe durata si in condiţiile prevăzute de textul legal sus-menţionat. Constata ca in prezent inculpatul P.A.este arestat preventiv in alta cauza penala. Respinge acţiunea civilă formulată in cadrul procesului penal de către partea civila C.M. În baza dispoziţiilor art. 189 din Codul de procedură penală, suma de 200 lei (RON), reprezentând onorariul pentru apărătorul din oficiu al inculpatului P.A., in faza de judecata, va fi achitată către Baroul Iaşi, din fondurile speciale ale Ministerului lustiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, urmând ca această sumă să fie inclusă în cuantumul :heltuielilor judiciare avansate de către stat (delegaţia nr. 7757 din data de 28.09.2009, emisă ie Baroul Iaşi - titularul delegaţiei - avocatul Bătrânu Cezara). în baza dispoziţiilor art. 349 şi art. 191 din Codul de procedură penală, obligă pe nculpatul P.A., cu datele de stare civila sus-mentionate, să plătească statului, :u titlu de cheltuieli judiciare avansate de către acesta din urma, suma de 275 lei (RON), din :are suma de 200 lei (RON), reprezentând onorariul pentru apărătorul din oficiu al nculpatului in cursul cercetării judecătoreşti. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare si de la comunicare lentru inculpatul P.A.- in prezent deţinut in Penitenciarul Iaşi (arestat preventiv in alta cauza penala), precum si pentru partea civila Ciubotariu Mi hac la - lipsă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 noiembrie 2009, la sediul Judecătoriei Iaşi.
Amână cauza la data de 13.11.2009
Amână pronunţarea cauzei la data de 05.11.2009
amână cauza la data de 22.10.2009
Acordă termen de judecată la data de 10.09.2009 pentru a da posibilitatea inculpatului să depună înscrisuri
Amână cauza la data de 04.06.2009 pentru când inculpatul va depune înscrisuri
Acordă termen de judecată la data de 07.05.2009 în vederea administrării probelor
Acordă termen de judecată la data de 26.03.2009, pentru când se va discuta regularitatea actului de sesizare a instamnţei; se va interoga inculpatul; se va audia partea vătămată şi se vor propune probe