I**** A***** - c* d********* a*** l* C*** d* A** I*** R*
ReclamantI**** I** - L* C*** A** C*********** G*******
ReclamantB***** L********* - L* C*** A** C*********** G*******
ReclamantI**** M****
PârâtAdmite în parte actiunea principala precizata. Admite în parte actiunea reconventionala. Constata deschisa succesiunea defunctului Iscru Dumitru, decedat la data de 28.03.2009, cu ultimul domiciliu în Bucuresti, sector 4. Constata ca masa succesorala a defunctului se compune din imobilul reprezentând constructie si anexe, situat în Bucuresti, sector 4, în valoare de 95.429 lei. Constata ca pasivul succesoral se compune din suma de 2.500 lei reprezentând credit bancar conform contractului încheiat la data de 13.03.2009 cu BRD – Groupe Societe Generale SA. Constata ca activul succesoral se compune din suma de 92.929 lei. Constata ca reclamantii Iscru Aurica si Iscru Ion, parinti ai defunctului, sunt mostenitori rezervatari cu o cota de 1 parte din masa succesorala. Dispune reductiunea testamentului autentificat sub nr.1712/10.07.2003 de BNP Dinescu Gabriela lasat de defunctul Iscru Dumitru în favoarea pârâtei I**** M****, pâna la cotitatea disponibila de 1 parte din masa succesorala. Constata ca au calitatea de mostenitori ai defunctului Iscru Dumitru reclamantii Iscru Aurica si Iscru Ion, în calitate de ascendenti privilegiati – parintii defunctului, în cota de 1 parte si pârâta I**** M****, în calitate de sotie supravietuitoare, în cota de 1 parte. Dispune sistarea indiviziunii asupra imobilului constructie si anexe, situat în Bucuresti, sector 4, în sensul ca îl atribuie în întregime în deplina proprietate si linistita posesie în favoarea pârâtei I**** M****, cu obligarea acesteia la plata unei sulte în cuantum de 46.464,5 lei în favoarea reclamantilor, în termen de 3 luni de la data ramâneri irevocabile a prezentei hotarâri. Respinge ca neîntemeiate celelalte capete de cerere. Obliga pârâta sa plateasca suma de 1.380 lei cheltuieli de judecata în favoarea reclamantilor. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 19.03.2012.
Hotarare 2277/2012 din 19.03.2012Pentru a da posibilitatea reclamantei sa depuna la dosar un extras de la banca cu situatia creditelor bancare
Admite în parte cererea de asistenta judiciara formulata de pârâta . Dispune scutirea partiala de plata taxei judiciare de timbru, respectiv scutirea de plata sumei de 1.525 lei. Pune în vedere pârâtei sa plateasca suma de 1.525 lei taxa judiciara de timbru, în 10 transe lunare egale, începând cu data de 05.10.2010, precum si 5 lei timbru judiciar, sub sanctiunea anularii cererii reconventionale. Admite cererea de ajutor public judiciar formulata de reclamantul si scuteste reclamantul de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 6.662 lei pentru actiunea principala precizata. Admite în parte cererea de asistenta judiciara formulata de reclamanta . Dispune scutirea partiala de plata taxei judiciare de timbru, respectiv scutirea de plata sumei de 3.331 lei. Pune în vedere reclamantei sa plateasca suma de 3.331 lei taxa judiciara de timbru, în 10 transe lunare egale, începând cu data de 05.10.2010, precum si 5 lei timbru judiciar, sub sanctiunea anularii cererii principale precizate. Cu cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi, 01.10.2010.
Incheiere de sedinta din 01.10.2010