U******** A******
Intimat ReclamantM******* E*********
Recurent PârâtAdmite cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 6532 din data de 07 aprilie 2011 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul cu nr. 6940/215/2009. Completează dispozitivul hotărârii mai sus precizată în sensul precizării bunurilor atribuite reclamantului U******** A****** în Loturile cu nr. 1 propuse în varianta I de către experţi în rapoartele de expertiză validate în specialitatea topografie şi specialitatea construcţii civile , după cum urmează : Lotul nr. 1 , lotizare terenuri atribuit reclamantului se compune din terenurile menţionate cu suprafeţe şi vecinătăţi la fila 116 şi 120 din dosarul cauzei : 1. teren arabil extravilan , situat în T 73, P 46 , în suprafaţă de 1.450 m.p, cu o valoare de 3.132.00 lei vechi (313,20 RON), cu vecinătăţile : N- Gogoşanu Ştefan ; E- Pş 1174 ; S- Medelete Ecaterina ; V- De 1183; 2. teren arabil extravilan , sutuat în T 94, P 25/1 , în suprafaţă de 2731,5 m.p, cu o valoare de 5.900.040 lei vechi ( 590,0040 RON), cu vecinătăţile : N- DE 1525 ; E- Medelete Ecaterina ; S- Hotar Bucovăţ ; V- Ungureanu Ştefa; 3. teren arabil intravilan , sutuat în T 43, P 1759/1 , în suprafaţă de 650 m.p, cu o valoare de 41.437.500 lei vechi ( 4.143,75 RON ), cu vecinîtăţile : N - DE 1246 ; E- Dijmănescu Marin ; S- DS 1798; V- Medelete Ecaterina ; 4. teren arabil intravilan , situat în T 26, P 1128 , în suprafaţă de 163,50 m.p, cu o valoare de 73.5750 lei vechi( 73,5750 RON ) cu vecinătăţile : N- Pârâtul Bestruica ; E- Medelete Ecaterina , S- Vh 1127 ; V- Ungureanu Nica ; 5. teren arabil vie, intravilan , situat în T 26 , P 1127 , în suprafaţă de 145,50 m.p, cu o valoare de 654,750 lei vechi ( 65,475 RON ), cu vecinătăţile : N- teren arabil 1128 , E- Medelete Ecaterina , S- CC 1126 ; V- Ungureanu Nicolae ; 6 teren curţi - construcţii (casă) situat în T 26 , P 1126 , în suprafaţă de 209,50 m.p, cu o valoare de 17.807.500 lei vechi ( 1.780,75 RON), cu vecinătăţile : N- Vh 1127 ; E- Medelete Ecaterina ; S- DS 1219 ; V- Ungureanu Nicolae. Lotul nr. 1 , lotizare construcţii , atribuit reclamantului se compune din bunurile menţionate în raportul de expertiză , F.84 din dosar : Lot nr. 1 U******** A****** I se atribuie bunurile: -casă cu 3 camere şi hol - 3877,19 RON ; -bucătărie şi cămară -1022,33 Ron ; -grajd - 521,43 RON; -bucătărie de vară - 498,46 RON; -pătul - 648,35 RON; -coteţ- 115,24 RON ; -gard din beton cu porţi metalice - 485,70 RON; Total valoare lot nr. 1 - 7168,70 RON, Lot valoric ce i se cuvine - 3584,35 RON. Cu recurs.
pentru ca reclamantul să se prezinte în instanţă pentru a semna cererea.Termen 13 oct.2011.
Repune cauza pe rol. Se vor cita părţile.
Admite în parte cererea principală formulată de reclamantul U******** A******, cu domiciliul în Craiova, strada Eliza Opran nr. 41, judeţul Dolj în contradictoriu cu pârâta Medelete Ecaterina , cu domiciliul în comuna Breasta, strada Dealului , judeţul Dolj . Respinge cererea reconvenţională. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor în cote de 1/2 fiecare din masa partajabilă astfel cum a fost reţinută în IAP din 12.01.2010 ( f.57-59). Omologhează rapoartele de expertiză specialitatea topografie şi specialitatea construcţii civile şi a suplimentelor de expertize ( f. 82-93, 110 - 130 , 138 - 139 , 142- 143) efectuate de experţii desemnaţi . Atribuie părţilor loturile astfel cum au fost propuse în variantele I din rapoartele de expertize , atât pentru terenuri cât şi pentru construcţiile ce compun masa partajabilă ( f. 116-117, f. 84), după cum urmează : Varianta I - lotizare construcţii ( f.84) : Lotul nr. 1 primeşte reclamantul U******** A****** şi i se atribuie bunurile : : Lotul nr. 1 - primeşte reclamantul U******** A****** şi i se atribuie bunurile : casă cu trei camere şi hol , bucătărie şi cămară , grajd, bucătărie de vară, pătul , coteţ, grad din beton cu porţi metalice, toate situare pe terenul intravilan din comuna Breasta , strada Morii nr. 56, judeţul Dolj . Plăteşte sultă pârâtei în sumă de 3584 , 35 lei. Lotul nr. 2- primeşte pârâte Medelete Ecaterina sub formă de sultă în sumă de 3584,35 lei de la reclamantul U******** A****** . Varianta I – Lotizare terenuri ( f. 116-117): Lotul nr.1 primeşte reclamantul U******** A****** , compus din teren în suprafaţă de 5350 m.p( 0,5350 ha) , situat pe raza comunei Breasta ce este înscris în TDP nr.1359/16.11.2002 şi având amplasamentele şi vecinătăţile determinate conform raportului de expertiză - specialitatea topografie ( f. 116). Lotul nr. 1- primeşte pârâta Ecaterina Medelete, compus din teren în suprafaţă totală de 5350 m.p, situat pe raza comunei Breasta ce este înscris în TDP nr.1359/16.11.2002 şi având amplasamentele şi vecinătăţile determinate conform raportului de expertiză - specialitatea topografie ( f. 117). Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi . Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi , 07 aprilie 2011.
adresă către expert pătru Mic Adela.
Se va repeta adresa către expert. termen 10 martie 2011.
se va repeta adresa către expert.
Se amână cauza pentru a se studia raportul de expertiză.
acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se va repeta adresa către expert.
pentru a se reveni cu adresa catre expert
Se va repeta adresa către expert specialitatea topografie în vederea efectuării expertizei.
Se vor repeta adresele către experţii desemnaţi în cauză în vederea efectuării expertizei.
Se vor repeta adresele către experţii desemnaţi în cauză, în vederea efectuării expertizei. Acordă termen la data de 01.04.2010, ora 10,30, complet CF 10.
Amâna judecarea cauzei pentru a se efectua expertiza.
IAP. Termen de fond: 28.01.2010
Amâna judecarea cauzei pentru a se administra probele incuviinţate. T: 12.01.2010.
Amâna judecarea cauzei pentru incheierea unei tranzactii.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 3 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova din data de 18.09.2009, urmează a se amâna cauza la un nou termen de judecată, pentru când părţile prezente vor avea termen în cunoştinţă, iar părţile lipsă care nu au termen in cunoştinţă urmează a fi citate.
Amana judecarea cauzei avand in vedere lipsa martorului Vladuţu.
Amana judecarea cauzei pentru a se administra probele incuviiintate.
Amana judecarea cauzei avand in vedere cererea de amanare a av. Maris.
Amâna judecarea cauzei pentru studierea intampinarii.