Dosar 6946/207/2009 din 07.12.2009

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6946/207/2009
Data dosar:
07.12.2009
Instanta:
Judecătoria Caracal
Departament:
Civil
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.12.2010 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Admis fond

    Amână pronuntarea la data de 10 decembrie 2010. Pronunţare din 10 .12.2010.Ia act de renunţarea pârâtului reclamant V*** M***** la capătul de cerere privind pasivul succesoral al celor două succesiuni. Respinge excepţia neacceptării în termen a succesiunii autorilor invocată de pârâtul reclamant V*** M***** ca neântemeiată. Admite în parte acţiunea reclamantelor A******** V******, domiciliată în com.Gostavăţu jud.Olt, V*** E*****, domiciliată în comuna Fărcaşele, sat Fărcaşele de jos,jud.Olt,împotriva pârâţilor V*** M*****, N*** F**** şi U***** S****, toţi cu domiciliul în comuna Fărcaşele, jud.Olt,având ca obiect partaj succesoral. Respinge ca rămasă fără obiect cererea reconvenţională formulată de N*** F****,V*** E*****, U***** S**** şi A******** V****** la l3.martie 2005, (dosar nr.6358/2004). Constată deschisă succesiunea autorului Văle Gheorghe la l7.oct.l97l, de pe urma căruia au rămas ca moştenitori in calitate de desc. gr.I, reclamantele : A******** V******,. V*** E***** şi pârâtul V*** M*****, cu cote egale de câte l/3, din averea succesorală ce se compune,suprafaţa de 3,4500 ha. teren ce formează obiectul titlului de proprietate nr.7973/51/07.07.2006, astfel cum a fost modificat prin s.civ.nr.2831/2005 a Judecătoriei Caracal, rămasă irevocabilă prin decizia civ.nr.36l/2006 a Tribunalului Olt, bunuri situate pe raza com.Fărcaşele, jud.Olt. Constată deschisă succesiunea autoarei .Bîrzanu Floarea la 6.iunie l990, de pe urma căreia au rămas ca moştenitori A******** V******, V*** E*****, V*** M*****, N*** F**** şi U***** S****, ca desc.gr.I, cu cote egale de câte l/5 din averea succesorală. Constată că de pe urma autoarei Bîrzanu Floarea a rămas ca avere succesorală o pereche de toarte împărăteşti. Omologhează rapoartele de expertiza tehnică specialitatea agricultură în varianta B efectuat in dosarul civil nr. 5552.3/207/2006 al Judecătoriei Caracal fiind însuşit de catre părţi si raportul de expertiză tehnică specialitatea evaluarea metale preţioase , efectuata in prezenta cauză. Dispune ieşirea din indiviziune prin atribuirea de loturi după cum urmează : Lotul nr. 1 se atribuie reclamantei A******** V****** si va cuprinde : -1000 mp. teren intravilan in T.44 P. 20 in val. de 2500 lei cu vecinii : N- D 18 , E- Vale Marcel , S-Văle Marcel , V- Pârvu Petre, -5800 mp. teren extravilan in T 81 P 55 in val. 11160 cu vecinii : N-Ristea M , N- Ristea N, S -V*** E***** ,V- De 1079, -1400 mp. extravilan in T 53 P 333 in val. de 280 lei cu vecinii : N- Mitra Andrei ,E- Hc 636 , S- Hristea Aurel , V- Hc 654, -1400 mp. teren extravilan in T 54 P 84 in val. de 280 lei cu vecinii : N- Hristea Aurel , E- Hc 935 , S- Mitra Aurel , V- Hc 925, -2900 mp. teren extravilan in T 44 P 166 in val. de 580 lei cu vecinii N- Mitra Andrei , E- A 485 , S – V*** E***** , V- De 554, -o toartă împărăteasca din aur de 24 Karate cu o valoare de 700 lei. Primeşte bunuri in valoare de 4800 lei si pentru echilibrarea loturilor valorice va plăti sulta loturilor nr. 2, 4 şi 5 câte 280 lei. Lotul nr. 2 se atribuie pârâtului Văle Marcel in valoare de 7287 , 5 lei va cuprinde -23 mp. intravilan suprafata servitute in T 44 P 37 in val. de 57,5 lei cu vecinatatile N- D e 12 , E- Văle Marcel, S- Văle Marcel , V-V*** E*****, -26 mp. intravilan suprafată ocupata de construcţii in T 44 P 36 in val. de 65 lei cu vecinii : N- D 12 , E- suprafata sevitute , S -V*** E***** , V-Naidin C-tin, -2186 mp. intravilan curţii construcţii si arabil in T 44 P 36 ,37 in val. de 5465 lei cu vecinităţile : N-suprafaţa servitute si V*** E***** , E- Burtila Constantin ,m S- D e 18 , V- Naidin Constantin , -5000 mp. extravilan in T 84 P 22 in val. de 100 lei cu vecinii : N- Cirstea Fll, E-Badea M , S-Ionescu Miron , V- D 1079 , -500 mp, extravilan in T 83 P1 in val. de 100 lei cu vecinii . N- Vlad E. , E- Dorobantu T. , S- Dinca Ristea , V-Stan Victor . -1000 mp. extravilan T 83 P66 in val. de 200 lei cu vecinii : N- De 1083 , E-Nicolae I , S- Serban Vasile , V – Cherea D., -600 mp. teren extravilan in T 72 P 169 în val. de 120 lei cu vecinii : N- Oprea G. E – Petrache I. S- De 1045 , V-Mitrache C. , -1400 mp. extravilan in T 83/1 P 74 in val. de 280 lei cu vecinii : N- Dincă Petre , E- Cirstea D., S-Badea Ilie , V-Nica Mihail , Primeşte bunuri in valoare de 7287 , 5 lei si pentru echilibrarea valorica a loturilor va primi sulta de la lotul nr.1 , 250 lei şi va plăti sulta lotului nr. 3 suma de 2156 lei. Lotul nr. 3 se atribuie reclamantei V*** E***** cu o valoarea de 2402,5 lei si va cuprinde : -23 mp. intravilan suprafaţa servitute in T 44 P 36 in val. de 57, 5 lei cu vecinii : N- D. 12 , E- Văle M., S- Văle M., V- V*** E***** , -42 mp. intravilan suprafata ocupata de construcţii in val. de 105 lei in T 44 P 36 cu vecinii : N-Vale M., E –suprafata servitute , S-Văle M., V- Naidin C. , -5900 mp. extravilan in T 81 P 55 in val. de 1080 lei cu vecinii : N- Argintaru V, E- Ristea M., S- Hristea A., V- D e 1079 , - 2800 mp. extravilan in T 44 P 166 in val. de 560 lei cu vecinii . N- Argintaru V., E- A 485 m S-Hristea A., V- De 554 , -2500 mp. extravilan in T 51 P 124 in val. de 500 lei cu vecinii : N-Mitra A, E -De 554 , S-Hristea A, V-Badea T. Primeste bunuri in valoare de 2400,5 lei si pentru echilibrarea valorica a loturilor va primi sulta de la lotul nr.2 2156 lei. Lotul nr.4 se atribuie pârâtului Niţă Filip si va cuprinde sultă de 140 lei de la lotul nr. 1 si sulta in val. de 140 lei de la lotul nr.3 . Lotul nr.5 se atribuie pârâtei U***** S**** Filip si va cuprinde sultă de 140 lei de la lotul nr. 1 si sulta in val. de 140 lei de la lotul nr.3 . Compensează cheltuielile de judecata si obligă pârâtul Văle Marcel la cite 40 lei si pârâţii Nită Filip si U***** S**** la cite 290 lei in favoarea fiecareia dintre reclamantele A******** V****** si V*** E***** Cu recurs . Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 decembrie 2010 la sediul Judecătoriei Caracal, jud.Olt.

  • Sedinta din data de 26.11.2010 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Amână cauza

    Fata de lipsa de apărare a reclamantelor.

  • Sedinta din data de 19.11.2010 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Amână cauza

    Aminat in vederea achitarii onorariului pentru expert.

  • Sedinta din data de 29.10.2010 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Amânat

    Dispune numirea deexpert evaluator bunuri mobile.

  • Sedinta din data de 15.10.2010 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Amânat

    Dispune reptarea adresei catre Biroul de Expertize de pelângă Tribunalul Bucuresti

  • Sedinta din data de 24.09.2010 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Amânat

    Instanta disoune a se interveni cu adresa catre Biroul deExpertize de pelinga Tribunalul Bucuresti in vederea comunicartii unei liste cu expert evaluator metale preţioase.

  • Sedinta din data de 10.09.2010 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Amânat

    Dispune a se interveni cu adresa catre Biroul deExpertize de pe linga Tribunalul Dolj pentru a ne comunica lista cu experti evaluatori metalepretioase.

  • Sedinta din data de 09.07.2010 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Încheiere

    Amina pronuntarea la data de 14 iulie 2010. Incheiere munită - 14 iulie2010 . Ia act de renunţarea pârâtului - reclamant Văle Marcel la capătul de cerere privind pasivul succesoral al celor doua succesiuni. Respinge exceptia neacceptarii in termen a succesiunii autorilor invocata de piritul - reclamant V*** M***** ca neintemeiată. Admite in principiu si in parte actiunea reclamantelor Argintaru Viorica si Vlad Emilia. Respinge ca rămasa fara obicet cererea reconventională formulata de Nită Filip ,Vlad Emilia , Udeanu Stela si Argintaru Viorica. Constata deschisa succesiunea autorilor. Dispune numirea de expert agricol si evaluator metale pretioase.

  • Sedinta din data de 18.06.2010 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Amânat

    Instanta incuviinteaza cererea de reaudierea amartorului propus de reclamante.

  • Sedinta din data de 04.06.2010 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Amânat

    Fata de lipsa de apărare a pârtului cit si pentru lipsa martorului propus de catre acesta.

  • Sedinta din data de 14.05.2010 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Amânat

    Fata de lipsa martorilor.

  • Sedinta din data de 23.04.2010 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Amânat

    Pentru lipsa de apărare a piritilor - cerere la dosar.

  • Sedinta din data de 09.04.2010 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Amânat

    Pentru lipsa martorilor.

  • Sedinta din data de 19.03.2010 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Amânat

    Instanta incuviinteaza cererea de probatorii , se vor cita partilecu mentiunea prezentarii la interogatoriu.

  • Sedinta din data de 05.03.2010 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Amânat

    Apărătorulales al pârâtilorsolicita termen pentru a lua la cunostiinta de precizarea cererii si pentru a formula intimpinare.

  • Sedinta din data de 12.02.2010 la ora 08:30

    Complet: C10
  • Amânat

    In vederea precizarii cererii recoventionale depusă de pârât.

  • Sedinta din data de 22.01.2010 la ora 08:30

    Complet: CP14
  • Amânat

    La cererea apărătorilor părţilor in vedere formulării apărării necesare.

Flux dosar


Actualizare GRPD